Вокруг корта

Кто поможет теннисистам справиться с давлением?

Психическое здоровье и поддержка игроков в профессиональном теннисе

Коротко

  • Осака, Анисимова и Бадоса рассказывали о трудностях с психическим здоровьем.
  • Опубликованы 25 рекомендаций для теннисных организаций.
  • Рекомендации ещё не означают одинаковую доступность помощи на каждом турнире.
  • Нужны понятный порядок обращения, финансирование и конфиденциальность.

Наоми Осака снималась с Roland-Garros по причинам, связанным с психическим здоровьем. Аманда Анисимова брала паузу из-за эмоционального выгорания. Паула Бадоса рассказывала, что боялась выходить на корт. За этими историями стоит вопрос, на который профессиональному теннису ещё предстоит дать убедительный ответ: какую помощь получает игрок, когда привычное «соберись» уже не работает?

Международная теннисная федерация опубликовала анонс второго саммита по психическому здоровью в теннисе. Сам факт такой встречи показывает, что проблема остаётся в повестке руководящих организаций. Но для спортсмена значение имеет не количество обсуждений, а понятный путь к поддержке: к кому обратиться, насколько быстро можно получить помощь и что произойдёт после обращения.

Осака: когда обязательства становятся частью давления

В 2021 году Осака отказалась от обязательных пресс-конференций на Roland-Garros, а затем снялась с турнира. Позднее она обсуждала своё решение и психическое здоровье с журналистами; об этом сообщал официальному сайту WTA.

За пропуск пресс-конференции после первого круга японку оштрафовали на $15 000. В совместном заявлении организаторов турниров Большого шлема также говорилось о возможных дальнейших санкциях при продолжении нарушений.

Эта история обнаружила сложное противоречие. Общение со СМИ — часть профессионального спорта: журналисты объясняют происходящее, болельщики хотят слышать игроков, турниры заинтересованы во внимании к соревнованиям. Но единая обязанность не отвечает на вопрос, как действовать, если конкретный человек сообщает о серьёзных трудностях.

Можно ли временно изменить формат общения? Кто принимает такое решение? Должен ли спортсмен публично объяснять состояние, чтобы получить послабление? Это вопросы для будущей системы поддержки, а не утверждение, что универсальные исключения уже введены.

Анисимова и Бадоса: разные причины, сходная уязвимость

В мае 2023 года 21-летняя Анисимова объявила о перерыве на неопределённый срок. Как сообщила WTA, американка рассказывала о выгорании и трудностях с психическим здоровьем, начавшихся ещё летом предыдущего года. Находиться на турнирах стало для неё невыносимо.

Во время паузы в её жизни появилось больше места для рисования и занятий вне тенниса. Перед возвращением Анисимова рассказала официальному сайту WTA, как искусство помогало ей справляться с переживаниями и вновь почувствовать желание играть.

Профессиональную паузу легко описать как потерянные месяцы. Но в такой истории время вне соревнований может оказаться необходимым условием продолжения карьеры. Возвращение не отменяет того, насколько тяжело было уйти, и не превращает опыт одной спортсменки в готовый рецепт для остальных.

У Бадосы давление было связано в том числе с ожиданиями. После победы на юниорском Roland-Garros в 2015 году её сравнивали с Марией Шараповой и Гарбинье Мугурусой, ждали быстрого продвижения к вершине. В интервью официальному сайту WTA в 2019 году испанка призналась, что сталкивалась с депрессией и тревогой, не хотела выходить на корт и воспринимала теннис через страх и обязательства.

По её словам, важную роль сыграла поддержка тренера Хави Будо. Первой задачей стало улучшение самочувствия вне корта, а уже затем — качества игры.

Этот порядок заслуживает внимания. Если любую помощь оценивать только по следующему результату, спортсмен снова окажется под давлением: теперь ему придётся ещё и быстро доказать, что поддержка «сработала». Самочувствие человека не должно становиться очередной строкой турнирной статистики.

Что уже предложено теннисным организациям

Обсуждение не начинается с нуля. В июне 2026 года в British Journal of Sports Medicine опубликованы результаты межорганизационного согласования подходов к психическому здоровью в теннисе. Документ содержит 25 рекомендаций по пяти направлениям: стандарты помощи, образование, СМИ и социальные сети, защита от насилия и злоупотреблений, исследования.

Среди обсуждаемых мер — доступ к квалифицированному специалисту дистанционно или на месте, обучение окружения игрока и совместное противодействие интернет-агрессии. Авторы отмечают и трудности реализации: необходимы специалисты, время и финансирование.

Рекомендация ещё не означает, что одинаковая услуга доступна на каждом турнире. Для читателя это принципиальная граница: опубликованный документ задаёт направление, а реальная система определяется тем, как предложения превращаются в ежедневную работу.

У игрока небольшого международного турнира может не быть ресурсов большой команды. Поэтому при оценке будущих изменений стоит спрашивать не только о помощи звёздам, но и о поддержке тех, кто ездит на соревнования один или с единственным тренером.

Почему нельзя свести всё к устойчивости игрока

Психологическое давление не всегда возникает внутри самого спортсмена. Его может создавать окружение: завышенные ожидания, публичная оценка каждой ошибки, оскорбления и угрозы. Предложение «не читай комментарии» оставляет без ответа вопрос об ответственности тех, кто эти сообщения отправляет.

На TNNS24 мы уже разбирали, кто должен защищать теннисистов от угроз недовольных ставочников. Эта тема пересекается с психическим здоровьем: поддержка специалиста важна, но не заменяет оценку угроз и работу службы безопасности.

Нужно различать задачи. Тренер может заметить изменения в поведении и помочь обратиться к специалисту. Организатор — объяснить порядок обращения и обеспечить условия для помощи. Служба безопасности — оценить опасное сообщение. Нельзя ожидать, что один человек одновременно выполнит все эти функции.

Особенно чувствителен вопрос юниоров. Молодые игроки зависят от взрослых при выборе турниров, оплате подготовки и обсуждении будущего. Поэтому обучение родителей и тренеров должно включать не только способы добиться результата, но и умение услышать, что ребёнку тяжело.

По каким признакам можно будет оценить перемены

Будущие решения стоит проверять простыми практическими вопросами. Есть ли понятный контакт для обращения? Можно ли поговорить с квалифицированным специалистом на доступном игроку языке? Кто оплачивает поддержку? Как соблюдается конфиденциальность и кому передаются сведения? Что делать после переезда на следующий турнир?

Это критерии, по которым можно оценивать систему, а не перечень услуг, уже гарантированных всем теннисистам. Если ответы останутся внутри презентаций, спортсмену по-прежнему придётся самостоятельно искать выход между тренировкой, перелётом и очередным матчем.

Истории Осаки, Анисимовой и Бадосы важны ещё и потому, что дают другим игрокам возможность назвать собственные трудности. Но публичное признание не должно быть обязательным условием помощи: не каждый готов рассказывать о переживаниях перед камерами.

Главный результат новой встречи теннисных организаций должен быть понятен без специальной терминологии: игрок сообщает, что ему тяжело, и получает конкретную поддержку. Именно по этому, а не по числу громких заявлений, стоит судить о переменах.

Читаете нас в Google? Отметьте TNNS24 как предпочтительный источник — наши новости будут чаще появляться у вас в поиске.

★ Добавить в Google
Поделиться

Обсудить на форуме

Комментариев здесь нет — разговор идёт на форуме, где он не теряется.

Открыть тему обсуждения