Освоение основ технических приемов
-
Andrey Менов
-
Andrey Менов
-
Андрей Бабенко
Tennisan пишет: удалось стабильность и глубину ударов поднять на порядок. Чувствуется рука дилетанта, если не понимать за счет чего происходит подхлест, так и будет. Вот автор типа пишет что он хлестал до этого, куда хлестал то? Куда смотрел, куда двигал руку? Типа хлестать можно и за счет напряжения мышц руки, но это будет не подхлест, а сгиб руки в запястье.Andrey Менов пишет: главное – это надежная уверенная проводка мяча центром ракеты и контролируемым запястьем. Центр ракетки движется с бешенной скоростью, это как аффтор собирается надежно и уверенно проводить им, что замедлить его? "И контролируемым запястьем", это что на запястье поставить контроллер и он будет выдавать оптимальный угол? Ничего нельзя контролировать в точке удара, за время контакта мяча со струнами равное 0,006- 0,008 сек сигнал от мозга к мышцам не успеет дойти. Мышцы элементарно не успевают сократится.
Кисть, а соответственно и запястье, в подхлесте, должна быть абсолютно расслаблена, до такой степени чтобы ракетка при ударе проворачивалась. Если вы не умеете так расслаблять кисть, то и реального подхлеста не в состоянии получить. А рассуждать на тему ну раз я этого не умею то и в природе этого нет - выбор дилетантов.
Andrey Менов привел великолепные ролики по подхлесту, скопировал их к себе на смартфон и показываю ученикам, как учебное пособие. Что еще нужно доказывать, мне лично, непонятно, потому уже перестал писать на эту тему,это просто бесполезно...
Кисть, а соответственно и запястье, в подхлесте, должна быть абсолютно расслаблена, до такой степени чтобы ракетка при ударе проворачивалась. Если вы не умеете так расслаблять кисть, то и реального подхлеста не в состоянии получить. А рассуждать на тему ну раз я этого не умею то и в природе этого нет - выбор дилетантов.
Andrey Менов привел великолепные ролики по подхлесту, скопировал их к себе на смартфон и показываю ученикам, как учебное пособие. Что еще нужно доказывать, мне лично, непонятно, потому уже перестал писать на эту тему,это просто бесполезно...
-
Администратор
-
Администратор
-
Andrey Менов
Андрей Бабенко пишет:
Кисть, а соответственно и запястье, в подхлесте, должна быть абсолютно расслаблена, до такой степени чтобы ракетка при ударе проворачивалась. Если вы не умеете так расслаблять кисть, то и реального подхлеста не в состоянии получить..
По мне тоже достаточно спорное утверждение.
Как видно на роликах или как было видно на роликах :) , теннисисты бьют по разному. Плюс ситуации игровые разные - заставляют делать различные удары. У многих работа кисти до удара сведена к минимому. Но результаты профессиональные высокие.
Так что однозначности в этом вопросе нет.
Кисть, а соответственно и запястье, в подхлесте, должна быть абсолютно расслаблена, до такой степени чтобы ракетка при ударе проворачивалась. Если вы не умеете так расслаблять кисть, то и реального подхлеста не в состоянии получить..
По мне тоже достаточно спорное утверждение.
Как видно на роликах или как было видно на роликах :) , теннисисты бьют по разному. Плюс ситуации игровые разные - заставляют делать различные удары. У многих работа кисти до удара сведена к минимому. Но результаты профессиональные высокие.
Так что однозначности в этом вопросе нет.
-
Андрей Бабенко
Andrey Менов пишет:
У многих работа кисти до удара сведена к минимому.Амплитуда движения кисти разная, но она всегда есть, а сведена к минимуму как раз потому что что для того чтобы отогнуть расслабленную кисть ( в 90гр) требуется полный замах, на который порой просто нет времени или нет такой задачи как, например, в укороченном мяче. Лучше всего это понятно если пробовали хлестать плеткой, для того чтобы получить направленный четкий хлест, нужно остановить древко плетки (т.е. в нашем случае плечо). Те кто пишет о контроле говорят: " нет надо взяться за середину гибкой части..." :D
У многих работа кисти до удара сведена к минимому.Амплитуда движения кисти разная, но она всегда есть, а сведена к минимуму как раз потому что что для того чтобы отогнуть расслабленную кисть ( в 90гр) требуется полный замах, на который порой просто нет времени или нет такой задачи как, например, в укороченном мяче. Лучше всего это понятно если пробовали хлестать плеткой, для того чтобы получить направленный четкий хлест, нужно остановить древко плетки (т.е. в нашем случае плечо). Те кто пишет о контроле говорят: " нет надо взяться за середину гибкой части..." :D
-
Tennisan
Ваши аргументы не окончательны и дайте право себе на ошибку и не будьте так категоричны в заявлениях Да я чуть ли не в каждом посте указываю - что все что пишу, лишь мое частное мнение (ИМХО), откуда вы взяли категоричность??? Мне бы еще этого ИМХО от Андрея Бабенко добиться, но видно - не судьба)))....
Но то, что теннисисты бьют по разному, считаю неплохим итогом нашего обмена :) . Кстати, что касается Надаля - ведь его удар (топ-спин) очень индивидуален. Так в туре среди топов бьет только он один - это в основном грунтовой оборонительный, контратакующий удар- удар возвращающий. Линейная скорось мяча не очень высока, но вращение сумашедшее (4800 об/мин). Если бы не лошадиная выносливость и отличное чутье Надаля этот топ-спин бы ему забивали все кому не лень. Для примера рекомендую матч Надаль -Давыденко в финале Шанхая в 2009 (?) году. У Фиша и Роддика форхэнды гораздо острее, и они строятся по другому. Но это я уже вслед диспуту....
Но то, что теннисисты бьют по разному, считаю неплохим итогом нашего обмена :) . Кстати, что касается Надаля - ведь его удар (топ-спин) очень индивидуален. Так в туре среди топов бьет только он один - это в основном грунтовой оборонительный, контратакующий удар- удар возвращающий. Линейная скорось мяча не очень высока, но вращение сумашедшее (4800 об/мин). Если бы не лошадиная выносливость и отличное чутье Надаля этот топ-спин бы ему забивали все кому не лень. Для примера рекомендую матч Надаль -Давыденко в финале Шанхая в 2009 (?) году. У Фиша и Роддика форхэнды гораздо острее, и они строятся по другому. Но это я уже вслед диспуту....
-
Tennisan
Чувствуется рука дилетанта, если не понимать за счет чего происходит подхлест, так и будет.Если учесть, что Боллетьери и Янсделл попали у Вас в разряд дураков, то для меня звание дилетанта из Ваших уст - неслабый комплимент. Я готов потерпеть и побыть дилетантом, в надежде получить от Вас хоть какие то ссылки на источники сходных с Вашим мнений. терпеливо жду, а вдруг?
Ну все остальное выясним на корте, мы же вроде договорились? ;)
Ну все остальное выясним на корте, мы же вроде договорились? ;)