Модератор1 Форума пишет:
В случае проявления агрессии в адрес других пользователей и некорректных высказываний, тема будет закрыта.
С уважением.
А тему действительно надо закрыть. На уважаемом теннисном форуме , на мой взгляд, не место политике.
Политика
-
Модератор1 Форума
-
Модератор1 Форума
-
Григорий
-
Григорий
У Гордона передача была интересная,Жириновский покинул её.
Но общественный договор подписан не будет,так как по словам Прохорова Путин её сам не подписывает.
Договор власти хотят подписать,что-бы после выборов 4 марта президента,если начнутся волнения,свалить всё на оппозицию.
Кандидаты в президенты отказались подписывать общественный договор с штабом Путин
update: 20.02.12 (12:38)
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер "эсеров" Сергей Миронов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и самовыдвиженец и миллиардер Михаил Прохоров отказались подписать общественный договор с штабом кандидата от "Единой россии" Владимира Путина. Об этом 20 февраля сообщает РИА "Новости".
"Это не договор, а профанация", – заявил агентству Зюганов. Он напомнил, что коммунисты направили на эфир передачи "Гражданин Гордон" на Первом канале своего представителя, однако он так и не был допущен до эфира.
Лидер "эсеров" Сергей Миронов также не поддерживает вариант договора, предложенный главой МЧС Сергеем Шойгу.
Глава предвыборного штаба Владимира Жириновского, депутат Госдумы Владимир Овсянников назвал инициативу "очередным фарсом", заметив, что партия власти предлагает всем партиям подписать документ о соблюдении закона, но все партии его и так соблюдают, кроме "Единой России".
Кандидат в президенты Михаил Прохоров удивлен тем, что в списке подписантов соглашения о честных выборах нет самого Путина, вместо него договор подписал начальник предвыборного штаба премьера Станислав Говорухин.
Сам проект соглашения Прохоров раскритиковал: "Я считаю, что данный документ перекладывает ответственность за возможный кризис легитимности выборов целиком на "заявления оппозиционных политиков", а я с этим не согласен".
Напомним, глава МЧС Сергей Шойгу 17 февраля предложил всем кандидатам в президенты подписать общественный договор по обеспечению честности выборов. По его мнению, это позволит наблюдателям спокойно выполнять свои обязанности. Владимир Путин готов подписать соглашение, но только после других кандидатов в президенты.
Отметим, ранее представители Лиги избирателей подписали договор о совместной работе по организации честных выборов с тремя кандидатами в президенты — лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, "эсером" Сергеем Мироновым и самовыдвиженцем Михаилом Прохоровым.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F4200400E7E0
Но общественный договор подписан не будет,так как по словам Прохорова Путин её сам не подписывает.
Договор власти хотят подписать,что-бы после выборов 4 марта президента,если начнутся волнения,свалить всё на оппозицию.
Кандидаты в президенты отказались подписывать общественный договор с штабом Путин
update: 20.02.12 (12:38)
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер "эсеров" Сергей Миронов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и самовыдвиженец и миллиардер Михаил Прохоров отказались подписать общественный договор с штабом кандидата от "Единой россии" Владимира Путина. Об этом 20 февраля сообщает РИА "Новости".
"Это не договор, а профанация", – заявил агентству Зюганов. Он напомнил, что коммунисты направили на эфир передачи "Гражданин Гордон" на Первом канале своего представителя, однако он так и не был допущен до эфира.
Лидер "эсеров" Сергей Миронов также не поддерживает вариант договора, предложенный главой МЧС Сергеем Шойгу.
Глава предвыборного штаба Владимира Жириновского, депутат Госдумы Владимир Овсянников назвал инициативу "очередным фарсом", заметив, что партия власти предлагает всем партиям подписать документ о соблюдении закона, но все партии его и так соблюдают, кроме "Единой России".
Кандидат в президенты Михаил Прохоров удивлен тем, что в списке подписантов соглашения о честных выборах нет самого Путина, вместо него договор подписал начальник предвыборного штаба премьера Станислав Говорухин.
Сам проект соглашения Прохоров раскритиковал: "Я считаю, что данный документ перекладывает ответственность за возможный кризис легитимности выборов целиком на "заявления оппозиционных политиков", а я с этим не согласен".
Напомним, глава МЧС Сергей Шойгу 17 февраля предложил всем кандидатам в президенты подписать общественный договор по обеспечению честности выборов. По его мнению, это позволит наблюдателям спокойно выполнять свои обязанности. Владимир Путин готов подписать соглашение, но только после других кандидатов в президенты.
Отметим, ранее представители Лиги избирателей подписали договор о совместной работе по организации честных выборов с тремя кандидатами в президенты — лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, "эсером" Сергеем Мироновым и самовыдвиженцем Михаилом Прохоровым.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F4200400E7E0
-
Григорий
-
Лузер
-
Григорий
Просто Собчак поняла,что сейчас пошёл со стороны народа запрос на честную политику. И тут она тут как тут.
Сегодня Медведев принимал у себя Немцова,Рыжкова,Удальцова и других. По многим вопросам согласились.
Показали в программе Время по первому.
Немцов сказал,что не хочет революции и гражданской войны. Удальцов у Медведева больше всех выступал. 15 минут.
Его интересно слушать.
Он на митинге на Болотной задорно выступал.
-Где вы были-Когда мы закидывали американское посольство в Москве,когда Югославию бомбили. Я лично,сказал Удальцов,до 5 этажа добросил.:)
По простому так говорит,доходчиво.:D
Сегодня Медведев принимал у себя Немцова,Рыжкова,Удальцова и других. По многим вопросам согласились.
Показали в программе Время по первому.
Немцов сказал,что не хочет революции и гражданской войны. Удальцов у Медведева больше всех выступал. 15 минут.
Его интересно слушать.
Он на митинге на Болотной задорно выступал.
-Где вы были-Когда мы закидывали американское посольство в Москве,когда Югославию бомбили. Я лично,сказал Удальцов,до 5 этажа добросил.:)
По простому так говорит,доходчиво.:D
-
KsP
Грибоедовское «шумим, братец, шумим» пора заменять на «ругаемся, гражданин, ругаемся». Накал политических споров повышается день ото дня, как будто их участники берут реванш за почти что 20-летнюю паузу. О политике обычные люди в последние годы предпочитали не говорить. Не потому что страшно, а потому что скучно. Партии, выборы, кандидаты – все это было в одном мире, а люди, к отчаянию оппозиции, жили в другом. Но как только миры совместились, выяснилось, что нужных навыков для споров о политике нет. Равно как и знаний о том, как устроен политический механизм. Многие сторонники сохранения статус-кво удивлялись: что, мол, прицепились к этим выборам, они же были не хуже и не лучше всех прошлых. Это да, но прошлые проходили в другом мире, а нынешние – в этом. Так или иначе, но политическая действительность оказалась в новинку, и ее, естественно, стали обсуждать. И чем дальше, тем злее.
Иногда мне кажется, что политические дискуссии происходят на футбольном форуме, а спорят между собой болельщики разных команд. Договориться о чем-либо, найти золотую середину и тем более переубедить оппонента невозможно. Это уже потом, при личном общении, в разговорах на прочие темы выясняются профессиональные, музыкальные да даже и гастрономические пересечения, которые объединяют во всем, кроме футбола. Тут договариваться и незачем и не о чем: «Спартак» есть «Спартак», ЦСКА есть ЦСКА, и вместе им не сойтись.
Единство профессиональных, жизненных и даже футбольных предпочтений и основанные на этом давние дружеские связи удерживают большую часть спорящих сегодня о политике от окончательного остервенения. За последние месяцы не раз и не два удавалось заметить, как в ходе сетевого или очного спора на тему «Путин – не Путин» старые приятели, дойдя до определенного эмоционального предела, вдруг резко сворачивали в сторону и начинали говорить, ну, хотя бы о футболе.
Продолжение разговора на политическую тему не сулит ничего хорошего, а обсуждение чего-то объединяющего помогает избавиться от неприятного послевкусия. Однако предохранители все чаще не срабатывают или срабатывают поздней, чем нужно. Изнуряя себя балабольством, граждане становятся все более и более эмоционально зависимыми от ругани с недавними друзьями. На следующем этапе люди просто перестанут обсуждать не только волнующую сейчас политику, но и интересующую всегда музыку.
Споры обычных граждан являются прямым отражением того, что происходит чуть выше и вбок. Политический кризис последних месяцев выявил почти тотальное неумение вести спокойный и содержательный разговор на общественно-политическую тематику. Ладно, не очень способны оказались к этому профессиональные политики, они, в конце концов, рабы своих словарей, вне зависимости от политической ориентации. Ожидаемо и то, что добровольческая клиентела профессиональных политиков способна в основном к тому, чтобы радостным криком приветствовать своих и негодующим воплем гнать чужих. Есть, наконец, истовые мечтатели с сопутствующей интеллектуальной нечистоплотностью.
Не хватает, говоря словами Раймона Арона, «пристрастных наблюдателей». Тех, кто, сохраняя и не скрывая свои политические симпатии, способен вести диалог с оппонентами, обсуждая не только и не столько пропагандистские выверты, но и содержательные вопросы. Не то чтобы не предпринимается попыток поговорить спокойно, однако всякий раз желание уесть оппонента, использовав для этого хоть какую зацепку, становится сильнее прочих обстоятельств.
Нет веры в искренность оппонента. «Наймиты госдепа» ведут неустанную борьбу с «купленными Кремлем». На один митинг приходят исключительно «бездельники и экстремисты», на другой «сгоняют рабов», ну и, естественно, ни одного искреннего человека там нет. «Вы подделали социологические данные, по которым Путин лидирует». «А вы – все ролики о фальсификациях на выборах». Война «хомячков против анчоусов» набирает обороты, пока, к счастью, только в виртуальном пространстве.
Но если так пойдет и дальше, слово станет делом.
Иногда мне кажется, что политические дискуссии происходят на футбольном форуме, а спорят между собой болельщики разных команд. Договориться о чем-либо, найти золотую середину и тем более переубедить оппонента невозможно. Это уже потом, при личном общении, в разговорах на прочие темы выясняются профессиональные, музыкальные да даже и гастрономические пересечения, которые объединяют во всем, кроме футбола. Тут договариваться и незачем и не о чем: «Спартак» есть «Спартак», ЦСКА есть ЦСКА, и вместе им не сойтись.
Единство профессиональных, жизненных и даже футбольных предпочтений и основанные на этом давние дружеские связи удерживают большую часть спорящих сегодня о политике от окончательного остервенения. За последние месяцы не раз и не два удавалось заметить, как в ходе сетевого или очного спора на тему «Путин – не Путин» старые приятели, дойдя до определенного эмоционального предела, вдруг резко сворачивали в сторону и начинали говорить, ну, хотя бы о футболе.
Продолжение разговора на политическую тему не сулит ничего хорошего, а обсуждение чего-то объединяющего помогает избавиться от неприятного послевкусия. Однако предохранители все чаще не срабатывают или срабатывают поздней, чем нужно. Изнуряя себя балабольством, граждане становятся все более и более эмоционально зависимыми от ругани с недавними друзьями. На следующем этапе люди просто перестанут обсуждать не только волнующую сейчас политику, но и интересующую всегда музыку.
Споры обычных граждан являются прямым отражением того, что происходит чуть выше и вбок. Политический кризис последних месяцев выявил почти тотальное неумение вести спокойный и содержательный разговор на общественно-политическую тематику. Ладно, не очень способны оказались к этому профессиональные политики, они, в конце концов, рабы своих словарей, вне зависимости от политической ориентации. Ожидаемо и то, что добровольческая клиентела профессиональных политиков способна в основном к тому, чтобы радостным криком приветствовать своих и негодующим воплем гнать чужих. Есть, наконец, истовые мечтатели с сопутствующей интеллектуальной нечистоплотностью.
Не хватает, говоря словами Раймона Арона, «пристрастных наблюдателей». Тех, кто, сохраняя и не скрывая свои политические симпатии, способен вести диалог с оппонентами, обсуждая не только и не столько пропагандистские выверты, но и содержательные вопросы. Не то чтобы не предпринимается попыток поговорить спокойно, однако всякий раз желание уесть оппонента, использовав для этого хоть какую зацепку, становится сильнее прочих обстоятельств.
Нет веры в искренность оппонента. «Наймиты госдепа» ведут неустанную борьбу с «купленными Кремлем». На один митинг приходят исключительно «бездельники и экстремисты», на другой «сгоняют рабов», ну и, естественно, ни одного искреннего человека там нет. «Вы подделали социологические данные, по которым Путин лидирует». «А вы – все ролики о фальсификациях на выборах». Война «хомячков против анчоусов» набирает обороты, пока, к счастью, только в виртуальном пространстве.
Но если так пойдет и дальше, слово станет делом.
-
KsP
Президент Татарстана Рустам Минниханов объяснил руководству местных СМИ, почему надо голосовать за Владимира Путина: будет «очень стыдно», если выберут другого, стране нужен не менеджер, а царь, приводят слова Минниханова «Ведомости».
На закрытую беседу о выборах к Минниханову были приглашены восемь руководителей республиканских СМИ: гендиректора телекомпаний и агентств, а также главреды крупных изданий. Президент объяснил им, почему рассчитывает на победу Путина. «Мне будет очень стыдно, если мы, Татарстан, не оценим этого человека. Просто мне будет обидно! — сказал он издателю „Бизнес-онлайн“ Рашиду Галямову. — Вот столько человек сделал для нашей республики. Мне просто будет обидно, если люди его недостойно оценят».
Михаила Прохорова Минниханов раскритиковал за высказывание о том, что России нужен менеджер.
«Стране нужен царь. Царь — это мужественный человек, который отвечает за страну. Менеджер — это председатель правительства», — подчеркнул глава региона. У других кандидатов качеств царя нет: Геннадий Зюганов слишком стар, Сергей Миронов недостаточно опытен, а «если у нас Жириновский — президент, я не знаю, кто мы такие тогда».
Руководитель пресс-службы президента Татарстана Андрей Кузьмин, комментируя сказанное Миннихановым, подчеркнул, что это была не агитация. Глава республики говорил обо всех кандидатах, это был разговор по душам в «узком кругу», объясняет Кузьмин.
На закрытую беседу о выборах к Минниханову были приглашены восемь руководителей республиканских СМИ: гендиректора телекомпаний и агентств, а также главреды крупных изданий. Президент объяснил им, почему рассчитывает на победу Путина. «Мне будет очень стыдно, если мы, Татарстан, не оценим этого человека. Просто мне будет обидно! — сказал он издателю „Бизнес-онлайн“ Рашиду Галямову. — Вот столько человек сделал для нашей республики. Мне просто будет обидно, если люди его недостойно оценят».
Михаила Прохорова Минниханов раскритиковал за высказывание о том, что России нужен менеджер.
«Стране нужен царь. Царь — это мужественный человек, который отвечает за страну. Менеджер — это председатель правительства», — подчеркнул глава региона. У других кандидатов качеств царя нет: Геннадий Зюганов слишком стар, Сергей Миронов недостаточно опытен, а «если у нас Жириновский — президент, я не знаю, кто мы такие тогда».
Руководитель пресс-службы президента Татарстана Андрей Кузьмин, комментируя сказанное Миннихановым, подчеркнул, что это была не агитация. Глава республики говорил обо всех кандидатах, это был разговор по душам в «узком кругу», объясняет Кузьмин.