Что лукавить, хотелось бы подсмотреть рецепты сравнительно быстрого и не запредельно сложного выращивания игрока топ-30. Но пока находим такой...
Tennisan пишет:
Темповая, супер надежная и глубокая игра на задней линии, пусть и не самая мощная - но глубокая и по всему корту в комплекте с лошадиной выносливостью. Это основа.
Умение выполнить удар из самого неудобного положения - "огрызнуться"... Это игроки, которые сами ничего не отдадут, у них нужно выигрывать самому - забивать, завершать. Как раз против таких игроков, не имея за душой своих сильных сторон играть невозможно. Поэтому они в 3-5. Темп, надежность, лошадинность - как-то не вдохновляют. Идти с этими рецептами к детям... Правда, просачивается информация о стилях, которые, быть может, облегчают взлет наверх. Но тут тоже много неясностей . Называют силовой, защитный, универсальный стили. А как различать? По количеству виннеров и невынужденных ошибок, как предлагает А. Sorokine ? Спорно, если не странно. У Надаля мало невынужденных - значит, он защитник? Ладно стили, неясно с хваткой... Оказывается, много низя существует. Перекрученная - плохо, континентальная - только для бэкхенда.
Правда, прозвучало, что правильная хватка позволяет реализовать возможности игрока, что не может не радовать. Но ведь возможности должны быть, а это ОФП-СФП, потому что нужны батыры. Т.е. снова лошадинность?!
Немного о технике
-
TenUSTA Gator
Про игровые стили верно подметили.
Не думаю что их можно различать по статистике. Скорее различие можно увидеть только визуально, и анализируя виды ударов во время розыгрышей.
1. Силовой
2. Универсальный
3 . Защитный
Ну и конечно умение игрока понимать, как играть мячи, которые не в его " стиле" и умение переводить игру соперника в комфортабельный для себя стиль.
Фитнес и хватки - это другая тема.
Не думаю что их можно различать по статистике. Скорее различие можно увидеть только визуально, и анализируя виды ударов во время розыгрышей.
1. Силовой
2. Универсальный
3 . Защитный
Ну и конечно умение игрока понимать, как играть мячи, которые не в его " стиле" и умение переводить игру соперника в комфортабельный для себя стиль.
Фитнес и хватки - это другая тема.
-
Михаил Красников
TenUSTA Gator пишет:
1. Силовой
2. Универсальный
3 . Защитный Я думаю, подобное деление на стили не корректно (почему и выделял скоростной и комбинаторный). Защитного стиля, вероятно, не существует. Есть игра в защите, которую практикуют абсолютно все игроки. Существует один стиль - атакующий. Который делится на давление скоростью (более плоские удары) и все остальные - с разнообразным вращением и траекторией.
1. Силовой
2. Универсальный
3 . Защитный Я думаю, подобное деление на стили не корректно (почему и выделял скоростной и комбинаторный). Защитного стиля, вероятно, не существует. Есть игра в защите, которую практикуют абсолютно все игроки. Существует один стиль - атакующий. Который делится на давление скоростью (более плоские удары) и все остальные - с разнообразным вращением и траекторией.
-
Анастасия Власенкова
Я считаю, что стиль игры - это, так сказать, врожденное качество спортсмена. Его невозможно ни привить, ни воспитать, ни натренировать. Оно происходит из внутреннего состояния и мироощущения человека. Короче - это характер. Если человек агрессивный, напористый - соответственно и стиль игры у него (нее) будет более атакующий. Если спокойный и уравновешенный - то и стиль будет более всего защитный, выжидающий. Поскольку манипуляции с характером человека практически невозможны, то и привить стиль игры, изначально не присущий человеку - занятие бесперспективное. Подобными манипуляциями можно только сломать психику.
Теннис, в этом плане, более универсален. Изначально дети не делятся на нападающих, защитников, вратарей (как, например, в футболе или хоккее). Все, что умеет делать игрок атакующего плана умеет делать и любой другой теннисист. Специализации, как таковой, в теннисе не существует.
А какой у игрока характер (да и есть ли он вообще) зачастую невозможно определить до полного полового созревания. Соответственно и проблем, как в том же футболе, хоккее - нет, где зачастую выбор амплуа игрока зависит от его физических качеств, а не от предрасположенности характера спортсмена.
Я думаю, что именно по этой причине так сложно определить и классифицировать стиль игры.
Теннис, в этом плане, более универсален. Изначально дети не делятся на нападающих, защитников, вратарей (как, например, в футболе или хоккее). Все, что умеет делать игрок атакующего плана умеет делать и любой другой теннисист. Специализации, как таковой, в теннисе не существует.
А какой у игрока характер (да и есть ли он вообще) зачастую невозможно определить до полного полового созревания. Соответственно и проблем, как в том же футболе, хоккее - нет, где зачастую выбор амплуа игрока зависит от его физических качеств, а не от предрасположенности характера спортсмена.
Я думаю, что именно по этой причине так сложно определить и классифицировать стиль игры.
-
Алан
Михаил Красников пишет:
TenUSTA Gator пишет:
1. Силовой
2. Универсальный
3 . Защитный Я думаю, подобное деление на стили не корректно (почему и выделял скоростной и комбинаторный). Защитного стиля, вероятно, не существует. Есть игра в защите, которую практикуют абсолютно все игроки. Существует один стиль - атакующий. Который делится на давление скоростью (более плоские удары) и все остальные - с разнообразным вращением и траекторией. Все-таки два стиля - силовой и комбинаторный - вполне понятны. В одном упор на мощность = скорость , в другом - на тактико-техническую гибкость. Шарапову бы отнести к первому, Радванску - ко второму. Санторо - ко второму. Конечно, силовики атакуют разнообразно - по линии, в тело, кроссами, а комбинаторы (больше нравится термин "игрок" ) тоже могут неслабо приложить, но кумиры у них разные. Как в анекдоте - у кого-то скрипка Страдивари, у кого-то маузер... Соответственно, способы совершенствования разные. Силовикам надо качаться, отбор - соответствующий, игровикам "можно срезать".
TenUSTA Gator пишет:
1. Силовой
2. Универсальный
3 . Защитный Я думаю, подобное деление на стили не корректно (почему и выделял скоростной и комбинаторный). Защитного стиля, вероятно, не существует. Есть игра в защите, которую практикуют абсолютно все игроки. Существует один стиль - атакующий. Который делится на давление скоростью (более плоские удары) и все остальные - с разнообразным вращением и траекторией. Все-таки два стиля - силовой и комбинаторный - вполне понятны. В одном упор на мощность = скорость , в другом - на тактико-техническую гибкость. Шарапову бы отнести к первому, Радванску - ко второму. Санторо - ко второму. Конечно, силовики атакуют разнообразно - по линии, в тело, кроссами, а комбинаторы (больше нравится термин "игрок" ) тоже могут неслабо приложить, но кумиры у них разные. Как в анекдоте - у кого-то скрипка Страдивари, у кого-то маузер... Соответственно, способы совершенствования разные. Силовикам надо качаться, отбор - соответствующий, игровикам "можно срезать".
-
2015
Анастасия Власенкова пишет:
Короче - это характер. Если человек агрессивный, напористый - соответственно и стиль игры у него (нее) будет более атакующий. Если спокойный и уравновешенный - то и стиль будет более всего защитный, выжидающий.
По мне так это вы идеальный мир описываете, в котором тренера, а прежде всего родители строят тренировочный процесс и игру ребенка, учитывая его индивидуальные особенности.
А в нашем (реальном мире) все не совсем так. Наблюдал и наблюдаю часто: "бей, бей, бей" и от тренера и особенно от родителей - и попробуй тут игроку по характеру сыграть :) отгребет же по полной.
Короче - это характер. Если человек агрессивный, напористый - соответственно и стиль игры у него (нее) будет более атакующий. Если спокойный и уравновешенный - то и стиль будет более всего защитный, выжидающий.
По мне так это вы идеальный мир описываете, в котором тренера, а прежде всего родители строят тренировочный процесс и игру ребенка, учитывая его индивидуальные особенности.
А в нашем (реальном мире) все не совсем так. Наблюдал и наблюдаю часто: "бей, бей, бей" и от тренера и особенно от родителей - и попробуй тут игроку по характеру сыграть :) отгребет же по полной.
-
Николай
Алан пишет:
Что лукавить, хотелось бы подсмотреть рецепты сравнительно быстрого и не запредельно сложного выращивания игрока топ-30. Но пока находим такой...
Темп, надежность, лошадинность - как-то не вдохновляют. Идти с этими рецептами к детям...
Вы не первый и не последний , кто хочет видеть красивый теннис по телевизору . Но если хотите добиться успеха , то придется к детям идти и не только с этим :) ...
P.S. Кстати , удивитесь , но детям нравятся гантели н-р.
Что лукавить, хотелось бы подсмотреть рецепты сравнительно быстрого и не запредельно сложного выращивания игрока топ-30. Но пока находим такой...
Темп, надежность, лошадинность - как-то не вдохновляют. Идти с этими рецептами к детям...
Вы не первый и не последний , кто хочет видеть красивый теннис по телевизору . Но если хотите добиться успеха , то придется к детям идти и не только с этим :) ...
P.S. Кстати , удивитесь , но детям нравятся гантели н-р.
-
Pekar ²
Анастасия Власенкова,
очень многое спорно.Про футбол.Вы слышали о тотальном футболе?Все в нападении ,все в защите.К тому же с возрастом и футболист и хоккеист меняет амплуа,например известный немецкий футболист Матеус,все не очевидно.Про теннис.Здесь то же не все так просто.Спокойный парень Федерер,где то даже подкаблучник,на корте вряд ли играет вторым номером,в защите.И обратно взрывная рефлексирующая девушка Каролин Возняцки,очень грамотно защищается,по моему лучше всех в туре.Стиль игры можно и нужно культивировать и это не только психология,а много других компонентов-физическая одаренность,способность к быстрой перестройки темпа игры,техника и др.
очень многое спорно.Про футбол.Вы слышали о тотальном футболе?Все в нападении ,все в защите.К тому же с возрастом и футболист и хоккеист меняет амплуа,например известный немецкий футболист Матеус,все не очевидно.Про теннис.Здесь то же не все так просто.Спокойный парень Федерер,где то даже подкаблучник,на корте вряд ли играет вторым номером,в защите.И обратно взрывная рефлексирующая девушка Каролин Возняцки,очень грамотно защищается,по моему лучше всех в туре.Стиль игры можно и нужно культивировать и это не только психология,а много других компонентов-физическая одаренность,способность к быстрой перестройки темпа игры,техника и др.
-
Алан
Анастасия Власенкова пишет:
Я считаю, что стиль игры - это, так сказать, врожденное качество спортсмена. Его невозможно ни привить, ни воспитать, ни натренировать. Оно происходит из внутреннего состояния и мироощущения человека. Короче - это характер. Если человек агрессивный, напористый - соответственно и стиль игры у него (нее) будет более атакующий. Что-то много намешано, давайте разложим по полочкам. Во-первых, теннис менее универсален, чем футбол-хоккей-волейбол... Вратарей и волейбольных либеро в теннисе нет. Сильно ли, слабо ли, а нужно бить на ту сторону сетки, т.е. атаковать. Особенности характера должны как-то влиять на предпочтения игрока - бить ли наотмашь, схитрить и т.д., но ведь есть еще влияние тренера. родителей..., тут можно говорить о манипуляциях , навязываниях.. Получается нечто средневыстраданное. Успехи есть - оно останется, успехов нет - могут нанять Моресмо или Сьюмика.
Стиль игры определить несложно, когда он есть. Когда лупят куда-нибудь - это силовой, когда разноообразно возят - это комбинаторный. Феррер, кстати , силовик. Атакует при первой же возможности.
Я считаю, что стиль игры - это, так сказать, врожденное качество спортсмена. Его невозможно ни привить, ни воспитать, ни натренировать. Оно происходит из внутреннего состояния и мироощущения человека. Короче - это характер. Если человек агрессивный, напористый - соответственно и стиль игры у него (нее) будет более атакующий. Что-то много намешано, давайте разложим по полочкам. Во-первых, теннис менее универсален, чем футбол-хоккей-волейбол... Вратарей и волейбольных либеро в теннисе нет. Сильно ли, слабо ли, а нужно бить на ту сторону сетки, т.е. атаковать. Особенности характера должны как-то влиять на предпочтения игрока - бить ли наотмашь, схитрить и т.д., но ведь есть еще влияние тренера. родителей..., тут можно говорить о манипуляциях , навязываниях.. Получается нечто средневыстраданное. Успехи есть - оно останется, успехов нет - могут нанять Моресмо или Сьюмика.
Стиль игры определить несложно, когда он есть. Когда лупят куда-нибудь - это силовой, когда разноообразно возят - это комбинаторный. Феррер, кстати , силовик. Атакует при первой же возможности.