Блог Тимы (предложение)
-
TenUSTA Gator
Рыбак, Ты хоть форум читай иногда, может поймешь что такое - нейча борн, а то какие то странные примеры приводишь. 16 летняя Кайла Дай проиграла в финале 25.000 Лере Соловьевой ( тренируется Лера кстати у ненавистного тебе Савиано) но никаким "нейча борном " там и не пахнет. Объемы мне очень хорошо известны.
-
Рыбак
В моем случае ребенок резко выделялся как по мотивации, так и по скорости усвоения инфы из общего набора человек в 50. Может елси бы она играла об сарай - было бы лучше.)))
на Саву мне положить.))) Ты же знаешь - чистый эксперимент - это когда оба в равных условиях. ;) а так - из суперталантливых выбрать сверхсупер - дело нехитрое...
на Саву мне положить.))) Ты же знаешь - чистый эксперимент - это когда оба в равных условиях. ;) а так - из суперталантливых выбрать сверхсупер - дело нехитрое...
-
Алекс Клименко
Рыбак пишет:
Алекс Клименко пишет:
Ирина - да, заоблачное. Вы с воспитанником/ребёнком хотя бы в 500 ITF заходили, не говоря уже о 10? А основу Grand Slam играли?
Вы хоть представляете, какой там уровень конкуренции? Игроки топ-10, особенно по девочкам, могут спокойно чесать "полтинники" и "сотки", а особо талантливые - и настоящие взрослые турниры.
Все, за чрезвычайно редким исключением, игроки, заигравшие во взрослом туре по обоим полам, в ITF Juniors были в обойме. Не всегда в десятке - но в рамках первых двух сотен точно.
Поэтому топ-10 - это платформа, необходимая, хотя и недостаточная.
P.S. Это вам не Орей до 14 играть
Ирина пишет:
Алекс Клименко, а что такое для вас заоблачное быть в 10 ITF? Можно быть первой в юниорах, а дальше что?
Результативность того или иного игрока определяется, как он играет в профессиональном туре. Пока же это хороший и замечательный промежуточный этап.
Поэтому, не стоит наверное превозносить одних тренеров и клеймить других. Вот выведет Гатор дочь лично в полтинник, тогда это будет очень круто.Бред. К примеру - Виктория Кутузова. Карусевич, еще есть имена... Это так, по памяти, я от это кухни далек.
Вам стоит понять КАКОЙ ценой ты стоишь в этом топе. если уже заплатил все что имел - дальше - больничка.
Поэтому -и тренек в меру. Ибо нейча борн чемпион и на малых объемах там будет.Рыбак, у Вас еще и с матчастью проблемы.
Виктория Кутузова стояла в десятке ITF Juniors в 2003 году. Это кагбэ общеизвестный факт.
Относительно же Владимира Карусевича - не поверите, я даже не знал, кто это такой, до Вашего поста. Но погуглил, не поленился, нашел. Был такой российский теннисист, лучшее достижение в карьере - седьмая сотня ATP, большая часть карьеры за пределами первой тысячи. Так что вряд ли его опыт был бы сильно показателен даже если бы гипотеза Ваша в отношении него подтвердилась... но только вот незадача: и он по юниорам играл на уровне первой сотни ITF Juniors. Например, был в четвертьфинале юниорского Ролан Гарроса, играл основу US Open (куда с улицы не заходят без рейтинга), выигрывал юниорские турниры 1-2 категорий.
Еще примеры?
Если Вас нет в топ-200 ITF Juniors в 16-17 лет (или раньше, если повезло) - Вас точно не будет во взрослом туре. Исключение - одно на тысячу.
Если Вы там есть - это, в свою очередь, еще ничего не гарантирует.
Повторюсь: условие необходимое, но недостаточное.
Алекс Клименко пишет:
Ирина - да, заоблачное. Вы с воспитанником/ребёнком хотя бы в 500 ITF заходили, не говоря уже о 10? А основу Grand Slam играли?
Вы хоть представляете, какой там уровень конкуренции? Игроки топ-10, особенно по девочкам, могут спокойно чесать "полтинники" и "сотки", а особо талантливые - и настоящие взрослые турниры.
Все, за чрезвычайно редким исключением, игроки, заигравшие во взрослом туре по обоим полам, в ITF Juniors были в обойме. Не всегда в десятке - но в рамках первых двух сотен точно.
Поэтому топ-10 - это платформа, необходимая, хотя и недостаточная.
P.S. Это вам не Орей до 14 играть
Ирина пишет:
Алекс Клименко, а что такое для вас заоблачное быть в 10 ITF? Можно быть первой в юниорах, а дальше что?
Результативность того или иного игрока определяется, как он играет в профессиональном туре. Пока же это хороший и замечательный промежуточный этап.
Поэтому, не стоит наверное превозносить одних тренеров и клеймить других. Вот выведет Гатор дочь лично в полтинник, тогда это будет очень круто.Бред. К примеру - Виктория Кутузова. Карусевич, еще есть имена... Это так, по памяти, я от это кухни далек.
Вам стоит понять КАКОЙ ценой ты стоишь в этом топе. если уже заплатил все что имел - дальше - больничка.
Поэтому -и тренек в меру. Ибо нейча борн чемпион и на малых объемах там будет.Рыбак, у Вас еще и с матчастью проблемы.
Виктория Кутузова стояла в десятке ITF Juniors в 2003 году. Это кагбэ общеизвестный факт.
Относительно же Владимира Карусевича - не поверите, я даже не знал, кто это такой, до Вашего поста. Но погуглил, не поленился, нашел. Был такой российский теннисист, лучшее достижение в карьере - седьмая сотня ATP, большая часть карьеры за пределами первой тысячи. Так что вряд ли его опыт был бы сильно показателен даже если бы гипотеза Ваша в отношении него подтвердилась... но только вот незадача: и он по юниорам играл на уровне первой сотни ITF Juniors. Например, был в четвертьфинале юниорского Ролан Гарроса, играл основу US Open (куда с улицы не заходят без рейтинга), выигрывал юниорские турниры 1-2 категорий.
Еще примеры?
Если Вас нет в топ-200 ITF Juniors в 16-17 лет (или раньше, если повезло) - Вас точно не будет во взрослом туре. Исключение - одно на тысячу.
Если Вы там есть - это, в свою очередь, еще ничего не гарантирует.
Повторюсь: условие необходимое, но недостаточное.
-
Алекс Клименко
Рыбак пишет:
Встречал. Они резко свалили к "титулованым". 17 лет МС и полуфинал 10000, 19 - больничка. Что неудивительно - дурная толчковая техника без эластической энергии, мяч на связках вист всем весом при ударе, и крайне однообразно.
Все по Преображенской - "видишь что родители "не твои" - не парься и мягко посылай..." все равно толку не будет.
Это Мурад с Алексом предлагают разных идиотов терпеть ради учеников. Рыбак, Вам не предлагаю - оно Вам не надо.
У Вас любители, дети любителей три раза в неделю и всё в жизни сложилось :).
Ну, а те (теннисные тренеры), которым от теннисной жизни нужно чуть больше - а особенно те, которые и добиваются этого чуть больше - прекрасно поймут, о чем я.
Каждая состоявшаяся (или развивающаяся) теннисная история - та, которая куда-то ведет или может привести - это своего рода драма. И в этой драме родители - это звено номер 2 по важности, а тренер - номер 3. Так, и никак иначе.
Потому что тренера можно сменить, а родителей нет.
Потому что без безумного, фанатичного желания родителей двигаться по этому пути, никакая теннисная карьера не состоится - плохо ли это или хорошо, но таковы реалии.
Потому что если тренеру не платить - он не будет тренировать, и будет прав, ему нужно кормить семью, и у него всегда есть альтернативы. А родитель будет всегда рядом с ребенком, безотносительно того, каково его, родителя, материальное положение, состояние здоровья, настроение и т.п.
Вы, Рыбак, этого потому не понимаете, что Вы НЕ В ЛОДКЕ. Не были, не видели, не знаете. Каждый теннисный родитель играющего чада - по-своему безумен. Хотя, слава богу, это не всегда принимает агрессивные формы, типа как у папы Шнайдер и ему подобных. Обычно это внутреннее безумие, дьявольский огонечек в глазах :).
Встречал. Они резко свалили к "титулованым". 17 лет МС и полуфинал 10000, 19 - больничка. Что неудивительно - дурная толчковая техника без эластической энергии, мяч на связках вист всем весом при ударе, и крайне однообразно.
Все по Преображенской - "видишь что родители "не твои" - не парься и мягко посылай..." все равно толку не будет.
Это Мурад с Алексом предлагают разных идиотов терпеть ради учеников. Рыбак, Вам не предлагаю - оно Вам не надо.
У Вас любители, дети любителей три раза в неделю и всё в жизни сложилось :).
Ну, а те (теннисные тренеры), которым от теннисной жизни нужно чуть больше - а особенно те, которые и добиваются этого чуть больше - прекрасно поймут, о чем я.
Каждая состоявшаяся (или развивающаяся) теннисная история - та, которая куда-то ведет или может привести - это своего рода драма. И в этой драме родители - это звено номер 2 по важности, а тренер - номер 3. Так, и никак иначе.
Потому что тренера можно сменить, а родителей нет.
Потому что без безумного, фанатичного желания родителей двигаться по этому пути, никакая теннисная карьера не состоится - плохо ли это или хорошо, но таковы реалии.
Потому что если тренеру не платить - он не будет тренировать, и будет прав, ему нужно кормить семью, и у него всегда есть альтернативы. А родитель будет всегда рядом с ребенком, безотносительно того, каково его, родителя, материальное положение, состояние здоровья, настроение и т.п.
Вы, Рыбак, этого потому не понимаете, что Вы НЕ В ЛОДКЕ. Не были, не видели, не знаете. Каждый теннисный родитель играющего чада - по-своему безумен. Хотя, слава богу, это не всегда принимает агрессивные формы, типа как у папы Шнайдер и ему подобных. Обычно это внутреннее безумие, дьявольский огонечек в глазах :).
-
Алан
Алекс Клименко пишет:
Алекс Клименко пишет
Игроки топ-10, особенно по девочкам, могут спокойно чесать "полтинники" и "сотки", а особо талантливые - и настоящие взрослые турниры
.Все, за чрезвычайно редким исключением, игроки, заигравшие во взрослом туре по обоим полам, в ITF Juniors были в обойме. Не всегда в десятке - но в рамках первых двух сотен точно
.Поэтому топ-10 - это платформа, необходимая, хотя и недостаточная.
Если Вас нет в топ-200 ITF Juniors в 16-17 лет (или раньше, если повезло) - Вас точно не будет во взрослом туре. Исключение - одно на тысячу.
Вот, виден процесс... Если днем говорим о топ10, то к вечеру - о топ200. Кстати, у девушек сейчас это стоит 220 очков. 4-е грэйды берите в Астане -Белоруссии и можно особо не заморачиваться испанскими академиями. Конечно, если жаждете слетать в Австралию на юБШ, то нужен более увесистый рейтинг. Но, и Вы в этом правы, перехода в профи автоматом не будет... Только по уровню игры проходить ворота в рай надо.
Алекс Клименко пишет
Игроки топ-10, особенно по девочкам, могут спокойно чесать "полтинники" и "сотки", а особо талантливые - и настоящие взрослые турниры
.Все, за чрезвычайно редким исключением, игроки, заигравшие во взрослом туре по обоим полам, в ITF Juniors были в обойме. Не всегда в десятке - но в рамках первых двух сотен точно
.Поэтому топ-10 - это платформа, необходимая, хотя и недостаточная.
Если Вас нет в топ-200 ITF Juniors в 16-17 лет (или раньше, если повезло) - Вас точно не будет во взрослом туре. Исключение - одно на тысячу.
Вот, виден процесс... Если днем говорим о топ10, то к вечеру - о топ200. Кстати, у девушек сейчас это стоит 220 очков. 4-е грэйды берите в Астане -Белоруссии и можно особо не заморачиваться испанскими академиями. Конечно, если жаждете слетать в Австралию на юБШ, то нужен более увесистый рейтинг. Но, и Вы в этом правы, перехода в профи автоматом не будет... Только по уровню игры проходить ворота в рай надо.
-
Тима
Алекс Клименко пишет:
Если Вас нет в топ-200 ITF Juniors в 16-17 лет (или раньше, если повезло) - Вас точно не будет во взрослом туре. Исключение - одно на тысячу.
Давайте формализуем это утверждение. Правильно ли вас понял, что в текущей первой тысяче WTA (или ATP) должен быть только один игрок, не побывавший/ая в топ-200 ITF Junior до 17 лет включительно?
Или это просто риторическая гипербола?
Если Вас нет в топ-200 ITF Juniors в 16-17 лет (или раньше, если повезло) - Вас точно не будет во взрослом туре. Исключение - одно на тысячу.
Давайте формализуем это утверждение. Правильно ли вас понял, что в текущей первой тысяче WTA (или ATP) должен быть только один игрок, не побывавший/ая в топ-200 ITF Junior до 17 лет включительно?
Или это просто риторическая гипербола?
-
Алан
Алекс Клименко пишет:
Рыбак пишет:
Все по Преображенской - "видишь что родители "не твои" - не парься и мягко посылай..." все равно толку не будет.
Это Мурад с Алексом предлагают разных идиотов терпеть ради учеников. Каждая состоявшаяся (или развивающаяся) теннисная история - та, которая куда-то ведет или может привести - это своего рода драма. И в этой драме родители - это звено номер 2 по важности, а тренер - номер 3. Так, и никак иначе.
Потому что тренера можно сменить, а родителей нет.
Потому что без безумного, фанатичного желания родителей двигаться по этому пути, никакая теннисная карьера не состоится - плохо ли это или хорошо, но таковы реалии.
Каждый теннисный родитель играющего чада - по-своему безумен. Хотя, слава богу, это не всегда принимает агрессивные формы, типа как у папы Шнайдер и ему подобных. Обычно это внутреннее безумие, дьявольский огонечек в глазах . Интересно, и какие выводы должны сделать из этого начинающие родители? Бежать нельзя остаться?
Рыбак пишет:
Все по Преображенской - "видишь что родители "не твои" - не парься и мягко посылай..." все равно толку не будет.
Это Мурад с Алексом предлагают разных идиотов терпеть ради учеников. Каждая состоявшаяся (или развивающаяся) теннисная история - та, которая куда-то ведет или может привести - это своего рода драма. И в этой драме родители - это звено номер 2 по важности, а тренер - номер 3. Так, и никак иначе.
Потому что тренера можно сменить, а родителей нет.
Потому что без безумного, фанатичного желания родителей двигаться по этому пути, никакая теннисная карьера не состоится - плохо ли это или хорошо, но таковы реалии.
Каждый теннисный родитель играющего чада - по-своему безумен. Хотя, слава богу, это не всегда принимает агрессивные формы, типа как у папы Шнайдер и ему подобных. Обычно это внутреннее безумие, дьявольский огонечек в глазах . Интересно, и какие выводы должны сделать из этого начинающие родители? Бежать нельзя остаться?
-
Alexei Sorokine
Тима пишет:
Алекс Клименко пишет:
Если Вас нет в топ-200 ITF Juniors в 16-17 лет (или раньше, если повезло) - Вас точно не будет во взрослом туре. Исключение - одно на тысячу.
Давайте формализуем это утверждение. Правильно ли вас понял, что в текущей первой тысяче WTA (или ATP) должен быть только один игрок, не побывавший/ая в топ-200 ITF Junior до 17 лет включительно?
Или это просто риторическая гипербола?Тима, едва ли стоит давать сложные комбинаторно-статистические задачи выдающимся тренерам. Тренировать не смогут. :D .
Алекс Клименко пишет:
Если Вас нет в топ-200 ITF Juniors в 16-17 лет (или раньше, если повезло) - Вас точно не будет во взрослом туре. Исключение - одно на тысячу.
Давайте формализуем это утверждение. Правильно ли вас понял, что в текущей первой тысяче WTA (или ATP) должен быть только один игрок, не побывавший/ая в топ-200 ITF Junior до 17 лет включительно?
Или это просто риторическая гипербола?Тима, едва ли стоит давать сложные комбинаторно-статистические задачи выдающимся тренерам. Тренировать не смогут. :D .
-
Pekar ²
Алекс Клименко пишет:
Рыбак пишет:
Встречал. Они резко свалили к "титулованым". 17 лет МС и полуфинал 10000, 19 - больничка. Что неудивительно - дурная толчковая техника без эластической энергии, мяч на связках вист всем весом при ударе, и крайне однообразно.
Все по Преображенской - "видишь что родители "не твои" - не парься и мягко посылай..." все равно толку не будет.
Это Мурад с Алексом предлагают разных идиотов терпеть ради учеников. Рыбак, Вам не предлагаю - оно Вам не надо.
У Вас любители, дети любителей три раза в неделю и всё в жизни сложилось .
Ну, а те (теннисные тренеры), которым от теннисной жизни нужно чуть больше - а особенно те, которые и добиваются этого чуть больше - прекрасно поймут, о чем я.
Каждая состоявшаяся (или развивающаяся) теннисная история - та, которая куда-то ведет или может привести - это своего рода драма. И в этой драме родители - это звено номер 2 по важности, а тренер - номер 3. Так, и никак иначе.
Потому что тренера можно сменить, а родителей нет.
Потому что без безумного, фанатичного желания родителей двигаться по этому пути, никакая теннисная карьера не состоится - плохо ли это или хорошо, но таковы реалии.
Потому что если тренеру не платить - он не будет тренировать, и будет прав, ему нужно кормить семью, и у него всегда есть альтернативы. А родитель будет всегда рядом с ребенком, безотносительно того, каково его, родителя, материальное положение, состояние здоровья, настроение и т.п.
Вы, Рыбак, этого потому не понимаете, что Вы НЕ В ЛОДКЕ. Не были, не видели, не знаете. Каждый теннисный родитель играющего чада - по-своему безумен. Хотя, слава богу, это не всегда принимает агрессивные формы, типа как у папы Шнайдер и ему подобных. Обычно это внутреннее безумие, дьявольский огонечек в глазах .В целом мысль верна,но к сожалению не нова,и все дисскусианты наверно с этой тезой согласны.Николай,еще год назад нам всем про эти горящие глаза и круглосуточную теннисную службу писал,что даже у детей игрушки должны быть в виде ракеток и мячей.Так это же на любом поле так.Играет маленький Рося на виолончели ,таки в семье все этому и посвящено,ни каких там футболов,ви что!А вот вам и Ростропович.
Рыбак пишет:
Встречал. Они резко свалили к "титулованым". 17 лет МС и полуфинал 10000, 19 - больничка. Что неудивительно - дурная толчковая техника без эластической энергии, мяч на связках вист всем весом при ударе, и крайне однообразно.
Все по Преображенской - "видишь что родители "не твои" - не парься и мягко посылай..." все равно толку не будет.
Это Мурад с Алексом предлагают разных идиотов терпеть ради учеников. Рыбак, Вам не предлагаю - оно Вам не надо.
У Вас любители, дети любителей три раза в неделю и всё в жизни сложилось .
Ну, а те (теннисные тренеры), которым от теннисной жизни нужно чуть больше - а особенно те, которые и добиваются этого чуть больше - прекрасно поймут, о чем я.
Каждая состоявшаяся (или развивающаяся) теннисная история - та, которая куда-то ведет или может привести - это своего рода драма. И в этой драме родители - это звено номер 2 по важности, а тренер - номер 3. Так, и никак иначе.
Потому что тренера можно сменить, а родителей нет.
Потому что без безумного, фанатичного желания родителей двигаться по этому пути, никакая теннисная карьера не состоится - плохо ли это или хорошо, но таковы реалии.
Потому что если тренеру не платить - он не будет тренировать, и будет прав, ему нужно кормить семью, и у него всегда есть альтернативы. А родитель будет всегда рядом с ребенком, безотносительно того, каково его, родителя, материальное положение, состояние здоровья, настроение и т.п.
Вы, Рыбак, этого потому не понимаете, что Вы НЕ В ЛОДКЕ. Не были, не видели, не знаете. Каждый теннисный родитель играющего чада - по-своему безумен. Хотя, слава богу, это не всегда принимает агрессивные формы, типа как у папы Шнайдер и ему подобных. Обычно это внутреннее безумие, дьявольский огонечек в глазах .В целом мысль верна,но к сожалению не нова,и все дисскусианты наверно с этой тезой согласны.Николай,еще год назад нам всем про эти горящие глаза и круглосуточную теннисную службу писал,что даже у детей игрушки должны быть в виде ракеток и мячей.Так это же на любом поле так.Играет маленький Рося на виолончели ,таки в семье все этому и посвящено,ни каких там футболов,ви что!А вот вам и Ростропович.
-
Pekar ²
Жизнь неоднобокая штука.запереть ребенка в гетто под названием теннис в 12 лет ,по обоюдному желанию всех сторон,получается не всегда.Если ребенок погружен в эту стихию,плюс папины ракетки на стене,мама на корте с утра до вечера,разговоры про 100 АТР,круглосуточно,это конечно помогает(аля Рублев).Разговоры,что нужно любить играть в теннис и это главное,быть фанатично ему преданным,нужно пахать ,что бы потом всех задрать в бараний рог,и срубить кучу бабла,в 12 лет уже не абсолют,в 14 подвергаются скепсису,а в 16 и вообще бывает просто утопией.Как пронести ребенку через эти периоды одержимость теннисом,учитывая,что он не только всех обыгрывает и есть еще всякие интересы в жизни помимо тенниса.Одних горящих глаз родителей,отличного тренера мало.