Tatjana пишет:
Четырехлетняя болезнь сестёр никак не оправдывает применение допинга. Болеют - пусть дома сидят , лечатся, и неважно - какая такая болезнь.Гатор, распечатать большими жирным шрифтом буквами и повесить у себя дома на стенке в каждой комнате и на холодильник.
Сестры Уильямс могли легально принимать допинг
-
Два-один
-
Тима
Два-один пишет:
Четырёхдневное применение кортикостероидов - это, конечно, адский допинг.
А ВОСЕМЬ лет упортебрялть мельдоний - это так, невинная шалость.Да хоть восемьдесят лет, если он тогда не был запрещен. Давно бы пора понять, что он никак на выступление не влияет, а только помогает не умереть
У меня пожилая знакомая его с советских времен постоянно пьет. Тоже невинная шалунья?
Четырёхдневное применение кортикостероидов - это, конечно, адский допинг.
А ВОСЕМЬ лет упортебрялть мельдоний - это так, невинная шалость.Да хоть восемьдесят лет, если он тогда не был запрещен. Давно бы пора понять, что он никак на выступление не влияет, а только помогает не умереть
У меня пожилая знакомая его с советских времен постоянно пьет. Тоже невинная шалунья?
-
Alexei Sorokine
Тима пишет:
Да хоть восемьдесят лет, если он тогда не был запрещен. Давно бы пора понять, что он никак на выступление не влияет, а только помогает не умереть
Почему нужно запрещать вещество, если оно влияет на выступление? Попробуйте три дня не есть. Сможете выступить? Так что, всю еду запретить? И воду тоже? Запрещать нужно только то, что может нанести вред организму. Иначе, где там логика?
Да хоть восемьдесят лет, если он тогда не был запрещен. Давно бы пора понять, что он никак на выступление не влияет, а только помогает не умереть
Почему нужно запрещать вещество, если оно влияет на выступление? Попробуйте три дня не есть. Сможете выступить? Так что, всю еду запретить? И воду тоже? Запрещать нужно только то, что может нанести вред организму. Иначе, где там логика?
-
Тима
Alexei Sorokine пишет:
Тима пишет:
Да хоть восемьдесят лет, если он тогда не был запрещен. Давно бы пора понять, что он никак на выступление не влияет , а только помогает не умереть
Почему нужно запрещать вещество, если оно влияет на выступление? Попробуйте три дня не есть. Сможете выступить? Так что, всю еду запретить? И воду тоже? Запрещать нужно только то, что может нанести вред организму. Иначе, где там логика?Потому, что любое вещество, в том числе и еда, может нанести вред организму, если его принимать в дозах, превышающих разумные пределы.
В той дозе, в которой надо принимать еду, чтобы хорошо выступать, она вред не принесет. Равно как и мельдоний.
А вот PED (performance enhancing drugs) представляют риск для организма (от своего прямого или побочных эффектов) в тех дозах , которые надо потреблять для достижения максимального результата в выступлении
Вот там и логика ...
Тима пишет:
Да хоть восемьдесят лет, если он тогда не был запрещен. Давно бы пора понять, что он никак на выступление не влияет , а только помогает не умереть
Почему нужно запрещать вещество, если оно влияет на выступление? Попробуйте три дня не есть. Сможете выступить? Так что, всю еду запретить? И воду тоже? Запрещать нужно только то, что может нанести вред организму. Иначе, где там логика?Потому, что любое вещество, в том числе и еда, может нанести вред организму, если его принимать в дозах, превышающих разумные пределы.
В той дозе, в которой надо принимать еду, чтобы хорошо выступать, она вред не принесет. Равно как и мельдоний.
А вот PED (performance enhancing drugs) представляют риск для организма (от своего прямого или побочных эффектов) в тех дозах , которые надо потреблять для достижения максимального результата в выступлении
Вот там и логика ...
-
Alexei Sorokine
Тима пишет:
Потому, что любое вещество, в том числе и еда, может нанести вред организму, если его принимать в дозах, превышающих разумные пределы.
В той дозе, в которой надо принимать еду, чтобы хорошо выступать, она вред не принесет. Равно как и мельдоний.
А вот PED (performance enhancing drugs) представляют риск для организма (от своего прямого или побочных эффектов) в тех дозах , которые надо потреблять для достижения максимального результата в выступлении
Вот там и логика ...Получается, что ВАДА должна разрешить/запретить все вещества, но для каждого указать предельную дозу. Такое ощущение, что они так не делают, а запретный список означает, что предельная доза для всего, что в нём, равна нулю. Для простоты. Что в итоге сильно усложняет разбирательство в интересных случаях. Как с мельдонием или тем что потребляли великие Вильямсы.
Потому, что любое вещество, в том числе и еда, может нанести вред организму, если его принимать в дозах, превышающих разумные пределы.
В той дозе, в которой надо принимать еду, чтобы хорошо выступать, она вред не принесет. Равно как и мельдоний.
А вот PED (performance enhancing drugs) представляют риск для организма (от своего прямого или побочных эффектов) в тех дозах , которые надо потреблять для достижения максимального результата в выступлении
Вот там и логика ...Получается, что ВАДА должна разрешить/запретить все вещества, но для каждого указать предельную дозу. Такое ощущение, что они так не делают, а запретный список означает, что предельная доза для всего, что в нём, равна нулю. Для простоты. Что в итоге сильно усложняет разбирательство в интересных случаях. Как с мельдонием или тем что потребляли великие Вильямсы.
-
Тима
Alexei Sorokine пишет:
Получается, что ВАДА должна разрешить/запретить все вещества, но для каждого указать предельную дозу. Такое ощущение, что они так не делают, а запретный список означает, что предельная доза для всего, что в нём, равна нулю. Для простоты. Что в итоге сильно усложняет разбирательство в интересных случаях. Как с мельдонием или тем что потребляли великие Вильямсы.Для многих веществ как раз таки указывается предельный уровень присутствия в крови или моче при взятии теста, выше которого это является нарушением, а ниже - нет. Тот же преднизолон можно использовать наружно, и по подсчетам ВАДЫ, это не должно дать концентрацию выше порога. А прием его орально, ректально, или напрямую в кровь, уже будет вызывать превышение порога.
Получается, что ВАДА должна разрешить/запретить все вещества, но для каждого указать предельную дозу. Такое ощущение, что они так не делают, а запретный список означает, что предельная доза для всего, что в нём, равна нулю. Для простоты. Что в итоге сильно усложняет разбирательство в интересных случаях. Как с мельдонием или тем что потребляли великие Вильямсы.Для многих веществ как раз таки указывается предельный уровень присутствия в крови или моче при взятии теста, выше которого это является нарушением, а ниже - нет. Тот же преднизолон можно использовать наружно, и по подсчетам ВАДЫ, это не должно дать концентрацию выше порога. А прием его орально, ректально, или напрямую в кровь, уже будет вызывать превышение порога.
-
Alexei Sorokine
Тима пишет:
Для многих веществ как раз таки указывается предельный уровень присутствия в крови или моче при взятии теста, выше которого это является нарушением, а ниже - нет. Тот же преднизолон можно использовать наружно, и по подсчетам ВАДЫ, это не должно дать концентрацию выше порога. А прием его орально, ректально, или напрямую в кровь, уже будет вызывать превышение порога.Вот и получается, что оптимальный допинг будет тот, который запустит нужный метаболизм к моменту соревнований, а сам выведется сразу после принятия. Есть над чем работать фармакологам. Самое оптимальное, если это будет ещё и нормальная компонента обычной пищи, в частности белковой. Создать такую штуку на основе известных регуляторных белков не так уж архи сложно.
Для многих веществ как раз таки указывается предельный уровень присутствия в крови или моче при взятии теста, выше которого это является нарушением, а ниже - нет. Тот же преднизолон можно использовать наружно, и по подсчетам ВАДЫ, это не должно дать концентрацию выше порога. А прием его орально, ректально, или напрямую в кровь, уже будет вызывать превышение порога.Вот и получается, что оптимальный допинг будет тот, который запустит нужный метаболизм к моменту соревнований, а сам выведется сразу после принятия. Есть над чем работать фармакологам. Самое оптимальное, если это будет ещё и нормальная компонента обычной пищи, в частности белковой. Создать такую штуку на основе известных регуляторных белков не так уж архи сложно.