По первому вопросу. Т.е. до начала турнира должен быть известен список судей на вышке? Или кто пришёл тот и судит? Может ли судить матчи судья на вышке не имеющий квалификации, проще говоря сведений о данном человеке отсутствует в списках РТТ (не игрок , не тренер ) .
По третьему вопросу. Насколько я понимаю правды и справедливости не найти. Действительно в ходе матча главный судья на корте оценил ситуацию и в течении 5 минут отменял решение судьи на вышке. Этим всё и закончилось. После ухода главного судьи , решение озвучивал лишь местный игрок, а судья на вышке уже после подтвеждал решение.
Ситуации на корте, происходящие в матчах с судьями на вышке
-
Совет РКС
Алексей Мышенков, Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос.
[*]В нормальной ситуации состав судей, естественно, известен заранее. Главный судья подбирает состав в зависимости от количества кортов и матчей, и должен заранее определить необходимое количество судей, а также набрать судей и пригласить их на установочный семинар перед началом турнира.[*]Работать судьями должны только специально обученные лица (участие в семинарах с зачетом и получением положительной оценки, отраженной в итоговом документе семинара), уровень минимальной квалификации судьи определяется рангом турнира.[*]О каких списках РТТ речь? Формулируйте свои вопросы конкретнее. Если вы о реестре судей, то его формирует РКС, а не РТТ. И во Всероссийском реестре может не быть сведений о тех или иных судьях по разным причинам, но от этого эти судьи не перестают быть судьями. Если у судьи есть официально присвоенная судейская категория, но его нет в каком-то списке, это не препятствие к судейству. С другой стороны, к судейству могут привлекаться в качестве судейской практики воспитанники спортивных школ, не имеющие судейской категории. Но они в обязательном порядке должны пройти обучение на семинаре перед практическим судейством. В любом случае, судья сначала начинает судить, а потом через некоторое время, получив практику, имеет шанс на присвоение категории. Поэтому допуск в судейство - это прохождение судейского семинара. На соревнованиях ранга первенств субъекта РФ и выше, как правило, должны работать только судьи, имеющие судейские категории. Лица, не имеющие подтверждения квалификации (семинар, категория), НЕ ДОЛЖНЫ допускаться к судейству.[*]Совет РКС лишь разъясняет вопросы судейства с точки зрения нормативных документов и правил игры, а не занимается поиском правды. Главный судья, назначенный организатором, является высшим лицом на турнире, и только он принимает решения. Уровень квалификации и компетентности главного судьи не может подвергаться сомнению только лишь на основе устных или письменных заявлений представителя игрока на форуме. Для высказывания претензий существует форма официального протеста, который рассматривается в установленном порядке. К протесту представитель игрока вправе приложить фото и видео, письменные пояснения участников ситуации, в общем любые доказательства нарушения главным судьей или любым другим судьей турнира регламента и правил игры. Протест должен быть подан вовремя и по месту, см. пункт 5 раздела V Регламента РТТ-2014, стр. 38.[*]По конкретной ситуации, тем более после выхода главного судьи на корт, игрок (представитель игрока) вправе получить от главного судьи разъяснения о принятом им решении. Причем представитель игрока это может сделать прямо по ходу матча (игрок - только после матча или в установленные в матче перерывы в игре) после выхода главного судьи с корта. И главный судья обязан разъяснить ему свое решение, если тот обратится.
[*]В нормальной ситуации состав судей, естественно, известен заранее. Главный судья подбирает состав в зависимости от количества кортов и матчей, и должен заранее определить необходимое количество судей, а также набрать судей и пригласить их на установочный семинар перед началом турнира.[*]Работать судьями должны только специально обученные лица (участие в семинарах с зачетом и получением положительной оценки, отраженной в итоговом документе семинара), уровень минимальной квалификации судьи определяется рангом турнира.[*]О каких списках РТТ речь? Формулируйте свои вопросы конкретнее. Если вы о реестре судей, то его формирует РКС, а не РТТ. И во Всероссийском реестре может не быть сведений о тех или иных судьях по разным причинам, но от этого эти судьи не перестают быть судьями. Если у судьи есть официально присвоенная судейская категория, но его нет в каком-то списке, это не препятствие к судейству. С другой стороны, к судейству могут привлекаться в качестве судейской практики воспитанники спортивных школ, не имеющие судейской категории. Но они в обязательном порядке должны пройти обучение на семинаре перед практическим судейством. В любом случае, судья сначала начинает судить, а потом через некоторое время, получив практику, имеет шанс на присвоение категории. Поэтому допуск в судейство - это прохождение судейского семинара. На соревнованиях ранга первенств субъекта РФ и выше, как правило, должны работать только судьи, имеющие судейские категории. Лица, не имеющие подтверждения квалификации (семинар, категория), НЕ ДОЛЖНЫ допускаться к судейству.[*]Совет РКС лишь разъясняет вопросы судейства с точки зрения нормативных документов и правил игры, а не занимается поиском правды. Главный судья, назначенный организатором, является высшим лицом на турнире, и только он принимает решения. Уровень квалификации и компетентности главного судьи не может подвергаться сомнению только лишь на основе устных или письменных заявлений представителя игрока на форуме. Для высказывания претензий существует форма официального протеста, который рассматривается в установленном порядке. К протесту представитель игрока вправе приложить фото и видео, письменные пояснения участников ситуации, в общем любые доказательства нарушения главным судьей или любым другим судьей турнира регламента и правил игры. Протест должен быть подан вовремя и по месту, см. пункт 5 раздела V Регламента РТТ-2014, стр. 38.[*]По конкретной ситуации, тем более после выхода главного судьи на корт, игрок (представитель игрока) вправе получить от главного судьи разъяснения о принятом им решении. Причем представитель игрока это может сделать прямо по ходу матча (игрок - только после матча или в установленные в матче перерывы в игре) после выхода главного судьи с корта. И главный судья обязан разъяснить ему свое решение, если тот обратится.
-
Денис Ковальцов
KsP пишет:
А как это монтируется с тем, что, например, на турнирах серии Masters, взрослым спортсменам разрешается один раз за игру пообщаться с тренером. Подчеркиваю, речь идет о взрослых. Не стоит ли смягчить регламент в отношении детей? Да и жесты - вещь спорная. Когда смотришь различные турниры взрослых, то видишь, что у спортсмена со своей скамейкой идет постоянный обмен жестами, взглядами и т.п. А у нас, у детей, я лично видел, как с мальчика сняли очко за показанный папой большой палец в знак одобрения после розыгрыша. Этак мы дойдем до наказания за аплодисменты.За аплодисменты уже наказывают штраф очками))) Трактуют это как аплодисменты на ошибки соперника....это очень спорно конечно, я понимаю, когда соперник делает двойную и я не в памяти хлопаю и кричу "Браво!" , а тут как? Если мои игроки играют розыгрыш, создают условия для ошибки соперника, соперник не справляется, я конечно же поддерживаю своего игрока, или что то не так? Почему тогда на шлемах всех подряд не штрафуют?))) там все хлопают и кричат))). Абсурд. А самое абсурдное, что протест пишешь после проигранного матча и эта бумажка ничего не значит и ни на что не влияет))
А как это монтируется с тем, что, например, на турнирах серии Masters, взрослым спортсменам разрешается один раз за игру пообщаться с тренером. Подчеркиваю, речь идет о взрослых. Не стоит ли смягчить регламент в отношении детей? Да и жесты - вещь спорная. Когда смотришь различные турниры взрослых, то видишь, что у спортсмена со своей скамейкой идет постоянный обмен жестами, взглядами и т.п. А у нас, у детей, я лично видел, как с мальчика сняли очко за показанный папой большой палец в знак одобрения после розыгрыша. Этак мы дойдем до наказания за аплодисменты.За аплодисменты уже наказывают штраф очками))) Трактуют это как аплодисменты на ошибки соперника....это очень спорно конечно, я понимаю, когда соперник делает двойную и я не в памяти хлопаю и кричу "Браво!" , а тут как? Если мои игроки играют розыгрыш, создают условия для ошибки соперника, соперник не справляется, я конечно же поддерживаю своего игрока, или что то не так? Почему тогда на шлемах всех подряд не штрафуют?))) там все хлопают и кричат))). Абсурд. А самое абсурдное, что протест пишешь после проигранного матча и эта бумажка ничего не значит и ни на что не влияет))