TNNS24

сергей Сергеев,  Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос.

Подпункт а) пункта 29 Правил игры в теннис гласит: а. "Между розыгрышами каждого очка разрешен перерыв не более 20 секунд. При смене сторон по окончании гейма разрешен перерыв не более 90 секунд. Однако после окончания первого гейма в каждом сете и во время розыгрыша тай-брейка игра должна быть непрерывной, и игроки должны меняться сторонами без перерыва на отдых. После завершения каждого сета предусматривается перерыв максимальной продолжительностью 120 секунд. Продолжительность перерыва считается с момента окончания розыгрыша очка до удара по мячу при подаче при розыгрыше следующего очка. Организаторы соревнования могут обратиться в ИТФ за разрешением продлить установленный перерыв в 90 секунд при смене сторон и перерыв в 120 секунд после окончания каждого сета." Под организатором соревнований в этом пункте правил следует понимать НП «РТТ», как уполномоченную ФТР на организацию соревнований структуру.

Так как в приведенном пункте Правил игры в теннис не определено время, предоставляемое игрокам при смене сторон после первого гейма в сете, то считается, что это разумное время, необходимое для перемещения игроков на противоположную сторону корта и соблюдения принципа непрерывности игры. Такое время определяет исключительно судья на вышке (судья-наблюдатель).
При этом продолжительность этого времени в каждом отдельном случае зависит от того, какие действия предпринимают участники матча, т.к. главная задача судьи на вышке – обеспечить игрокам равные возможности для демонстрации наилучшей игры при соблюдении принципа непрерывности игры с учетом разрешенных перерывов в матче. Судья на вышке НЕ ДОЛЖЕН запрещать какие-либо конкретные действия игрока (кроме нарушения кодекса поведения), но ИМЕЕТ ПРАВО указать игроку на отсутствие у него времени на те или иные действия в соответствии с правилами. Если игрок все же своими действиями затягивает ход матча, то судья на вышке имеет право наказать его штрафными санкциями за задержку игры.

К оценке конкретной ситуации нужно подходить крайне осторожно, т.к. в каждой такой ситуации существуют две, а то и три и более стороны. От действий каждой из сторон зависит общая оценка ситуации, и она может быть прямо противоположной. Приведем два примера одной и той же ситуации. Пример 1: Игрок после первого гейма долго рассматривает след от последнего удара, затем забирает от фона полотенце, идет к скамейке, останавливается, в это время его соперник уже перешел на другую сторону и демонстрирует готовность к продолжению игры. В это время игрок меняет ракетку и собирается попить воды, но судья ему сообщает «Время. Перерыва нет, необходимо продолжить игру, иначе будут штрафные санкции». В этой ситуации судья абсолютно прав, основываясь на изложенных выше правилах и процедурах. Пример 2: Игрок после первого гейма сразу подходит к скамейке, и открывает бутылку с водой, в то время как соперник еще только идет к сетке, чтобы перейти на другую сторону, но судья ему сообщает «Пить нельзя, т.к. нет перерыва. Продолжайте игру». Вот здесь судья однозначно не прав. Поэтому от того, что конкретно говорили игрок и судья зависит решение по ситуации. Рекомендация РКС: научите своего игрока правильно аргументировать свои действия, в том числе вызывать главного судью турнира, если доказать свою точку зрения по правилам судье на вышке не удается!

Добрый день!
У меня вопрос по такой ситуации. Шла игра на грунте с судьей на вышке. Мяч на стороне дочки падает сразу за задней линией. Судья объявляет аут, дочка стирает след. Соперница просит показать. Судья обращается к дочке: "Покажи след". Дочка объясняет, что как услышала "аут", то тут же его стерла, готовясь к подаче. Судья присуждает очко сопернице, мотивируя тем, что раз игрок стирает след, то он признает проигрыш очка. Но разве этот п.9) раздела 6.4.11 Регламента относится к матчам с судьей на вышке?

И в какой момент можно стирать след, когда идет матч без судьи на вышке? Ведь соперник может в любой момент после этого попросить его показать... (Если этот второй вопрос лучше рассмотреть в теме "Ситуации... без судьи на вышке", то перенесите, пожалуйста).

July пишет:
И в какой момент можно стирать след, когда идет матч без судьи на вышке? Ведь соперник может в любой момент после этого попросить его показать...July, Совет РКС публикует ответ на один из Ваших вопросов.

Начнем с ситуации без судьи на вышке. В этом случае в полном объеме действует пункт 6.4.11 Регламента РТТ-2011, который гласит:
  В матчах, которые играются на грунтовых кортах без судьи на вышке, вводятся дополнительные процедуры, которым должны следовать все игроки:
[*]След от мяча может быть проверен в месте падения мяча либо после удара, завершившего розыгрыш очка, либо после остановки игры (ответный удар допускается, но после него игрок должен сразу же остановиться).
[*]Если игрок не уверен в точности решений, принимаемых противником, он может попросить его показать след от мяча и для его изучении  может перейти на сторону противника.
[*]Если игрок стирает след от мяча, то тем самым он признает свой проигрыш очка.
[*]Если мнения игроков относительно следа от мяча расходятся, окончательное решение выносит главный судья (или его заместитель), вызванный на корт.
[*]Если игрок объявляет «аут», он должен, при обычных обстоятельствах, быть в состоянии показать след от мяча.
[*]К игрокам,  не выполняющим  честно эти правила, может быть применено Правило помехи (см. Правило 26 «Правил игры в теннис» издания 2010 г.). Такое поведение может быть классифицировано как неспортивное в соответствии с  Кодексом игрока.

После принятия окончательного решения по следу и объявления счета разыгранное очко считается окончательно присужденным одному из игроков (паре) и след может быть стерт. Окончательное решение может быть принято:


[*]Игроком, на чьей стороне приземлился мяч, при отсутствии претензии соперника (если соперник сомневается в решении, то претензия должна быть выражена немедленно).
[*]Обоими игроками при совместной проверке спорного следа.
[*]Главным судьей (его заместителем) при вызове на корт в случае расхождения мнений игроков по поводу следа или места приземления мяча.

До этого момента стирание следа одним из игроков (парой) считается признанием проигрыша очка. В связи с возможностью целенаправленных действий соперника по оспариванию места приземления мяча, Совет РКС рекомендует стирать след только после розыгрыша следующего очка, чтобы исключить возможность оспаривания.

July пишет:
Добрый день!
У меня вопрос по такой ситуации. Шла игра на грунте с судьей на вышке. Мяч на стороне дочки падает сразу за задней линией. Судья объявляет аут, дочка стирает след. Соперница просит показать. Судья обращается к дочке: \"Покажи след\". Дочка объясняет, что как услышала \"аут\", то тут же его стерла, готовясь к подаче. Судья присуждает очко сопернице, мотивируя тем, что раз игрок стирает след, то он признает проигрыш очка. Но разве этот п.9) раздела 6.4.11 Регламента относится к матчам с судьей на вышке?
July,  Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос.

При принятии решений судья на вышке руководствуется не только регламентом соревнований, но и Правилами игры в теннис и судейскими процедурами. В Приложении 5 «Роль судей на корте» к Правилам игры в теннис, утвержденным ФТР 18.11.2009, есть раздел «Порядок проверки следа от мяча», в котором сказано:



[*]Проверка следа от мяча может проводиться только на грунтовых кортах.
[*]Проверка следа от мяча по просьбе игрока (пары) разрешается, только если судья на вышке не в состоянии со своего места с уверенностью принять решение, либо после удара, завершившего розыгрыш очка, либо в случае, когда (пара) прекращает розыгрыш очка (ответный удар допускается, но после  него игрок должен немедленно остановиться).
[*]Если судья на вышке решает проверить след от мяча, ему следует спуститься с вышки и самому произвести проверку. Если он не знает, где находится след, он может попросить судью на данной линии для оказания помощи в определении местонахождения следа, после чего судья на вышке должен обследовать это место.

[*]Первоначальное решение или отмена решения (последнее решение, принятое до проверки – прим. ред.)   остаются в силе, если ни судья на линии, ни судья на вышке не могут определить местонахождение следа, либо след невозможно прочитать.
[*]Как только судья на вышке определит след от мяча и примет по нему решение, это решение становится окончательным и обжалованию не подлежит.
[*]В матчах на грунтовых кортах судье на вышке не следует также спешить с объявлением счёта, если только у него нет полной уверенности в принятом решении. В случае сомнения, следует подождать с объявлением счёта, с тем, чтобы определить, нужно ли будет проверить след от мяча.
[*] В парной игре игрок должен попросить  проверить след от мяча таким образом, чтобы игра остановилась, либо так, чтобы судья на вышке остановил игру.   Если к судье на вышке обращаются с просьбой проверить след, то он сначала должен установить, правильно ли был соблюден порядок обращения. Если просьба была некорректной или несвоевременной, то судья на вышке может квалифицировать её как умышленную помеху соперникам.
[*]Если игрок сотрёт след от мяча до того, как судья на вышке примет окончательное решение, то считается, что игрок отказывается от решения в свою пользу.
[*]Игроку не разрешается переходить на сторону соперника для проверки следа. При нарушении этого положения игрок наказывается согласно Кодексу поведения игрока (раздел «неспортивное поведение»).

В описанной Вами ситуации нет некоторых деталей, поэтому Совет РКС не будет разбирать правоту или неправоту судьи, а сосредоточится на разъяснении последовательности действий всех участников ситуации. Принятие судьей на вышке решения по приземлению мяча в матчах на грунтовом корте не означает принятия окончательного решения о присуждении очка одному из игроков, т.к. в соответствии с указанным выше подпунктом 2 любой из игроков имеет право обратиться к нему с просьбой проверить след. Естественно, это относится только к мячам, приземлившимся близко к линиям!!! При этом судья на вышке в соответствии с указанным выше подпунктом 3 не должен поручать показать след другому игроку, а должен проверить след и вынести окончательное решение самостоятельно. С другой стороны, если игрок сразу после окончания розыгрыша очка не озвучил просьбу о проверке следа, то это означает, что он согласился с решением судьи на вышке и тот должен объявить счет, окончательно зафиксировав присуждение очка одному из игроков. После этого никакие претензии игрока не должны быть приняты и решение должно остаться без изменений, если только не была допущена техническая ошибка в счете, либо игрок обратился с просьбой о вызове главного судьи по толкованию правил. Если же не дождавшись объявления счета с присуждением очка, игрок стирает след, то в соответствии с указанным выше подпунктом 8 данный игрок проигрывает очко.
Соответственно, игроку не следует стирать след до окончательного присуждения судьей на вышке разыгранного очка одному из игроков. Во избежание недоразумений Совет РКС рекомендует не торопиться стирать следы и делать это после розыгрыша следующего очка, т.к. принятие окончательных решений по вопросу приземления мяча находится в компетенции только судьи на вышке, который оценивает конкретную ситуацию и принимает по ней решение по своему усмотрению.

Возможна ли замена судьи на вышке до начала матча? Например если был конфликт ранее, то ребенок будет ощущать дискомфорт в матче.

сергей Сергеев,  Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос.

Главная задача судейской бригады во главе с главным судьей турнира - обеспечить равные и справедливые условия для проведения всех матчей турнира для честного выявления победителя турнира в соответствии с правилами игры в теннис и регламентом турнира. Главный судья в зависимости от ранга турнира, количества участников и разрядов турнира занимается назначением судей на вышке на матчи турнира самостоятельно, либо поручает данную функцию своему заместителю или старшему судье. Как правило, квалифицированный главный судья перед началом турнира опрашивает всех работающих на данном турнире судей на вышке на предмет наличия конфликтных ситуаций или любых других причин, не позволяющих судьям работать на матчах отдельных игроков. Если эти причины признаются существенными, то главный судья (либо уполномоченный им судья) не назначает таких судей на матчи таких игроков. Любой игрок (его представитель) вправе в ходе турнира обратиться к главному судье с просьбой не назначать того или иного судью на его матчи с обоснованием причин. Если эти причины будут признаны главным судьей существенными, то главный судья (либо уполномоченный им судья), по возможности, не будет назначать такому игроку такого судью. Однако необходимо понимать, что игрок не вправе просить назначать на его матчи конкретного судью или нескольких желаемых судей, а также пытаться приводить обоснование по отводу большинства судей турнира. Такие просьбы главный судья не должен удовлетворить! Всю подобную информацию судьи на вышке и игроки (их представители) должны предоставить главному судье заблаговременно, а не перед началом конкретного матча.

Назначения судей на матчи, как правило, производятся за некоторое время до их начала. Главный судья (либо уполномоченный им судья) в зависимости от конкретной складывающейся в ходе игрового дня ситуации (наличие судей, их квалификация, условия проведения и длительность отдельных матчей, просьбы игроков, информация от судей и т.п.) может перед матчем оставить назначение в силе, либо поменять судью. Чем ближе к началу матча, тем меньше шансов, что ваша просьба будет удовлетворена. Если же судья уже вышел на корт для проведения матча, то замена до матча не может быть произведена.
При этом если игрок вызван на матч, то у него есть 15 минут, чтобы появиться на корте. После этого игрок может быть просто дисквалифицирован. Поэтому Совет РКС рекомендует игрокам (их представителям) все вопросы по судейству их матчей выяснять заранее, уважительно и профессионально.

Добрый вечер!

Скажите пожалуйста, - мы играли в Таганроге на турнире, где главный судья был и тренером нашей соперницы. Он подсказывал судье на вышке, был ли аут или нет, причем жестами.



И тогда моя дочь, привыкшая атаковать по линиям и разводить соперника по корту, стала практически каждый удар бить в аут! 



Причем мне не было видно корта и правда ли мяч всегда был в ауте.



Может ли вестись в таких случаях видеосъемка и будет ли это считаться доказательством для привлечения таких горе-судей к ответственности за то, что они ломают игры, и лишать их возможностей в дальнейшем  быть  главными судьями турниров?

Вопрос.Играли пару на международном турнире в Хорватии. В начале второго сета соперницы сменили подающего игрока. То есть была очередь подавать игроку, у которого явно была проблема с подачей, и в начале второго сета, стал подавать другой игрок, мотивируем тем, что по правилам в начале второго сета можно поменяться подачами со своим напарником. Вопрос. Могут ли игроки меняться подачами во время матча,  и если могут, то когда и сколько раз это возможно.
Спасибо.

Полли,  Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос. В Правилах игры в теннис сказано:

[*]14. ОЧЕРЁДНОСТЬ ПОДАЧИ
После окончания каждого обычного гейма в следующем гейме принимающий становится подающим, а подающий – принимающим.
В парной игре той паре, которой следует подавать в первом гейме каждого сета, необходимо решить, кто из партнеров будет подавать в этом гейме. Таким же образом, перед началом второго гейма, паре соперников необходимо решить, кто из них будет подавать в этом гейме. Партнер игрока, подававшего в первом гейме, должен подавать в третьем гейме; партнер игрока, подававшего во втором гейме, должен подавать в четвертом гейме.  Такая очерёдность должна сохраняться до окончания сета.


[*]15. ОЧЕРЁДНОСТЬ ПРИЁМА ПОДАЧИ В ПАРНОЙ ИГРЕ
Паре, которой следует принимать подачу в первом гейме каждого сета, необходимо решить, кто из партнеров будет принимать при розыгрыше первого очка в этом гейме. Таким же образом, перед началом второго гейма, паре соперников необходимо решить, кто из них будет принимать подачу при розыгрыше первого очка в этом гейме. Игрок, который был партнером принимающего при розыгрыше первого очка в этом гейме, должен принимать при розыгрыше второго очка, и такая очерёдность должна сохраняться до окончания этого гейма и этого сета.
После того, как принимающий отбил мяч, ударить по мячу может любой из игроков пары соперников.

[*]Из текста правил следует, что перед началом первого гейма на подаче (или приеме) в КАЖДОМ СЕТЕ каждая пара сама решает в какой последовательности подавать (или принимать).

Означает ли это, что если вместо третьего сета играется Тай-брейк, то и в этом случае можно выбирать, кто подает и кто принимает, и как в таком случае играется Тай-брейк, если там подача переходит через каждые два розыгрыша.Неужели тоже можно выбирать, кто из партнеров подает или принимает, в каждом розыгрыше.Спасибо.