TNNS24

July,  Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос. Данная ситуация действительно нигде не прописана, т.к. она не имеет универсального решения, применимого во всех ситуациях. Пункты 20 и 21 Правил игры в теннис гласят: 20. ВТОРАЯ ПОДАЧА "Если первая подача была ошибочной, подающий должен подавать без задержки снова с той же исходной позиции, откуда была произведена эта ошибочная подача, если только эта подача не была произведена c неправильной позиции". 21. КОГДА ПОДАВАТЬ И ПРИНИМАТЬ "Подающий не должен подавать, пока принимающий не будет готов к приёму. Тем не менее, принимающий должен придерживаться разумного темпа игры подающего и должен быть готов к приёму в течение приемлемого времени после того, как подающий приготовился подавать. Если принимающий попытается отбить поданный мяч, считается, что он был готов к приёму. Если принимающий подаст знак о своей неготовности, ошибка при подаче не засчитывается".

Правила игры в теннис в целом предписывают подающему подавать вторую подачу без задержки, а принимающему быть готовым к приему и придерживаться темпа игры подающего. В связи с этим у подающего есть выбор: быстро убрать мяч по своей инициативе со своей стороны корта или оставить его, если он по его мнению не мешает продолжению игры. При проведении матча с болбоями никаких проблем не возникает, а временные отрезки между розыгрышами очка и соответствие темпа игры принимающего темпу игры подающего регулирует судья на вышке. При проведении матча только с судьей на вышке достаточно часто возникают ситуации когда мяч остается лежать на корте во время розыгрыша очка, решение о том мешает ли он продолжению игры и необходимо ли его убрать кроме подающего может также принять судья на вышке на свое усмотрение в каждом отдельном случае. Естественно, есть игроки, пользующиеся ошибкой на первой подаче, чтобы сбить подающего с ритма, но если судья на вышке заметит, что игрок делает это специально без видимых причин, то он обязан вмешаться и предупредить игрока о дисциплинарных санкциях в случае повторения ситуации. Также игрок вправе обратить внимание судьи на вышке на такие действия соперника. С матчами без судьи на вышке сложнее: судья-наблюдатель не может наблюдать только за одним матчем, хотя при обращении игроков должен принять решение, которое может быть различным в зависимости от конкретной ситуации. По-хорошему, он должен разобраться в причине обращения (действительно мяч мешает или цель - сбить подающего), а также предотвратить возможное неспортивное поведение принимающего.
Рекомендация для подающего: если подающий уверен, что цель принимающего сбить его с темпа, а не убрать действительно мешающий игре мяч, то при первом же таком случае он может сказать принимающему, что имеет право обратиться к судье-наблюдателю с просьбой понаблюдать за игрой для предотвращения неспортивного поведения соперника, и что за такое поведение могут последовать санкции вплоть до штрафного очка и штрафного гейма. Большинство игроков, применяющих такое поведение, эта реплика должна отрезвить. Если это не поможет, то действительно пригласить судью-наблюдателя, разъяснить ситуацию, обратить внимание именно на попытку неспортивного поведения и попросить некоторое время понаблюдать за матчем. При этом нужно быть готовым, что судья-наблюдатель может и не встать безоговорочно на вашу сторону в вопросе оставления или убирания мяча с корта, конкретная ситуация - на его усмотрение, в зависимости от его опыта, знаний и практики. Кроме того, замечание (за которым в определенных случаях могут последовать санкции) может получить и сам подающий, если судья-наблюдатель не усмотрит ничего неспортивного в действиях принимающего.

Вот  совсем не согласен  с трактованием правил.

Судя по приведенным выдержкам из правил принимающий вообще не имеет права вмешиваться по поводу нахождения неподвижных (!) мячей на стороне соперника, потому что в правилах написано , что подающий определяет что является для него(для подающего) помехой перед вводом мяча в игру, а что нет.

"В связи с этим у подающего есть выбор: быстро убрать мяч по своей инициативе со своей стороны корта или оставить его, если он по его мнению не мешает продолжению игры."

Если задать вопрос принимающему "На каком основании он требует убрать мяч?". Ответ очевидно будет такой - "мяч является помехой".  
Читаем правила о помехе.
"Если во время розыгрыша очка игроку помешает какое-либо умышленное действие соперника (соперников), то этот игрок выигрывает очко. Однако если во время розыгрыша очка игроку помешают какие-либо неумышленные действия соперника (соперников) или не зависящие от него обстоятельства (кроме постоянных принадлежностей корта) очко должно быть переиграно".

Т.е. помеха - это действие, а не неподвижный предмет.

И наконец конкретный вопрос в правилах.


"
Вопрос 4. Во время розыгрыша очка игроку помешал мяч или иной предмет, который лежал на его стороне корта ещё до начала этого розыгрыша. Считается ли это помехой? Ответ. Нет." Написано в пояснениях- лежащий мяч это не помеха!!!  Т.е. требование убирать неподвижные мячи на стороне соперника  неправомочно и является  умышленным неспортивным поведением.

Михаил Красников,  Правила игры в теннис - это именно правила игры, которые не могут регулировать всё фактически происходящее на корте. Для этого существуют регламенты проведения соревнований и судейские процедуры (для судей на вышке и проведения матчей без них с судьями-наблюдателями).
Михаил Красников пишет:
Судя по приведенным выдержкам из правил принимающий вообще не имеет права вмешиваться по поводу нахождения неподвижных (!) мячей на стороне соперника, потому что в правилах написано , что подающий определяет что является для него(для подающего) помехой перед вводом мяча в игру, а что нет.В Правилах игры в теннис НЕ написано о том, что Вы написали в своем сообщении (см. цитату выше). Это логически следует, исходя из здравого смысла, но это НЕ написано, согласитесь. Далее, правило о помехе, которое Вы привели в своем сообщении, применяется в ситуации, возникающей В ХОДЕ розыгрыша очка, т.е. когда МЯЧ В ИГРЕ.
11. МЯЧ В ИГРЕ "Мяч находится в игре с момента удара по нему подающим и остаётся в ней до тех пор, пока не определится результат розыгрыша очка, если только не будет объявлено об ошибке при подаче или переигрывании."
Поэтому некорректно применять правило помехи к ситуации, когда мяч не введен в игру, т.к. розыгрыш очка не начался.  Соответственно вывод о неправомочности требования убрать лежащий мяч и заведомо неспортивном поведении не верный. Другое дело, что первая попытка ввести мяч в игру уже была, и существуют пункты 20 и 21, которые регулируют ситуацию между 1-й и 2-й подачей. Но эти пункты не предусматривают всего многообразия ситуаций, поэтому дальнейшее регулирование на усмотрение судьи на вышке или судьи-наблюдателя. Например, может возникнуть ситуация, когда первая подача не попала, а принимающий случайно или специально отбил в сетку и пошел убирать мяч на своей стороне. Или подача пролетела мимо, мяч ударился о торцевую стену или фон и отлетел на середину стороны подающего. Или мяч откатился под ноги принимающего или подающего. Или еще какая-нибудь ситуация, приводящая к задержке. Если ориентироваться на двух адекватных теннисистов со спортивным поведением, то каждый из них должен стремиться не доставлять проблем сопернику и убирать мячи только при явной помехе игре и максимально быстро, чтобы не сбивать с темпа подающего. А вот если один из соперников применяет неспортивное поведение, специально затягивая время между 1-й и 2-й подачей, то тут должны вмешаться судьи, либо сам игрок может обратить внимание судьи на такое поведение соперника, либо может воспользоваться рекомендациями из предыдущего сообщения Совета РКС (если судьи по каким-то причинам нет поблизости).

Совет РКС пишет:
Михаил Красников, Правила игры в теннис - это именно правила игры, которые не могут регулировать всё фактически происходящее на корте. Для этого существуют регламенты проведения соревнований и судейские процедуры (для судей на вышке и проведения матчей без них с судьями-наблюдателями).
Михаил Красников пишет:
Судя по приведенным выдержкам из правил принимающий вообще не имеет права вмешиваться по поводу нахождения неподвижных (!) мячей на стороне соперника, потому что в правилах написано , что подающий определяет что является для него(для подающего) помехой перед вводом мяча в игру, а что нет.В Правилах игры в теннис НЕ написано о том, что Вы написали в своем сообщении (см. цитату выше). Это логически следует, исходя из здравого смысла, но это НЕ написано, согласитесь. Далее, правило о помехе, которое Вы привели в своем сообщении, применяется в ситуации, возникающей В ХОДЕ розыгрыша очка, т.е. когда МЯЧ В ИГРЕ.
11. МЯЧ В ИГРЕ "Мяч находится в игре с момента удара по нему подающим и остаётся в ней до тех пор, пока не определится результат розыгрыша очка, если только не будет объявлено об ошибке при подаче или переигрывании."
........

Вы только забыли, что по правилам этой игры на корте должен быть только ОДИН мяч. Ну, кроме того, который лежит в кармане у подающего.

Alexei Sorokine,  в действующих Правилах игры в теннис, утвержденных Международной теннисной федерацией, НЕТ упоминания о том, что на корте должен быть один мяч. Наоборот, в приведенном в предыдущих сообщениях примере к пункту о помехе (вопрос №4), упоминается, что мяч может лежать на корте. Совет РКС достаточно полно ответил на данный вопрос. В силу того, что во всем мире приняты единые правила, то какие-либо дополнительные разъяснения РКС по этому вопросу могут появиться только после того, как появятся изменения или дополнения МТФ в действующие правила игры, либо в судейские процедуры.

Добрый день!
Большое спасибо, что есть такая тема, есть возможность задать вопрос и получить квалифицированный ответ :)
Такая ситуация: моя дочь участвовала в турнире. Во время перерывов её соперница выходила с корта, сидела с родителями на трибуне, родители и тренер с ней разговаривали, утешали (девочка нервничала), тренер давал советы. Так было несколько раз. При этом когда моя дочь обращала внимание судьи, который ходил между кортами, на время, тот игнорировал её замечания. Знаю, что можно брать 2 перерыва на туалет + перерывы на переодевание, но их ведь надо использовать по назначению. Как быть в ситуации, если игрок покидает корт просто чтобы поговорить, посидеть с родителями?  Турнир 6 категории.

Наталья,  Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос. Независимо от категории турнира, а также от тура, в котором турнир проходит (РТТ, ТЕ, ITF) игрок не имеет права самовольно покидать корт и получать подсказки, какого бы возраста этот игрок ни был. Покинуть корт действительно можно с разрешения судьи на вышке или судьи-наблюдателя только для перерывов на туалет и смены одежды (только для девушек). Но эти перерывы должны быть использованы строго по назначению! И на судей возлагается функция контроля. К очень большому сожалению, некоторые судьи считают допустимыми подсказки в турнирах младшего возраста и не реагируют на них. Здесь рецепт только один: требовать от судей соблюдения правил и регламента! Если не реагирует судья на вышке или судья-наблюдатель, значит вызывать главного судью и требовать от него воздействовать на судей и на нарушителей.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, насколько реально оспорить решение главного ( и единственного) судьи турнира ТЕ о начислении штрафных очков игроку?

Это действительно большая проблема. Приведу сразу в добавление свой пример. Если можно тогда в своем ответе добавьте, пожалуйста, комментарии, что мы сделали не так.
На турнире TE дочка получила штрафные очки за коучинг. На самом деле после 1-го сета она вышла в туалет. И по дороге один из русских пап спросил у нее, какой счет. Она ответила на ходу, не останавливаясь и только счет. Рефери, следовавший за ней посчитал это коучингом и более того - снял с нее очко, т.к. ранее она получила предупреждение "Ball abuse" (там тоже было спорно, но это не главное). Т.е. 2-й сет она начала со счета 0:15. Я все это узнала только после матча, т.к. сидела на трибуне и вообще ничего не поняла, почему вдруг подают сразу во 2-й квадрат. Написала сначала возражения главному судье. Он сказал, что ничего не видел, но доверяет рефери. Затем направляла апелляцию в Junior Department TE с описанием ситуации. От них потом тоже пришел ответ типа они доверяют главному судье. И штрафные очки были все-таки начислены. Что-то еще можно было сделать в данной ситуации?

Анна Иванова, Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос. В соответствии с Регламентом ТЕ (стр. 63): The approved Referee for each Tennis Europe Junior Tour tournament shall be the final authority for the interpretation of these Tournament Regulations, Code of Conduct and the Rules of Tennis as to all matters arising that require immediate resolution at the tournament site. Что в переводе означает, что утвержденный для проведения турнира рефери (главный судья) является окончательной инстанцией по интерпретации регламента турнира, Кодекса поведения игрока и Правил игры в теннис по всем возникающим вопросам, требующим немедленного решения в месте проведения турнира. В то же время игрок имеет право подать апелляцию на действия главного судьи в Tennis Europe, о чем сказано на стр. 74 Регламента ТЕ: Any player convicted of a violation of a Player On‐Site Offence may appeal to the Tennis Europe Manager, Junior Tennis for review of the determination of guilt and penalty. Such Notice of Appeal shall be in writing and filed by 5.00 p.m. GMT with Tennis Europe within fourteen (14) days of notification. Attached to and included with such Notice of Appeal shall be a statement by the player as to the facts and circumstances of such incident along with any other evidence that the player desires to submit. Upon receipt of such an Appeal, the Tennis Europe Manager, Junior Tennis shall conduct a reasonable investigation of the facts and circumstances surrounding such incident, and shall affirm or reverse in whole or in part the determination of the Referee. In the event of a whole or partial reversal the ITF shall remove the penalty from the player’s record in accordance with the disposition of the appeal, что в переводе означает, что любой игрок, подвергнутый наказанию (штраф) за нарушения, совершенные в ходе турнира, вправе обратиться в менеджеру департамента юниорского тенниса ТЕ для пересмотра определенной ему вины и наказания. Апелляция должна быть подана в письменном виде и получена ТЕ в течение 14 дней с момента инцидента (не позднее 17.00 GMT последнего дня). К апелляции может быть приложено заявление игрока с описанием фактов и обстоятельств произошедшего вместе с любыми другими доказательствами, которые игрок желает представить. После получения такой апелляции менеджер департамента юниорского тенниса ТЕ проводит необходимое исследование фактов и обстоятельств вокруг инцидента, и должен подтвердить или опровергнуть в целом или частично решение о наказании, вынесенное рефери турнира. В случае полной или частичной отмены решения о наказании ITF должна удалить штраф из профайла игрока в связи с удовлетворением апелляции.