TNNS24

Murad пишет:
Мда......... очевидно мне надо многому учится в теннисе. Ибо, я находил правильными его высказывание, по различным вопросам касающийся техники, физиологии, про инвентарь итд . Но и вам не доверять у меня нет оснований. Как говорится Век живи век учись.
Решусь Высказать свое мнение по поводу Andy.

    Читая его тексты все время был удивлен неким налетом неискренности.  Прошло время я получше узнал специфику работы теннисного тренера и выскажусь.

   Мне кажется что он очень зациклен на собственном обогащение , а это не позволяет ему сосредоточиться на долгом и спокойном развитии игрока. 
Мысли его направленны не на воспитание игрока , а на заработок.  Система тренировок построена на максимальном получении прибыли в единицу времени с единицы площади.

Выскажусь по поводу Михайлова! Вменяется повышенный травматизм в связи  с большими объемами тренировок и неадекватное поведение. 
Как под капирку, сначала всем нравится, потом о нем вспоминают , как о кашмарном сне, после расставания с ним.

Andrey Menov 

Решусь Высказать свое мнение по поводу Andy.

Читая его тексты все время был удивлен неким налетом неискренности. Прошло время я получше узнал специфику работы теннисного тренера и выскажусь.

Мне кажется что он очень зациклен на собственном обогащение , а это не позволяет ему сосредоточиться на долгом и спокойном развитии игрока.
Мысли его направленны не на воспитание игрока , а на заработок. Система тренировок построена на максимальном получении прибыли в единицу времени с единицы площади. Вообще, не по адресу претензия. Мы тренировались с  Д. Ю., Я не в восторге. Но страсть к наживе, это не про Него. 
Наоборот, его действия скорее направлены в обратную сторону, на то, чтобы лишить себя стабильного и хорошего заработка
А Его посты на форумах, это, вообще, классика. Чего чего, а знаний о теннисе Ему не занимать..

andrus пишет:
Вообще, не по адресу претензия. Мы тренировались с Д. Ю., Я не в восторге. Но страсть к наживе, это не про Него.
Наоборот, его действия скорее направлены в обратную сторону, на то, чтобы лишить себя стабильного и хорошего заработка
А Его посты на форумах, это, вообще, классика. Чего чего, а знаний о теннисе Ему не занимать..
Вполне возможно я ошибаюсь. Насчет знаний не спорю он очень граммотно и весомо пишет. 

Было бы интересно если бы высказали по поводу - почему не было восторга от тренировок.  И что значит  направлены в обратную сторону, на то, чтобы лишить себя стабильного и хорошего заработка.?

я уже изложил- в любительском уровне построения системы тренировок.Типсаревич, мне вот интересно узнать ваше мнения. Где граница между любительской и профи систем тренировок?
Я не говорю про Михалыча, там все понятно. Но вот Михаилов.... у него мне кажется не все так очевидно. И только более опытный специалист, сможет определит ту грань которая отделяет любителя от профи.
Можете сравнить его систему тренировок с профи. тренировками, с вашей точки зрения!?

Спасибо модераторам, за то что выделили эту тему в отдельный топик.         
прежде чем определять уровень профессиональности тренировок, нужно понимать о каком возрасте детей мы говорим. Раньше все было понятно -любая СДЮСШОР воспитывала детей по одинаковой методике. Каждому году обучения соответствовал какой то уровень знаний и теннисных умений. Что нужно было потдверждать тестированием как физической подготовки так и теннисной. Сейчас все перемешалось.

Murad пишет:
я уже изложил- в любительском уровне построения системы тренировок.Типсаревич, мне вот интересно узнать ваше мнения. Где граница между любительской и профи систем тренировок?
Я не говорю про Михалыча, там все понятно. Но вот Михаилов.... у него мне кажется не все так очевидно. И только более опытный специалист, сможет определит ту грань которая отделяет любителя от профи.
Можете сравнить его систему тренировок с профи. тренировками, с вашей точки зрения!?

В профи тренировках присутствует ситема, она видна, последовательна и приносит четко планируемый результат - знаете как в советских спецшколах -  понято что и к чему ведет .  В любительских тренировках нет системы, методики, последовательности, цели -размыты, или неправильны - субъективно, но как то так.

Елена Дяденко пишет:
 Сейчас все перемешалось.

Никто же Вам не мешает, не перемешиваться и методически правильно тренировать, но есть такое понятие "грамотный методист", за это в школах давали звание Заслуженного Учителя, в спорте  Заслуженного тренера и т.д. , это класс педагога , сложная вещь, такие люди писали учебники для школ и спортшкол.

Вот с этим последним изречением г-на Типсаревича целиком и полностью согласна.  И я могу сказать что более или менее придерживаются методик именно те тренеры, которые раньше обучались в "советских спецшколах". Нужно просто понимать, что есть тренеры специализирующие только детском теннисе, есть тренеры, которые успешно работают с возрастом юниоров, выходящих на уровень европейских турниров. Вот тренеров которые, работает индивидуально с юниорами, начинающими играть проф. турниры очень и очень мало в России. А уж тренеров профессоналов во всем мире можно по пальцам пересчитать. И к сожалению, как мне кажется (на мой может быть субьективный взгляд) наша нынешняя система подготовки тренеров перестала готовить такие кадры. вот и остаются энтузиасты любители даже с полученным теннисным образованием, которые готовы ездить на турниры, готовы учится вместе с детьми, если им позволяют семейные обстоятельства и нет потока теннисных детей в том месте где находится их теннисная база
Типсаревич пишет:
Murad пишет:
я уже изложил- в любительском уровне построения системы тренировок.Типсаревич, мне вот интересно узнать ваше мнения. Где граница между любительской и профи систем тренировок?
Я не говорю про Михалыча, там все понятно. Но вот Михаилов.... у него мне кажется не все так очевидно. И только более опытный специалист, сможет определит ту грань которая отделяет любителя от профи.
Можете сравнить его систему тренировок с профи. тренировками, с вашей точки зрения!?

В профи тренировках присутствует ситема, она видна, последовательна и приносит четко планируемый результат - знаете как в советских спецшколах - понято что и к чему ведет . В любительских тренировках нет системы, методики, последовательности, цели -размыты, или неправильны - субъективно, но как то так.

Типсаревич пишет:


В профи тренировках присутствует ситема, она видна, последовательна и приносит четко планируемый результат - знаете как в советских спецшколах - понято что и к чему ведет . В любительских тренировках нет системы, методики, последовательности, цели -размыты, или неправильны - субъективно, но как то так.Типсаревич, я все таки ожидал от вас более подробную дифференциации систем.
Помнится , Михаилов подробно писал, что он составляет план под каждого игрока на 3 месяца, полгода и на год. Т.е там насколько я понял соблюдается цикличность тренировочного процесса.  И он искренни недоумевал, как можно работать без такого. Следовательно, система все таки наверно есть,  и результаты, не каждый тренер сможет похвастаться аналогичными.  Тем более вы вменяли ему в больших объемах тренировок, не могут же они проходить анархично, бессистемно!?.