TNNS24

Колонка Тарпищева



Не успел отгреметь Открытый чемпионат Франции, а на очереди уже другие яркие теннисные события. В пятницу в Национальном теннисном центре имени Самаранча в 6-й раз состоится большой праздник – показательный турнир "Легенды тенниса". В этом году он соберет самый разнообразный состав за всю свою довольно богатую историю. Планируется, что компанию нашим выдающимся чемпионам – Анастасии Мыскиной и Динаре Сафиной, Евгению Кафельникову и Марату Сафину – составят в Москве сразу шесть иностранных знаменитостей – Горан Иванишевич, Седрик Пьолин, Фабрис Санторо, Уэйн Феррейра, Мансур Барами и Мартина Хингис.

Именно о Хингис мне сегодня хочется рассказать подробнее. Все-таки 34-летняя швейцарка в этом списке – единственная суперзвезда, продолжающая сверкать в профессиональном туре. В нынешнем сезоне Мартина выиграла 4 турнира в парном разряде, а в списке лучших парниц WTATour она занимает 2-е место. В общей же сложности на счету Хингис 87 титулов: 43 – в одиночке и 44 – в паре. Это хотя и не рекорд, но тоже очень много.

Хорошо помню, как Мартина в 2000 году впервые приезжала в Москву на "Кубок Кремля", в финале которого она обыграла Анну Курникову. Я повел первую ракетку мира на экскурсию в храм Христа Спасителя, где она проявила большой интерес к российской истории. Уже тогда в живом общении швейцарка представляла собой девушку на редкость обаятельную и не выпячивающую на первый план свое "я". Ей были присущи и чисто женский шарм, и интеллект, и тактичность. Все эти качества она до сих пор проявляет и во время официальных приемов в окружении серьезных персон, и на туристических прогулках, приобретая в ларьках сувениры. Редкое отношение Хингис к жизни и окружающим говорит само за себя, поэтому я уверен, что проблемы, вследствие которых в 2007 году она была вынуждена прервать свою карьеру, связаны с тем, что Мартину элементарно подставили.

Еще с юниорских времен Хингис отличал очень умный стиль игры. Уже тогда она напоминала другую изящную аккуратистку – американку Крис Эверт, которая тоже неподражаемо плела на корте теннисные кружева. Примерно к тому же типу игроков относятся Анастасия Мыскина, Каролин Возняцки, Агнешка Радванска. Жаль только, что находиться на пике возможностей сравнительно долгий период времени таким теннисисткам, как правило, трудно, поскольку рано или поздно они начинают уступать более мощным соперницам. В этом, кстати, я вижу определенный недостаток тенниса. Когда его тактическая составляющая с началом использования композитных ракеток стала играть меньшее значение по сравнению с силовой, была утрачена та золотая середина, которую теперь пытаются найти.

Пример Хингис в этом смысле как нельзя более показателен: на первом месте в рейтинге ее заменила атлетичная Линдсэй Дэвенпорт, а после того, как по– настоящему раскрылся талант сестер Уильямс, швейцарке уже было не суждено вернуть себе звание сильнейшей в мире.

Есть в биографии Мартины и парадоксальный факт: единственным турниром "Большого шлема", который Хингис в одиночке так ни разу и не покорился, навсегда остался Roland Garros, где с ее игровым интеллектом, она, казалось бы, должна была побеждать обязательно. Но сначала Мартина в парижском финале потерпела от хорватки Иве Майоли свое единственное в 1997 году поражение на турнирах "Большого шлема", а затем, в 1999-м, в трех партиях уступила великой Штеффи Граф, которая тогда завоевала свой последний титул.

Во многом эта явная несправедливость является стечением обстоятельств, хотя попытаться объяснить ее тоже можно. Открытый чемпионат Франции предъявляет особые требования к физической форме игроков, а чтобы подойти на пике формы в конце насыщенного грунтового сезона, необходимо очень тщательно контролировать игровые нагрузки.

Впрочем, сама Хингис о своих парижских неудачах уже почти не вспоминает, предпочитая вместо этого радовать нас своей замечательной игрой. Теннис ей не надоел. Говорю об этом с полной уверенностью, поскольку видел, с каким энтузиазмом Мартина два года назад принимала участие в тренировках Анастасии Павлюченковой, с которой тогда работала.

Поэтому в ближайшую пятницу приглашаю всех на наш турнир, который, кстати, будет проводиться по новой формуле. На таких живых легенд, как Мартина Хингис, стоит посмотреть обязательно.

Шамиль Тарпищев - президент Федерации тенниса России, капитан национальной команды в Кубке Дэвиса, член МОК

Опубликовано в Спорт-Экспресс, 8 июня 2015 года

Шамиль Тарпищев: «Дайте средства, и своими результатами мы похороним весь мир»
Президент Федерации тенниса России — о настоящем и будущем своего вида спорта

Кто в России знает о теннисе больше, чем Шамиль Тарпищев? Таких просто нет. Сейчас рабочая группа под руководством Шамиля Анвяровича разрабатывает новую методику, способную совершить революцию в процессе подготовки теннисистов. О том, каким может быть будущее российского тенниса, Тарпищев рассказал, побывав в гостях у «МК».

http://www.mk.ru/upload/entities/2015/12/02/articles/detailPicture/be/1a/9f/453476615_5933615.jpg

— Шамиль Анвярович, давайте начнем с того, что наши юные спортсмены выигрывают множество международных турниров. Но после 18 лет подавляющее большинство из них теряется. В чем, на ваш взгляд, причина?
— Теннис — один из самых трудоемких видов спорта. Обычно у спортсменов может быть в году два-три пика по форме. А у теннисистов в году 14–18 соревнований, значит, и пиков должно быть 14–18. Сыграть все эти турниры хорошо — нереально. А значит, чтобы добрать потерянные очки, нужно сыграть еще 5–6 турниров. Ни в одном виде спорта нет такого, чтобы соревновательный период длился 34–36 недель в году! Кроме того, смена воды, еды, континентов. Некоторые спортсмены пересекают океан 6–8 раз в год. Опять же посмотрите, как возросли скорости. Когда играли деревянными ракетками, теннисисты уходили из спорта в 40–42 года. Сейчас, при металлических и композитных ракетках, скорость полета мяча возросла на 23 процента. Увеличились нагрузки на организм, и календарь увеличился тоже. Люди заканчивают сейчас в 28 лет. Эта потогонная система подготовки украла у спортсменов 12–14 лет. И в этом трудоемком виде спорта очень важно не перегрузить спортсмена до 18 лет. До 7–9 лет тренируется быстрота, до 16 лет — выносливость, до 18 лет — параметры психики и внимания. И если этого не сделать, то молодежь пропадает.

— Плюс, наверное, финансовый вопрос?
— Разумеется. Это одна из самых больших проблем. В нашей стране на воздухе можно играть только 5,5 месяца, остальное время — в закрытых помещениях. И если мы 14-летних теннисистов не отправляем тренироваться за рубежом, то 12-летним тренироваться уже негде. Для них теннис становится сезонным видом спорта. А подготовка теннисиста на выезде до 16 лет стоит порядка 50 тысяч долларов в год, а с шестнадцати — уже 170 тысяч в год у женщин, 230 тысяч у мужчин. И вот в этот период из-за проблем с финансами тоже случаются потери. Многие из тех, кто не имеет возможности платить, уезжают учиться в американские колледжи, поскольку теннис дает им такую возможность. В недавнем прошлом в американских колледжах наших теннисистов играло 442 человека. Наши бюджеты на подготовку теннисистов в 20 раз меньше, чем за рубежом. Мы держимся только за счет того, что знаем, как готовить. И при этом все время держимся в тройке. По Большим шлемам впереди нас разве что Америка и Испания, а шести кубков, кажется, и вовсе ни у кого нет. В мире сейчас из ста талантливых молодых теннисистов начинает играть один, у нас из ста играют восемь. У нас и сейчас эффективность подготовки в восемь раз выше!

— Значит, за границей готовят неправильно?
— Сегодня если взять мировые десятки, например мужскую, то там Федерер да Джокович близки к идеалу. Остальные со страшными дефектами. И в женском теннисе так же. Это говорит о том, что в теннисе мало что изучено, если уж полуфабрикаты попадают в десятки. У кого подача не та, кто только сзади играет... И поэтому мы сейчас готовим исследование о том, что в мире подготовка детей устроена неправильно. Нынешние технологии позволяют обследовать каждого на генном уровне и оптимизировать тренировочный процесс. Не давать ребенку ничего лишнего, чтобы он не перегружался, а тренировал только то, что надо. Вот в той системе, над которой мы сейчас работаем, мы определяем, что надо давать в шесть лет, что в семь, что в восемь и так далее. Что формирует человека? Тренер и среда, которая должна поощрять то, что в ребенке заложено. Если приходит человек с психологией сеточника, то почему мы начинаем обучать его играть с задней линии? Значит, ему надо дать узкий корт, низкие потолки, определенное покрытие и начинать обучать, учитывая его достоинства. Сначала вытягиваем то, что в него заложено. А потом уже обучаем всему остальному. В этом случае ребенок выходит играть в свой любимый теннис, и если вдруг этот теннис не приносит результата, он должен уметь сыграть в любой другой. Хотите пример? Наш теннисист Игорь Андреев. Посмотрите, как он играет в футбол и в хоккей, а как играл в теннис. В теннисе это не он! Его слишком рано отправили в Испанию, где медленные корты. Он потерял всю комбинаторику. Игорь — игрок мировой двадцатки — так и ушел нераскрывшимся. Он атакующий игрок, творец по сути, а играл с задней линии и все.

— А в чем еще суть программы?
— Смотрите, есть шесть разных групп по технологии обучения, и они определяются в детстве. Нами выявлено именно шесть направлений, но пока нет условий, чтобы это воплотить. Кроме того, надо менять современные нормы по наполняемости детских групп. Сейчас в государственных школах в одной группе 16 человек. Но над быстротой, например, с таким количеством детей работать нереально. Их должно быть максимум шесть. То есть существующие нормы противоречат нашим новым разработкам. Далее, мы должны определить, сколько ребенок способен тренироваться, и строить под него тренировочный цикл. К примеру, тренируем быстроту. Он бежит 10 метров с максимальной скоростью, потом возвращается. Снова бежит и возвращается. И так 20 минут. Или 30 минут. Или 40. Но больше сорока минут никто не выдерживает. Так вот воспитание быстроты заканчивается тогда, когда два раза подряд падает скорость передвижения. Если ты продолжаешь, то губишь быстроту. Надо дать восстановиться по полной и только потом продолжать. В этом весь фокус.

— Надо еще научить тренеров работать по этой методике.
— Мы открыли в Казани кафедру тенниса, которая работает уже по новому, нами написанному, учебнику. Первый набор был 16 человек. И обучение происходит на самих кортах вместе с тренерами сборной России. Туда по очереди выезжаем то я, то Мыскина, то Кафельников и так далее. Так что если академия будет работать нормально, кадры будут. А потом останется показать на примере, как работает эта система подготовки, и она разойдется повсюду, в том числе в частные школы. Да и примеры, кстати, уже есть. Казанская академия тенниса работает всего 2,5 года. Так вот в этом году мальчики из Казани на Кубке России обыграли Москву 2:0. Это за 2,5 года!

— Пойти обучаться на тренера по теннису может только тот, кто играл? Или любой?
— Совсем не обязательно это должен быть в прошлом игрок. Тем более профессиональный. Можно четыре раза за всю жизнь в руках ракетку держать и стать хорошим детским специалистом. Правда, к таким тренерам, не прошедшим горнило профессионального спорта, я бы еще приставлял специалистов по тактике и психологии. Это очень важно, но, к сожалению, сейчас этому нигде не обучают. Я, когда закончил играть, какое-то время изучал программу «Состояние стресса в спорте». Преподавал ее Леонид Гиссен, серебряный призер в гребле на Олимпиаде в Риме. Я своими глазами видел, как он и его команда готовили молодежную восьмерку в академической гребле. Разводили этих восьмерых по разным кабинетам и отдельно готовили по психологии, по цветомузыке и так далее. За сорок минут до старта сажают в машину и везут на старт. Я спрашиваю: а как мы определим, что они выложились полностью? Он отвечает: они финишируют, и всех начнет рвать. Ни один из лодки не выйдет. И правда: они выигрывают пол-лодки у немцев (а в гребле тогда ГДР доминировала), и всех до единого выворачивает! Их тут же забирают, разводят в разные комнаты, снова с ними работают. Через полчаса все выходят свежие, полные сил, готовые к тренировке. Это чистая психология!

— То есть вы и это знаете, как делать?
— Конечно. Например, приходит ребенок в оптимальном состоянии. Берешь 16 цветов. Просишь разложить, как ему нравится. Он раскладывает, ты запоминаешь или фиксируешь. Ребенок-то потом не помнит, как он разложил. А ты через полгода тренировочного процесса просишь его разложить снова. И он раскладывает не так. Если яркие цвета в начале линейки, то в тренировках недобрали в эмоциональном плане. А если темные, то он на перегрузках. А если так же разложил, то все нормально.

— Получается, что когда у нас повсеместно заработает новая система, построятся корты и появятся новые тренерские кадры, то никто никогда нас больше не победит?
— Ну, дожить бы еще, чтобы все эти проблемы были решены. Дайте возможности! Если бы нам дали средства, то через пять лет мы своими результатами похоронили бы весь мир. В мире никто не делает того, чем занимаемся мы. И на государственном уровне в мире никто теннисом не занимается, кроме России.

"Московский комсомолец" , 3 декабря 2015

Его слова да Богу в уши... Внушает оптимизм.

Очень противоречивая информация. Например, говориться, что по уровню подготовки юниоров мы опережаем весь мир. Что из ста - у нас в профи потом играет  8. И где они? Одной из причин наших неудач во взрослом спорте  (кроме денежной) - перегруз юниоров. Т.е. - что готовим- то неправильно.  Чему верить?  Далее, очень интересно по новейшим разработкам и предполагается, что после прохождения этой системы подготовки,перегрузки у юниоров не возникнет. А где анализ причин перегрузки? Только ли в том, что учим всему, а надо приоритетно - выборочно? Как это согласовать с тезисом о различиях в победных стилях в игре юниоров и профи? Мне видится перегруз юниоров исключительно в системе подсчета рейтинга (ИМХО). Покуда эта система живет, юниоры, за редким исключением будут играть по 25 и больше турниров в 10-12 летнем возрасте(по крайней мере те, кто без денег). Далее  - ни слова о подготовке после 18 лет. Предполагается, что получив значительно большее число хорошо подготовленных юниоров дальше  все образуется само собой? Не верится.
 А по психологии он прав - застряли на рубеже 2000 года, у меня хранятся где-то тезисы по злободневным вопросам психологии. Сейчас примерно такой же подход, как тогда.

Михаил Красников пишет:
...
А по психологии он прав - застряли на рубеже 2000 года...
В СССР он застрял. Только тогда просили фонды, а теперь просят деньги.

Вроде бы не в тему. Никакого отношения к теннису и его развитию.... или есть? Но ведь точно не политика  ;)  ?

https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM

У мальчиков отобрали любимую игрушку? ;)

«Дайте нам организацию революционеров и мы перевернем всю Россию».
Владимир Ильич ЛенинМне попалось на глаза интервью газете МК нашего выдающегося тренера и организатора теннисного дела Шамиля Анвяровича Тарпищева и захотелось по какой-то причине внимательно, с карандашом в руке, как мы в свое время конспектировали классиков, почитать этот материал.
Я сразу вспомнил слова еще одного нашего недавнего вождя о том, что они перевернут Россию при наличии одного-едиственного условия. Там подспудно тоже речь шла о денежных потоках, правда, организованного правительством соседней страны. Да, за 70 лет было перевернуто много. Особенно в сознании людей. Остается только спросить о результатах (хотя их, в том числе и положительных, было немало).
Теперь же еще один классик прямо говорит о необходимости получить деньги для организации похорон всего мира. Помнится, Никита Сергевич Хрущев уже обещал закопать Америку. У переводчика тогда возникли большие трудности с цивилизованным переводом этого обещания на нормальный язык человеческого общения. Сомневаюсь, что кто-то озаботится переводом данного заявления на иностранный язык на этот раз. Но образ мышления, конечно, своеобразный.
Ну, а теперь непосредственно к делу. Пойдем строка за строкой этого бесценного произведения.Первое. Сразу рискну предположить, что в мире есть еще немало специалистов, не менее сведущих в теннисных вопросах. Они, правда, занимаются не личным пиаром, а своим делом непосредственно. Но сделали они для тенниса и в теннисе отнюдь не не меньше, а, скорее, значительно больше, чем герой интервью.
Взять хотя бы выдающихся русских тренеров Мирзу, Преображенскую, Лепешина, Сафину и Маренко, вырастивших Мыскину, Сафина, Кафельникова и Курникову. Да и за рубежом специалистов хватает. Что-то я не слышал, честно говоря, о том, чтобы к воспитанию Шараповой был причастен хоть один отечественный специалист.
Я уже не говорю об игроках, имена которых знают миллионы. И эти имена известны гораздо больше, чем имена участников первенства водокачки или какого-нибудь другого уютного междусобойчика.Второе. Разработки г-на Тарпищева носят, конечно, секретный характер в силу их революционности и имен участников этого важного проекта мы не узнаем никогда. Но потребность у них будет одна – получение госбюджета в связи с особливостью выполняемой ими миссии. Это уж точно сомнению не подлежит.Третье. Позволю себе процитировать: «Шамиль Анвярович, давайте начнем с того, что наши юные спортсмены выигрывают множество международных турниров”… Прекрасный реверанс в сторону специалиста. Вот только возникает вопрос: какое множество международных турниров выиграли наши юные спорсмены в 2015 году? Интересно будет сравнить эти показатели с достижениями не менее юных спортсменов из других стран.
Кстати, все больше юных теннисистов из других стран имеют ну очень русские имена. Мы не задумывались, почему так происходит?Четвертое.
Продолжаем цитировать: “Теннис — один из самых трудоемких видов спорта. Обычно у спортсменов может быть в году два-три пика по форме. А у теннисистов в году 14–18 соревнований, значит, и пиков должно быть 14–18. Сыграть все эти турниры хорошо — нереально”
… Опять же посмотрите, как возросли скорости. Когда играли деревянными ракетками, теннисисты уходили из спорта в 40–42 года. Сейчас, при металлических и композитных ракетках, скорость полета мяча возросла на 23 процента.”
Что стоит за этим очень научным пассажем? Хотелось бы сразу спросить, что такое “трудоемкий вид спорта”. Чем трудоемкость в теннисе отличается от трудоемкости, скажем, в хоккее или в марафоне? Или в таком прозаическом виде, как тяжелая атлетика или гиревой? Нельзя ли получить выкладки?
Кроме того, лучшие теннисисты мира как-то не обращают внимание на данные сентенции и планируют свой календарь, чтобы выступить хорошо на тех турнирах, которые нужны для успешной профессиональной карьеры. Это, как известно, четыре турнира Большого шлема. И ведь многим удается! Вот что интересно. За примерами и ходить далеко не нужно.
Да и уходить в 28 лет никто из серьезных спортсменов не собирается. Посмотрите, как играет Федерер, как играл Агасси, Коннорс. Они играли вполне современными ракетками, да скорость у них была приличной. Может быть, просто не надо выпивать и ходить туда, куда не следует? И поиграешь еще вполне успешно много лет.
Отважусь спросить, о каких металлических ракетках говорит метр? И уж самый интересный вопрос – как измерялся рост скорости полета мяча. Где, в каких условиях, при подаче или при ее приеме, при игре с лета или при передаче мячей сопернику перед следующим розыгрышем?Вообще, обращает на себя внимание, что выдающиеся ученые всегда как-то просто говорят о самых сложных проблемах науки и техники. Люди же, которые хотят слыть знатоками и профессионалами, как правило, используют необыкновенное количество малопонятных терминов и выражений. И очень любят цифры, происхождение которых никому не придет в голову проверить. А вместо этого – просто восторг: какая обоснованность и научная выверенность суждений!Пятое.
Цитирую дальше: “И если мы 14-летних теннисистов не отправляем тренироваться за рубежом, то 12-летним тренироваться уже негде. Для них теннис становится сезонным видом спорта.
А подготовка теннисиста на выезде до 16 лет стоит порядка 50 тысяч долларов в год, а с шестнадцати — уже 170 тысяч в год у женщин, 230 тысяч у мужчин. И вот в этот период из-за проблем с финансами тоже случаются потери. Многие из тех, кто не имеет возможности платить, уезжают учиться в американские колледжи, поскольку теннис дает им такую возможность. В недавнем прошлом в американских колледжах наших теннисистов играло 442 человека. Наши бюджеты на подготовку теннисистов в 20 раз меньше, чем за рубежом. Мы держимся только за счет того, что знаем, как готовить. И при этом все время держимся в тройке. По Большим шлемам впереди нас разве что Америка и Испания, а шести кубков, кажется, и вовсе ни у кого нет. В мире сейчас из ста талантливых молодых теннисистов начинает играть один, у нас из ста играют восемь. У нас и сейчас эффективность подготовки в восемь раз выше! “Не будем комментировать, просто зададим вопросы.
1. Кого и куда и на какие деньги отправляла федерация тенниса и лично Шамиль Тарпищев из поколения 14летних?
2. Как подсчитана сумма расходов на подготовку теннисистов до 16 лет и старше? Все подсчеты ведущих теннисных агентств, которые рассчитывают на свой бюджет, а не на карман государства, дают совершенно иные результаты.
3. Откуда взялась цифра 442 человека? В каком году?
4. Какие конкретно особые знания о подготовке теннисистов есть у Шамиля Анвяровича и кого удалось подготовить на основе этих знаний? В какой тройке он держится (надеемся, что это не печально известные тройки тридцатых годов)?
5. Что такое шесть кубков, о которых никто в мировом теннисе и не догадывается?
6. Откуда взялось соотношение один из ста в мире и восемь из ста в России? Что имеется в виду? И как измеряется эффективность подготовки?Шестое.
Цитирую: “Значит, за границей готовят неправильно?
Ответ (пунктуация автора сохранена): Сегодня если взять мировые десятки, например мужскую, то там Федерер да Джокович близки к идеалу. Остальные со страшными дефектами. И в женском теннисе так же. Это говорит о том, что в теннисе мало что изучено, если уж полуфабрикаты попадают в десятки. У кого подача не та, кто только сзади играет…
И поэтому мы сейчас готовим исследование о том, что в мире подготовка детей устроена неправильно. Нынешние технологии позволяют обследовать каждого на генном уровне и оптимизировать тренировочный процесс.
Что формирует человека? Тренер и среда, которая должна поощрять то, что в ребенке заложено..”
Правильно ли сделать вывод из этого сообщения, что за границей не знают, как готовить игроков, но по какой-то причине иностранные игроки стоят в десятке и выигрывают Большие шлемы и даже наши любимые Кубок Дэвиса и Кубок Федерции? У нас же команда Шамиля Анвяровича знает как готовить не полуфабрикаты, а прекрасных игроков на генном уровне (то есть, практически с момента зачатия или подготовки к нему) . Но, по какой-то причине никого из наших игроков в десятке нет (Шарапову готовили как раз те неумехи и вышла она полуфабрикатом) и никто ничего существенного не выигрывал уже много лет.И что это за загадочное исследование “о том, что в мире подготовка детей устроена неправильно”. Где же наши, тайные и столь эффективные технологии?Ну, и последнее. Если мы спускаемся на генный уровень и ведем отсев по этому принципу, то как это перекликается с нормами морали? Означает ли, что после проверки, проведенной указанными специалистами, родителям может быть сказано, что их ребенку суждено быть дворником и никогда не стать академиком или полковником? Сдается, что где-то мы уже слышали о таких экспериментах.Седьмое.
Внимательный читатель наверняка не раз пробежал глазами ответ на короткий и ясный вопрос о сути программы. Пробежал… и ничего не понял. Нет ответа. Или, возможно, вот он – ответ: “Так вот воспитание быстроты заканчивается тогда, когда два раза подряд падает скорость передвижения. Если ты продолжаешь, то губишь быстроту. Надо дать восстановиться по полной и только потом продолжать. В этом весь фокус. “
Так, может быть, и правда, фокус? Но фокусы показывают в цирке.Восьмое.
Леонид Гиссен был действительно спортивным психологом, одним из первых. Но специализировался он на академической гребле, на командном виде спорта. Вот его работы:
«Психорегулирующая тренировка» (1970), «Психология и психогигиена в спорте: Из опыта работы в командах по академической гребле» (1973 и 2010), «Время стрессов. Обоснование и практические результаты психопрофилактической работы в спортивных командах» (1990), «Стартует скиф», «Сквозь смех и слёзы чемпионов».
Причем тут теннис? Причем тут цветомузыка? Посмотрите ответ на вопрос: «То есть, Вы знаете, что надо делать?» Ответ: «Конечно. Например, приходит ребенок в оптимальном состоянии. Берешь 16 цветов. Просишь разложить, как ему нравится. Он раскладывает, ты запоминаешь или фиксируешь. Ребенок-то потом не помнит, как он разложил. А ты через полгода тренировочного процесса просишь его разложить снова. И он раскладывает не так. Если яркие цвета в начале линейки, то в тренировках недобрали в эмоциональном плане. А если темные, то он на перегрузках. А если так же разложил, то все нормально”. Вот и вся хитрость в подготовке спортсменов высшего уровня: дополнительное получение средств от государства, цветомузыка и постоянное раскладывание 16и цветов.
Специально узнавал у Ника Боллитьери, раскладывали ли Агасси или Моника Селеш такие цвета. Ответа не последовало… Только долго смотрел на меня великий тренер. Видимо думал о чем-то о своем.И, наконец, девятое. Обратите внимание! Цитата: “В мире никто не делает того, чем занимаемся мы”. Пожалуй, ключевая фраза. Может, именно поэтому другие страны и готовят чемпионов Больших шлемов и выигрывают основные турниры. И, главное – не клянчат у государств деньги непонятно на что. А зарабатывают эти деньги сами. А то ведь нашему государству, кроме тенниса и цветомузыки, похоже, и нечем больше заниматься. Тем более, как сказал Шамиль Анвярыч: “И на государственном уровне в мире никто теннисом не занимается, кроме России.” Правда, была еще Индия, постоянно, по его словам, выкладывающая на развитие тенниса 1 миллиард долларов при общем национальном бюджете в 2015-16 финансовом году в 287, 52 миллиарда (комментарии по поводу достоверности цитируемых цифр, как говорится, излишни).
Может быть и нам пора задуматься о том, чтобы отделить теннис от государства? Глядишь и не только мальчики из Казани на Кубке России будут обыгрывать Москву 2:0, а кто-то наконец обыграет и полуфабрикаты типа Джоковича, Федерера, Надаля да и Маррея.
Есть над чем подумать…

Rafik Khabibulin, Отличный пост, все по делу.

Rafik Khabibulin,   хороший стиль... "и настроение улучшилось..." (с)  ;)