TNNS24

А где в регламенте или правилах описан порядок
Z 2Z пишет:
В данном случае судья должен остановить игру и сказать, что мяч верный. Объявивший "аут" проиграл очко. Игрок, который остановился, должен сказать, что своим возгласом "аут" соперник создал помеху.

И где в этих же регламентирующих документах написано про запрет на харде кричать аут?

Про помехи :

26. ПОМЕХА

Если во время розыгрыша очка игроку помешает какое-либо умышленное действие соперника (соперников), то этот игрок выигрывает очко. Однако если во время розыгрыша очка игроку помешают какие-либо неумышленные действия соперника (соперников) или не зависящие от него обстоятельства (кроме постоянных принадлежностей корта) очко должно быть переиграно.

Крик аут может быть автоматической реакцией на аут (особенно у детей), который судья не увидел ( человеческий фактор).
По логике если крик аут носит единичный случай - то это неумышленное действие, а значит не может быть трактовано как помеха.

Что самое интересное судьи высокого класса переигрывают два мяча.

..по этикету сказано: мяч Вашего соперника был в ауте, Вы об этом объявили, но вернули мяч на его сторону площадки, проверка показывает, что Вы были не правы, но Вы прервали игру. Поскольку Вам удалось всё-таки принять мяч- разрешается переигровка.

Хотелось бы объективного судейства. 8)

МЛФ пишет:
помешает какое-либо умышленное действие соперника
Возглас "аут" таковым и является.

МЛФ пишет:
..по этикету сказано: мяч Вашего соперника был в ауте, Вы об этом объявили, но вернули мяч на его сторону площадки, проверка показывает, что Вы были не правы, но Вы прервали игру. Поскольку Вам удалось всё-таки принять мяч- разрешается переигровка.

При игре друзей - "да". А в турнирной практике - смотри Регламент (мой первый пост). Иначе игрок на все мячи, которые он не сможет отыграть или сыграет плохо, он может орать "аут", а потом говорить: " ой, извини, я ошибся, давай переиграем". :o

:o

Теннисный этикет

Составлен на основании положений Теннисного Устава USTA (Американской Теннисной Ассоциации), утвержденного 1 января 1992г



Интересно узнать что USTA - сообщество друзей. :o

Короче, каждый судит по мере своего интеллектуального развития?
Z 2Z пишет:
Возглас "аут" таковым и является.

МЛФ пишет:
каждый судит по мере своего интеллектуального развития

"Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение. Интеллект— способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определенного класса сложности и решать эти задачи»."

4) Если игрок ошибочно объявит «аут», а потом согласится с тем, что мяч был «верный», очко следует переиграть, за исключением случаев, когда этим ударом закончился розыгрыш очка или тот же игрок ранее в матче уже объявлял ошибочно «аут». В этих случаях игрок, объявивший «аут», проигрывает очко.

Z 2Z пишет:
4) Если игрок ошибочно объявит «аут», а потом согласится с тем, что мяч был «верный», очко следует переиграть, за исключением случаев, когда этим ударом закончился розыгрыш очка или тот же игрок ранее в матче уже объявлял ошибочно «аут». В этих случаях игрок, объявивший «аут», проигрывает очко.

это из:

Z 2Z пишет:
Регламент РТТ:
6.4.11. В матчах, проводимых без судьи на вышке, игрок обязан знать и строго соблюдать следующие основные правила

А мы говорим о ситуации с присутствием судьи.

Позволю себе пример из судейской практики (без имен, это неважно, но то был турнир АТР)...
Игрок А кричит "аут", мяч действительно в ауте, судья на вышке подтвердает, "да, аут" и просит игрока А впредь ему "не подсказывать"...игрок В вызывает рефери и заявляет, что судья на вышке принял решение под давлением игрока А...очко отдано игроку В

...ещё раз - РЕШЕНИЯ ПО ФАКТУ ПРИНИМАЕТ ТОЛЬКО СУДЬЯ НА ВЫШКЕ !!!