TNNS24

Может меньше травм от мягких ракеток, при большем контроле,  а мощность добирают весом

Рыбак пишет:
Это скорей вопрос для Правильных ракеток.
Одинаково там примерно если по паспорту.
Чего-то вообще сурьезные пасаны-контратакеры типа Джокера-Маррея играют жесткостями 51-57. Мой играя в этом стиле пришел к схожим показателям....Ключевое слово -контратакеры. Играя в прошлом году мягким престиж ликвидметалл- заметил, что с чужого кача ракетка бьет слабовато, а вот с быстрых мячей соперника - сама низко сильно и точно пробивает без особых прилагаемых усилий. Зная скорости полета мячей своих соперников названным игрокам не составляет труда подобрать усилие натяжки струн, чтоб мяч оставался в пределах корта как приклеенный. Играя этой ракеткой с достаточным натяжением нужно сильно постараться, чтобы  бить в аут.

Что касается струн: перешел на Сигнум Про Поли Мегафорс 1,24. Струна жесткая, но при этом комфортная, контроль высокий, сила удара высокая при условии , что вкладываешься в удар . За счет жесткости , перегибы струн такие островатые- что позволяет сильно крутить. Удар стабильный даже на плосковатых сильных ударах. Тянул 27,5/26 кг на 98 голове 16/19 ,сразу после  натяжки крутило очень сильно, била слабо. Через несколько дней чуть ослабли и установился баланс силы удара и вращения.

Рыбак пишет:
Он должен быть нелоктеуборочным. Поэтому всякие Фельки Циклоны и прочие проволокоподобные - ну для очень здоровых индивидов. Как это проверить? По идее - есть показатели мягкости, но к этому есть еще и всякие вибрации, и они не должны быть гадкими. Ну зачем так обобщать про Volkl Cyclone ? Есть же тонкие калибры, 18, 19, они мягкие. Есть еще Циклон Тур еще мягче - вообще одни из самых мягких среди всех поли-струн. Ты на это опять скажешь про своих супер-любителей, которые порвут тонкую струну за 1-2 гейма, ну так тут форум для детей и юношей, им нужна вся инфа, и дети 10-12 лет спокойно могут играть тонким Циклоном и Циклон Туром.
Много читал форум Tennis talk на TW, никто не жаловался на проблемы с локтем из-за Циклона.
Сам я играл только Циклоном 18 (1.20), на ракетке 18х20 и никогда не то что проблем, даже дискомфорта не было.

Значит нам достались разные Циклоны. ;)
ну или на вкус и цвет...
За два гейма не порвет струну 1.20. Все-таки пару часов-то надо...
Вот когда он играл К фактором 6.1 с жескостью 69 - то там все кроме луксилона на ободе ломалось на любом покрытии часа за полтора, ну два. Но он бил дя души, а не на выигрыш...
На мягких ракетках этот эффект ушел....

ИМХО хорошая струна Cyclone, и 1.2 и 1.25 жесткая в рамках разумного, тянуть только лучше на килограмм легче, чем обычно.  
Долго остаются скользкими и не начинают застревать в смещенном состоянии, сравнивал по этому параметру с РПМ и с  Политурой в одинаковых условиях. 
А до разрыва ко-полиэстр вообще-то доводить неправильно.  Как только стали "двигаться", то по-хорошему надо менять

Это у нас с тобой от начала сдвижки до обырва может месяца полтора пройти. :)
Тут проходит минут 20-30...

Рыбак пишет:
Это у нас с тобой от начала сдвижки до обырва может месяца полтора пройти.
Тут проходит минут 20-30...Ну, с такими монстрами дела не имел   :)   Может быть... 
Но на глаз так и у Надаля минут за 20 ничего обрываться не начинает

У него сотка 16 на 19, и все-таки сдвижка порезче значительнее. :)
У моего 98 и 18 на 20. Скажем так - интересовался  успевает ли его задолбать струны поправлять - он говорит что нет. Что они рвутся раньше.))))
Но он в перекруте справа направо полтаху России передерживает....

Господа, это всё здорово и красиво, но в отрыве от мячей обсуждать струны - не комильфо.
Особливо в приложении к российскому детскому теннису.
Вы таки видели какими мячами играют на турнирах, прости господи, РТТ? В лучшем случае лёгкий лысый номерной баболат.. 
И все эти ваши ухищрения с тонкими комфортными и достаточно мощно-крутящими струнами разбиваются о то, кто сможет этот баболат перепихнуть на другую сторону на один раз больше, чем соперник, при этом не запулив в забор.