TNNS24

Андрей пишет:
посыл один - трезво оценивайте возможности ребенка, не уродуйте ему психику и не тратьте лишних денег на "супер" тренеров, которые обещают все за год-два.

И сразу возникают вопросы:
1. А как оценивать? Исходя из чего?
2. Почему нельзя доверять " супер" тренерам?
3. А кому можно доверять?

Потапова сейчас на канале Матч.

Интервью на Чемпионат ком.

Андрей пишет:
Поздравляю Настю и ее команду с отличным результатом!

P.S. Помнится с год назад здесь Настю поливали грязью.
Присоединяюсь к поздравлению! И Настя и вся команда молодцы! Последний гейм - наглядный пример про то, как надо бороться до конца, что судьи ошибаются и на финале Уимблдона, про умение сохранять человеческие отношения между игроками.   
Я прекрасно помню что действительно было немало "грязи" касательно "переписанности" Насти и про ААО... 
Время все расставило на свои места :) 
...Одно из самых хороших качеств человека, это умение искренне радоваться успеху других людей, а зависть и гордыню в себе давить… (с)

Арт пишет:
Я прекрасно помню что действительно было немало "грязи" касательно "переписанности" Насти и про ААО... Так чем дело закончилось?
Выяснили, что в России с переписанностью все нормально (в смысле - ее нет). В штатах же не все благополучно - там да, случаи были  - Гатор не даст соврать. :)

Ничем не закончилось, кажется.
Я читала разные источники, и нигде не встретила доказательств ни ее переписанности, ни обратного.

Я лично уверена, что ей в раннем совсем возрасте скинули года 2.
Что позволило ей лет в 10-14 быть на голову выше сверсниц.
Что позволило ей сразу попасть в сборную, да и Островский ее приметил и купил, вместе с тренером.
Что позволило ей получить мощнейшую подпитку, как в тренировочном процессе, так и в бытовом плане.
Что позволило ей полноценно тренироваться и получать помощь от специалистов всех уровней.
Что позволило выигрывать соревнования.

Что ж, если у нее дейстительно есть что-то от таланта, то в ближайшие лет 5 она реально сможет встать в топ 30-40 WTA, и появляться в сводках новостей она будет регулярно. А если "поплывет" никак или вниз, то все будет ясно.

Михаил Красников пишет:
Так чем дело закончилось?

Администрация данного сайта провела журналистское "расследование", отсканировала документы, получили справки, опросили свидетелей, учителей, детские фото ...  
НО если кто-то очень хотел верить в "переписанность" их это не убедило... и свидетельство было "дубликатом" и листы "были выдернуты" итд итп... ;)  

ИМХО Настя и К - молодцы... без всяких сослагательных наклонений...

Арт пишет:
Администрация данного сайта провела журналистское "расследование", отсканировала документы, получили справки, опросили свидетелей, учителей, детские фото ...
НО если кто-то очень хотел верить в "переписанность" их это не убедило... и свидетельство было "дубликатом" и листы "были выдернуты" итд итп... Только недоговаривать не надо, ладно? Расследование было, листы выдранные тоже были. Самое главное - обещанного документа из соответствующей структуры, полностью снимающего все вопросы не было. Как говориться, точки над "и" нет. Раз так, можно верить или не верить - личное дело каждого.

Почему бы просто не порадоваться за Анастасию и поздравить ее?
Зачем это копание?
По поводу ее возраста. Она из очень простой семьи. Не думаю, что они тратили средства, чтобы переписать ее, тем более в раннем возрасте? Тогда уж точно не понятно было на каком уровне она будет играть. И спонсоров у нее тогда не было.

Александр 77 пишет:
Зачем это копание?
Хороший вопрос. Вы его WADA задайте. :D