TNNS24

Отскок надо было показать!

А вот это интересно, что-то случилось между девочками...

Россиянка Елена Веснина выступит в парном разряде на «Ролан Гаррос» вместе с представительницей Латвии Еленой Остапенко, а не с соотечественницей Екатериной Макаровой. Эту информацию подтвердила 20-летняя уроженка Риги. Предполагается, что Макарова выступит на турнире в паре с 19-летней Анной Калинской.

Виталий Котов пишет:
Вышечница вообще не видела куда попал мяч, не посмотрела след, приняла сторону линейной , проспав ситуацию. В плане профессионализма - грубейший ляп. Мяч попал, кстати, с запасом, еще до линии.


Ещё раз - попадание мяча определяет судья. Не зрители за 1500 км и не игроки.

Два-один пишет:
Ещё раз - попадание мяча определяет судья. Точнее, судья принимает решение по поводу попадания мяча. Решению предшествуют определенные процедуры, как то - на грунте вышечница должна ( по требованию игрока)  подойти к следу и затем уже принять решение по попаданию. Этого сделано не было, т к она проспала эпизод, что вероятно ей и сказала Плишкова. След определить, кстати, не составляло труда - удар был сильный и свежий след выделяется довольно долго. Почему судья этого не сделала - загадка, вероятно она вообще не смотрела в эту сторону. Ляп, причем грубейший.

Два-один пишет:
Не зрители за 1500 км и не игроки.Не надо путать видеоповтор со зрителями на трибунах и игроками. ;)

Tennisan пишет:
Россиянка Елена Веснина выступит в парном разряде на «Ролан Гаррос» вместе с представительницей Латвии Еленой Остапенко , а не с соотечественницей Екатериной Макаровой . Эту информацию подтвердила 20-летняя уроженка Риги. Предполагается, что Макарова выступит на турнире в паре с 19-летней Анной Калинской . Ну как я понимаю они из-за Макаровой снялись сейчас с пары - вирус у нее какой-то. Весниной очевидно все это надоело, и она кинулась искать, кто из приличных еще без пары - и нашла Остапенко. А Макарову, оставшуюся также без пары, очевидно попросили сыграть с Калинской, чтобы очки ей поднять или наиграть пару на будущий Федкап. Думается так вот и получилось  :oops:

Виталий Котов пишет:
вышечница должна ( по требованию игрока)подойти к следНе должна. Читайте правила

Два-один пишет:
Не должна. Читайте правилаПРОЦЕДУРА ПРОВЕРКИ СЛЕДА 1. Проверка следа может быть осуществлена только на грунтовых кортах.2. Проверка следа, по запросу игрока (пары), допускается только в том случае, когда судья на вышке не может с уверенностью принять решение по приземлению мяча со своёго места, когда в розыгрыше очка это был последний удар, или когда игрок (пара) остановил игру во время розыгрыша очка.3. Если Судья на вышке решил проверить след, он / она должен спуститься с вышки и сделать инспектирование самостоятельно.Если он / она не знает, где находится след, он / она может попросить Линейного судью помочь определить местонахождение следа, но после этого Судья на Вышке должен произвести инспектирование следа.4. Если Линейный судья и Судья на вышке не может определить местонахождение следа или след нечитаемый, тогда остается первоначальное решение (возглас или отмена решения (overrule)).5. Как только Судья на Вышке определил и принял решение по приземлению мяча, это решение является окончательным и не подлежит апелляции.
http://tennis-i.com/tennisnaya-entsiklopediya/pravila-tennisa/prilozheniya-k-pravila-tennisa-russko-anglijskaya-versiya.html#prilodenie-5А
Теннисная энциклопедия Игоря Ивицкогоhttp://tennis-i.com/tennisnaya-entsiklopediya/pravila-tennisa/prilozheniya-k-pravila-tennisa-russko-anglijskaya-versiya.html#prilodenie-5http://tennis-i.com/tennisnaya-entsiklopediya/pravila-tennisa/prilozheniya-k-pravila-tennisa-russko-anglijskaya-versiya.html#prilodenie-5Вы

Вы и теперь считаете действия судьи профессиональными? Судья уверенно "плавала" в вопросе попадания мяча. А то, что не задействовала линейного для определения следа - конкретный профессиональный ляп.

Виталий Котов, вы точно видео полностью посмотрели?

Два-один пишет:
Виталий Котов, вы точно видео полностью посмотрели?Два-один, вы уже посылали меня читать правила, которые сами не читали, может укажете тайминг, где судья рассматривает след?
На записи, кстати,  Каролина спрашивает вышечницу - может ли линейная показать след. Ну и где, Карл?