Data-анализ матча Стивенс-Остапенко

[Pekar ²]

Вот бы неплохо бы посмотреть БД анализ матча Макарова - Остапенко на КФ.К сожалению ,матч не видел,тем более было бы проанализировать выигрыш Алёны,раз мы отслеживаем ее игру.Было бы поучительно ,сравнить с анализом матча ,который уже рассмотрен.

[Куон Женг]

Сорри, если обо мне - not this time. Цейтнот такой цейтнот.

Но при желании Вам и самому несложно. Видеозапись матча, Google Docs, и поехали фиксацию вручную пойнт-бай-пойнт.

А когда сырые данные собраны (это самое трудоемкое), дальше уже можно сформировать какой угодно отчет.

[Pekar ²]

Уже сырую статистику посмотрел,у Остапенко опять всего больше ,и эйсов,и виннеров,и ошибок.

[Tennisan]

47 из 79 = 59%

Попадание первой подачи

40 из 64 = 63%

31 из 47 = 66%

Выигрыш первой подачи

30 из 40 = 75%

12 из 32 = 38%

Выигрыш второй подачи

13 из 24 = 54%

4

Эйсы

7

6

Двойные ошибки

5

21 из 64 = 33%

Очки, выигранные на приеме

36 из 79 = 46%

2 из 2 = 100%

Реализация брейк-пойнтов

4 из 8 = 50%

64

Все выигранные очки

79

0 из 1 = 0%

Выходы к сетке

0 из 1 = 0%

11

Активно выигранные очки

23

10

Невынужденные ошибки

14

184

Максимальная скорость подачи

184

163

Средняя скорость 1-й подачи

171

141

Средняя скорость 2-й подачи

134

Картина понятна. Типичная для Остапенко. Слева- Катя. Справа - Елена.

[Гаэль]

Недавно разговаривали на эту тему с нашим первым тренером. Он рассказал о том, что Серена Вильямс тренировала концентрацию сериями по 10 минут. . 10 минут держания мяча без ошибки, наверное в этом есть какой то смысл? А про короткие розыгрыши тренер сказал так Если у тебя хорошая подача или  прием, то будешь так или иначе иметь больше шансов в коротких обменах.

[Два-один]

Так 10 минут удержания или там 1000 ударов подряд не имеют отношения к игре на счёт. Это базовый элемент, а не соревновательный

[Виталий Котов]

Два-один пишет:
Это базовый элемент, а не соревновательныйКакие еще вы знаете базовые элементы, не являющиеся соревновательными? ;)

[Tennisan]

Два-один пишет:
Так 10 минут удержания или там 1000 ударов подряд не имеют отношения к игре на счёт.Интересно. Считаете - причины ошибок на тренировках и в матчах различны?

[Pekar ²]

Tennisan пишет:
Два-один пишет:
Так 10 минут удержания или там 1000 ударов подряд не имеют отношения к игре на счёт.Интересно. Считаете - причины ошибок на тренировках и в матчах различны?Все очень индивидуально.Есть чемпионы тренировок,победители товарищеских игр,но на турнире ни чем не проявляют себя,именно из за огромного количества невынужденных.Есть наоборот.Мобилизация и самоконтроль,и по этому победы.При ближайшем рассмотрении в вакууме,это одинаковые игроки.Но почувствуйте разницу,как говорится.

[Tennisan]

Pekar ² пишет:
Есть чемпионы тренировок,победители товарищеских игрНет таких чемпионов и победителей, потому что не проводятся чемпионаты по тренировкам и среди товарищей. Есть простые древние поговорки - Дорога ложка к обеду, после драки кулаками...И т.д. Иными словами - выигрывать нужно в нужное время в нужном месте. Тот кто это не умеет - слабее, чем тот, кто это умеет. Осталось только найти причины этой слабости.
Pekar ² пишет:
При ближайшем рассмотрении в вакууме,это одинаковые игроки.Нет ничего одинакового в этом мире. И тем более - при рассмотрении в вакууме, а зачем, кстати?
Вопрос вообще не в том. Интересно направление борьбы с соревновательными ошибками, и какая связь 10-минутного удержания мяча у Серены с заявленным вопросом.