TNNS24

Дык с Борга начни. Мустера...
Другое дело что сейчас не 50-е, и шансов начать и продолжить все-таки в системе - куда больше.
Но примеров когда с неограниченным бюджетом все заканчивалось пшиком - найдешь сам в количестве. Причем драли таких те кто три раза в неделю в группе.))) В том числе.

Рыбак пишет:
Но примеров когда с неограниченным бюджетом все заканчивалось пшиком - найдешь сам в количестве. Причем драли таких те кто три раза в неделю в группе.))) В том числе.

А примеры можно? Хотя бы из ITF, и не из 50 годов.

Насчет Мустера не в курсе, насчет Борга - не смешите людей, ага, " о стенку гаража он играл" :D

А откуда у Борга этот страннейший бэк в полторы руки длинным хватом? Он с ним в сексию уже пришел, и у тренера ума хватило не трогать...
Мустер в 12 что ли лет нашел книжку на чердаке аж времен Гитлера и об стенку сада выучился по ней. вылез куда-то поиграть, выступил мощно, и заетм взяли в систему. с коей в австрии было в то время плоховасто.
ПИрс - ракетка взята в руки в 10 лет, через час очучение что играет уже года три. С ее слов.)))

А попроще -  девочка у нас в селе, поигрывая таза три в неделю странные спарринги - так и драла ровесниц с неограниченным бюджетом до самого ее отъезда в твои края.))) Обыграть ее сумела внятно только одна, коя потом в сотне ВТА была, из пятка с неограниченным бюджетом...

Алан пишет:
Николай пишет:
Подумалось тут на фоне споров в соседней теме. Не открою ничего нового , но если дано так дано . Таланту или просто способному тренажеры и приспособУхи не нужны . Либо в очень ограниченном качестве.Фамилий бы...   Какие фамилии ? Название темы глянь ... Летит муха , я её хряк и в подробностях в теме как она в конвульсиях корячится.

Пока мы на форуме и водокачках в Расея выясняли , кто круче . В ойропах тренировались и даже не знали об этом .

Рыбак , не могли бы Вы более доходчиво развить тезис , что удалось в итоге после колбасенья Новаку и Серене , и не очень той же Бушар ? Мне во всяком случае , это интересно . Спасибо.

Удалось добавить во все компонентах.
С Джоковичем действительно был момент когда он лез обострять по делу и не по делу, и в итоге тратил вроде как кучу лишних сил чтобы отыграться. А потом все встало на свои места.
Серену так внимательно не отслеживал, но то что она после мегапропусков выходила на высочайший уровень, и не раз - тоже говорит о многом.

Бушар, Шарапова, Возняки - куда как менее успешна корректировка. Хотя вроде подключена верхушка "мфии" выше не бывает. То ест откат в рейтинге из-за исполнительского кризиса не преодолен, резервная модель не создана...

Но на эти грабли ранней тотализации игровой модели еще много кто наступит, а некоторые так и закончат карьеру стоя на них.)))

Рыбак пишет:
Удалось добавить во все компонентах.
С Джоковичем действительно был момент когда он лез обострять по делу и не по делу, и в итоге тратил вроде как кучу лишних сил чтобы отыграться. А потом все встало на свои места.
Серену так внимательно не отслеживал, но то что она после мегапропусков выходила на высочайший уровень, и не раз - тоже говорит о многом.

Бушар, Шарапова, Возняки - куда как менее успешна корректировка. Хотя вроде подключена верхушка "мфии" выше не бывает. То ест откат в рейтинге из-за исполнительского кризиса не преодолен, резервная модель не создана...

Но на эти грабли ранней тотализации игровой модели еще много кто наступит, а некоторые так и закончат карьеру стоя на них.)))

Ржу не могу,
Рыбак, хватить молоть чушь языком. Ты на форуме а не перед пенсионерами сказки рассказываешшь собственного изобретения.
Элементарное рассмотрение статистики матчей Джоковича за последние три года сразу усадит балабола попой в лужу. Особенно по части " сказок для теннисных лошков по части обострения игры. Джокер играет ровно в тот же теннис, как и положенно слегка прочел в скорости и гибкости ( это нормально) Весь секрет успеха во многом обусловлен двумя факторами:
1. Никто в туре лучше не заботится о своем теле и соблюдает график тренировок ( часы снизили)
2. Слабость тура.
Про Серену.
Это не для понимания болтуна.
3. Возняцки, Шарапова - отсутствие мотивационных факторов и плавное замещение теннисного мира миром другим, более интересным и привлекательным для обеих молодых женщин, с их точки зрения восприятия мира.
4. Бушард
Проблема менеджмента мамы.

И нет никаких планов В и С на игры, и прочей ерунды.

P.S. Оставь эти свои убогие фантазии для своего села.

Понимаешь - когда ты в Орее хвалил соперников Волги - ты хвалил их именно за то что у них модель куда открытее для совершенства.
Но увидев этот тезис, внятно сформулированный другим - ты впало в крайнюю ревность, что неудивительно при твоем уровне женских гормонов.)))

Ну и тон сбавь, ибо какой смысл оскорблять зная что в реале морду тебе рано или поздно начистят, но совершенно неизвестно когда.)))

ЗЫ - я рад что ты усвоил многократно озвученный мной тезис про слабость тура, как мужского, так и женского. Теперь неплохо бы твой взгляд изнутри - почему это, и какой в этом процент вины твоей мафии, и УСТА в частности? ;)
ну не я же с Николаем в этом виноват.)))

Рыбак, слушай, все хочу спросить как там погода в твоем селе? Ручеек подо льдом? Лед на улицах со снегом есть? как там с ветром и снегом?

Давай я тебе обьсяню.
Тезис 1
В современном мире тенниса нет такого понятия как " модель, более открытая для совершенства" . Если ты это не поймешь, то прими как аксиому 2+2= 4
Я написал что в Аурее мне и не только мне одному понравилась девочка из Румынии.
Могу тебе объяснить почему. Этот ребенок в свои 10 лет умеет делать в матчах отдельные вещи которые не умеют делать другие дети. По опыту - научить делать эти вещи и тем более имламентировать их в игру 11-13 ребенку с устоявшейся манерой игры - задача не из легких. Это при условии, что тренер в теме и понимает что, как, и зачем делать. А этот ребенок уже имеет эти навыки, и применяет их не только на тренировках но и в матчах на турнирах. В этом на данном этапе ее огромное преимущество, по сравнению с другими детьми, очевидное для специалистов. Что будет дальше - поживем, увидим.
О какой модели ты бредишь? Я не в курсе, что там тренера будут делать и что они там себе видят. Так что непонятно, о чем ты пишешь.

P.S. Совсем недавно была возможность послушать мнение членов " мафии" на тему " Игрок будущего. Основные необходимые и ключевые факторы для успеха."
Мнения интересные, есть над чем подумать. Но там нет таких понятий, которые ту упоминаешь. Так что не забывай - ты на форуме, собственные фантазии для пенсионеров и лошков здесь не пиши.