andrus пишет:
идти по этому пути ( Я не очень). Так что через пол года - год, придется ткнуть носом его в эти ( может чуть чуть доработанные) пункты. И поставить перед фактом, что детство кончилось парниша. Давай соответствуй. если Оно тебе надо.
Исходя из вышесказанного, меня не вдохновляют примеры "хорватских сборных" и "лучших в Европе по своему году". Тем более , что лучшие Они,
andrus, у каждого своя дорога. У меня есть возможность и (по вечерам и выходным) время рассказать о других методиках подготовки теннисистов-юниоров, благодаря которым страна с населением в треть Москвы, бедной федерацией и близко не теми финансовыми возможностями на индивидуальном уровне, что имеют богатые российские родители, имеет сегодня одновременно лучшего юниора и лучшую юниорку в мире, а также наибольшее количество профи-игроков (по женщинам, по по мужчинам не считал) на 1 миллион населения.
У вас есть возможность это слышать или не слышать, принимать к сведению или не принимать. "И чужому навчайтесь, и свого не цурайтесь".
Тем более, что в данном конкретном случае многое из того, что пишет marcsika007... ну, наивно. Даже по юниорам U12 игроки, на что-то претендующие и где-то более-менее серьезно играющие, крайне редко делают "домашнюю работу" - просто потому, что на херню, извините, нет времени между теннисом, фитнесом, учебой, обедом, отдыхом и т.д., а вся серьезная работа делается с тренерами на корте или в зале.
То же касается кроссов. Повторюсь: кросс - это удобный фитнес для бедных родителей или ленивых тренеров :). При этом мало кто задумывается, например, о том, что утренний кросс - это плавно надвигающийся пипец сердцу, поскольку ночью, пока человек спит, кровь загустевает, и если мы дадим беговую нагрузку раньше, чем через два с половиной часа после пробуждения, это будет СИЛЬНО повышенная нагрузка на сердце, сердце будет работать на износ, перекачивая кровь повышенной густоты. То же, кстати, касается и обычных теннисных тренировок, но они хоть содержат в себе паузы, которых "в легком кроссике под хвойными деревцами" нет.
Или о том, что время, потраченное на плоский кросс по асфальту, можно замечательно использовать на беговой дорожке с вариацией наклонов, ускорений, сопротивления и т.д. Конечно, многие смотрели фильм "Рокки" и до сих пор верят, что "мальчик из леса в лаптях с деревянной ракеткой выйдет и всех обыграет". Но в реальности так бывает лет до 12-13, когда можно на природных данных выезжать - дальше в игру вступают технологии.
Ну, и главное: я не зря написал свой главный пункт "уберите из тенниса драму". Пусть ребенок наслаждается своим делом, бежит туда с желанием, пусть общается с тренером как с равным, шутит, спорит, обсуждает. Дойдет до профи - успеет еще напахаться, не дойдет... тоже успеет во взрослой жизни.
Что противоречит здравому смыслу, но тем не менее часто встречается и, соответственно, препятствует воспитанию теннисиста
-
Денис Олейников
marcsika007 пишет:
Уважаемый Денис,
Я понимаю о чем Вы пишете. Вы за индивидуальный подход со стороны тренера, я же считаю, что индивидуальный подход обеспечивает родитель, а тренер претворяет в жизнь свои методы и подходы, зачастую одинаковые для всех. Вы считаете, что индивидуальность ребенка тренер может подавить или не заметить, я считаю, что индивидуальность ребенка даст свои всходы в любом случае, тренер же "вспахивает и удобряет все поле одинаково качественно", если можно так сказать. А какие всходы будут на этом поле - это уже зависит от индивидуальности ребенка. Мне бы не хотелось, чтобы тренер задушил моего ребенка в объятиях но я и не за жестокость и я за диалог тренера с игроками. Я просто считаю, что ребенок не должен чувствовать себя центром вселенной, а лишь спицей в колесе, одинаково важной наравне с другими, но все таки спицей, а не телегой или возницей. И для того, чтобы этого избежать, на мой взгляд, для его же блага зачастую нет альтернативы жесткому подходу. Вырастить сорняк легко и просто, но задача вырастить цветок
Мне совершенно понятен ваш подход, мне он кажется менее эффективным.Всё верно. Пришли к общему знаменателю - точнее, цивилизованно нашли ключевые отличия.
Я действительно считаю, что более эффективно с точки зрения конечного результата рассматривать каждого играющего теннисиста-юниора как ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ проект.
Вы придерживаетесь ГРУППОВОЙ теории - возможно, в этом есть своя логика.
Наш опыт работы с титулованным тренером (бывшим игроком Топ-50 WTA, воспитавшим как тренер игрока Топ-20 WTA) показал, что "удобрять все поле одинаково качественно" может быть не только бесполезно - поскольку вот этому ростку нужно другое удобрение - но еще и довольно жестоко, поскольку мало кто думает о тех ростках, которые загнутся от неподходящей формулы.
Тем не менее - тут сколько людей, столько и мнений.
Уважаемый Денис,
Я понимаю о чем Вы пишете. Вы за индивидуальный подход со стороны тренера, я же считаю, что индивидуальный подход обеспечивает родитель, а тренер претворяет в жизнь свои методы и подходы, зачастую одинаковые для всех. Вы считаете, что индивидуальность ребенка тренер может подавить или не заметить, я считаю, что индивидуальность ребенка даст свои всходы в любом случае, тренер же "вспахивает и удобряет все поле одинаково качественно", если можно так сказать. А какие всходы будут на этом поле - это уже зависит от индивидуальности ребенка. Мне бы не хотелось, чтобы тренер задушил моего ребенка в объятиях но я и не за жестокость и я за диалог тренера с игроками. Я просто считаю, что ребенок не должен чувствовать себя центром вселенной, а лишь спицей в колесе, одинаково важной наравне с другими, но все таки спицей, а не телегой или возницей. И для того, чтобы этого избежать, на мой взгляд, для его же блага зачастую нет альтернативы жесткому подходу. Вырастить сорняк легко и просто, но задача вырастить цветок
Мне совершенно понятен ваш подход, мне он кажется менее эффективным.Всё верно. Пришли к общему знаменателю - точнее, цивилизованно нашли ключевые отличия.
Я действительно считаю, что более эффективно с точки зрения конечного результата рассматривать каждого играющего теннисиста-юниора как ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ проект.
Вы придерживаетесь ГРУППОВОЙ теории - возможно, в этом есть своя логика.
Наш опыт работы с титулованным тренером (бывшим игроком Топ-50 WTA, воспитавшим как тренер игрока Топ-20 WTA) показал, что "удобрять все поле одинаково качественно" может быть не только бесполезно - поскольку вот этому ростку нужно другое удобрение - но еще и довольно жестоко, поскольку мало кто думает о тех ростках, которые загнутся от неподходящей формулы.
Тем не менее - тут сколько людей, столько и мнений.
-
marcsika007
В спорте побеждает сильнейший. Хорошим примером для меня являются Анатолий Тарасов из хоккея, Татьяна Тарасова из фигурного катания, Константин Бесков из футбола. И завоевали они любовь своих учеников отнюдь не пряниками и вареньем :D . Родительская любовь зачастую безусловна и часто это не дает родителю трезво взглянуть на своего ребенка со стороны. И, может быть, те о которых Вы говорите, что тренер их "похоронил" и, на самом деле, не соответствовали спорту высоких достижений и тренер просто раньше это заметил. Тренер, для меня, прежде всего СПЕЦИАЛИСТ по подготовке спортсменов, тренировки - это подготовка к соревнованиям, где победит лучший, борьба бескомпромиссна. Это не означает, что за пределами спортивной площадки все должно происходить так же, но карьера спортсмена скоротечна и вовремя не сменив отношения к своему занятию, как к будущей или даже настоящей профессии, тяжело продолжать мечтать о том, чтобы быть первым. Точнее мечтать и видеть себя с кубком в руках можно, но достичь этого будет непросто, если даже ни невозможно.
Но жизнь многогранней и Ваше мнение просто отлично от моего, на что каждый имеет право :D
Денис Олейников пишет:
marcsika007 пишет:
Уважаемый Денис,
Я понимаю о чем Вы пишете. Вы за индивидуальный подход со стороны тренера, я же считаю, что индивидуальный подход обеспечивает родитель, а тренер претворяет в жизнь свои методы и подходы, зачастую одинаковые для всех. Вы считаете, что индивидуальность ребенка тренер может подавить или не заметить, я считаю, что индивидуальность ребенка даст свои всходы в любом случае, тренер же "вспахивает и удобряет все поле одинаково качественно", если можно так сказать. А какие всходы будут на этом поле - это уже зависит от индивидуальности ребенка. Мне бы не хотелось, чтобы тренер задушил моего ребенка в объятиях но я и не за жестокость и я за диалог тренера с игроками. Я просто считаю, что ребенок не должен чувствовать себя центром вселенной, а лишь спицей в колесе, одинаково важной наравне с другими, но все таки спицей, а не телегой или возницей. И для того, чтобы этого избежать, на мой взгляд, для его же блага зачастую нет альтернативы жесткому подходу. Вырастить сорняк легко и просто, но задача вырастить цветок
Мне совершенно понятен ваш подход, мне он кажется менее эффективным.Всё верно. Пришли к общему знаменателю - точнее, цивилизованно нашли ключевые отличия.
Я действительно считаю, что более эффективно с точки зрения конечного результата рассматривать каждого играющего теннисиста-юниора как ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ проект.
Вы придерживаетесь ГРУППОВОЙ теории - возможно, в этом есть своя логика.
Наш опыт работы с титулованным тренером (бывшим игроком Топ-50 WTA, воспитавшим как тренер игрока Топ-20 WTA) показал, что "удобрять все поле одинаково качественно" может быть не только бесполезно - поскольку вот этому ростку нужно другое удобрение - но еще и довольно жестоко, поскольку мало кто думает о тех ростках, которые загнутся от неподходящей формулы.
Тем не менее - тут сколько людей, столько и мнений.
Но жизнь многогранней и Ваше мнение просто отлично от моего, на что каждый имеет право :D
Денис Олейников пишет:
marcsika007 пишет:
Уважаемый Денис,
Я понимаю о чем Вы пишете. Вы за индивидуальный подход со стороны тренера, я же считаю, что индивидуальный подход обеспечивает родитель, а тренер претворяет в жизнь свои методы и подходы, зачастую одинаковые для всех. Вы считаете, что индивидуальность ребенка тренер может подавить или не заметить, я считаю, что индивидуальность ребенка даст свои всходы в любом случае, тренер же "вспахивает и удобряет все поле одинаково качественно", если можно так сказать. А какие всходы будут на этом поле - это уже зависит от индивидуальности ребенка. Мне бы не хотелось, чтобы тренер задушил моего ребенка в объятиях но я и не за жестокость и я за диалог тренера с игроками. Я просто считаю, что ребенок не должен чувствовать себя центром вселенной, а лишь спицей в колесе, одинаково важной наравне с другими, но все таки спицей, а не телегой или возницей. И для того, чтобы этого избежать, на мой взгляд, для его же блага зачастую нет альтернативы жесткому подходу. Вырастить сорняк легко и просто, но задача вырастить цветок
Мне совершенно понятен ваш подход, мне он кажется менее эффективным.Всё верно. Пришли к общему знаменателю - точнее, цивилизованно нашли ключевые отличия.
Я действительно считаю, что более эффективно с точки зрения конечного результата рассматривать каждого играющего теннисиста-юниора как ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ проект.
Вы придерживаетесь ГРУППОВОЙ теории - возможно, в этом есть своя логика.
Наш опыт работы с титулованным тренером (бывшим игроком Топ-50 WTA, воспитавшим как тренер игрока Топ-20 WTA) показал, что "удобрять все поле одинаково качественно" может быть не только бесполезно - поскольку вот этому ростку нужно другое удобрение - но еще и довольно жестоко, поскольку мало кто думает о тех ростках, которые загнутся от неподходящей формулы.
Тем не менее - тут сколько людей, столько и мнений.
-
Денис Олейников
marcsika007 пишет:
Константин Бесков из футболаОпять же - разность в подходах. Мне ближе Хосеп Гвардиола или Жозе Моуриньо, которые выстраивали феноменальные, непревзойденные коллективы, высвобождая лучшее в КАЖДОМ игроке, а не причесывая всех под одну гребенку.
вовремя не сменив отношения к своему занятию
Тут важно понять, с какого на какое сменить :). Если отношение к теннису высвобождается только палкой и грозным взглядом тренера - насколько оно долговечно? Насколько оно исходит от ребенка, а не от родителя/тренера?
То, о чем Вы говорите, нередко встречается, я называю это "садо-мазо-теннис". Это возможный вариант, конечно. Но это не единственно возможный - уж точно. А если исходить из собственного опыта - то и не самый эффективный.
Если Вы вспомните описанную историю, то увидите, что из группы примерно равно одаренных детей пока продолжают играть в competitive tennis те, кто "вышел из-под гребенки" и начал развивать своего игрока как индивидуальный проект.
И тут по большому счету нет альтернативы, потому что теннис - это индивидуальный вид спорта. И рано или поздно к проектной организации подготовки игрока (да, КАЖДОГО, да ОДНОГО!) приходят все, кто на что-то претендует. Вопрос в том, что иногда сторонники "милитарно-групповых садо-мазо-занятий" приходят к ним слишком поздно...
Константин Бесков из футболаОпять же - разность в подходах. Мне ближе Хосеп Гвардиола или Жозе Моуриньо, которые выстраивали феноменальные, непревзойденные коллективы, высвобождая лучшее в КАЖДОМ игроке, а не причесывая всех под одну гребенку.
вовремя не сменив отношения к своему занятию
Тут важно понять, с какого на какое сменить :). Если отношение к теннису высвобождается только палкой и грозным взглядом тренера - насколько оно долговечно? Насколько оно исходит от ребенка, а не от родителя/тренера?
То, о чем Вы говорите, нередко встречается, я называю это "садо-мазо-теннис". Это возможный вариант, конечно. Но это не единственно возможный - уж точно. А если исходить из собственного опыта - то и не самый эффективный.
Если Вы вспомните описанную историю, то увидите, что из группы примерно равно одаренных детей пока продолжают играть в competitive tennis те, кто "вышел из-под гребенки" и начал развивать своего игрока как индивидуальный проект.
И тут по большому счету нет альтернативы, потому что теннис - это индивидуальный вид спорта. И рано или поздно к проектной организации подготовки игрока (да, КАЖДОГО, да ОДНОГО!) приходят все, кто на что-то претендует. Вопрос в том, что иногда сторонники "милитарно-групповых садо-мазо-занятий" приходят к ним слишком поздно...
-
marcsika007
Увы о мягкости Гвардиолы или Моуринью, читал много обратных историй. Давайте остановимся ;) .
А иначе и Тони Надаль, не разрешивший Рафе сходить за водой и оставивший его тренироваться на солнце без воды, чтобы не забывал больше, окажется извергом в ваших глазах. Для меня же он отлично и наглядно использовал момент для воспитания племянника.
У нас разный подход. Я не считаю садо-мазо подходом настойчиво убеждать ребенка пить кефир и не давать ему лимонад взамен, если он кефир не хочет. Со стороны может показаться, что я меньше люблю своего ребенка, чем тот родитель, кто своему чаду в это время дает кока колу, но это не так. Я люблю его одинаково, просто я не хочу лечить кариес или язву, причинив ему большие страдания в будущем, тем, что не взял на себя ответственность сейчас. Вы считаете это садо-мазо, а я - единственно верным. Я - отец, и, наверное, чтобы баловать найдутся бабушки или мама, у меня, я считаю, иная роль.
Только не рисуйте себе все образами, а то у Вас как то все раскрашено в черно-белые тона, все не так уж плохо для ребенка и, я надеюсь и даже знаю, что он на меня не в обиде :D
А то я прям вижу, как у Вас нарисовался монстр с плеткой :D
А иначе и Тони Надаль, не разрешивший Рафе сходить за водой и оставивший его тренироваться на солнце без воды, чтобы не забывал больше, окажется извергом в ваших глазах. Для меня же он отлично и наглядно использовал момент для воспитания племянника.
У нас разный подход. Я не считаю садо-мазо подходом настойчиво убеждать ребенка пить кефир и не давать ему лимонад взамен, если он кефир не хочет. Со стороны может показаться, что я меньше люблю своего ребенка, чем тот родитель, кто своему чаду в это время дает кока колу, но это не так. Я люблю его одинаково, просто я не хочу лечить кариес или язву, причинив ему большие страдания в будущем, тем, что не взял на себя ответственность сейчас. Вы считаете это садо-мазо, а я - единственно верным. Я - отец, и, наверное, чтобы баловать найдутся бабушки или мама, у меня, я считаю, иная роль.
Только не рисуйте себе все образами, а то у Вас как то все раскрашено в черно-белые тона, все не так уж плохо для ребенка и, я надеюсь и даже знаю, что он на меня не в обиде :D
А то я прям вижу, как у Вас нарисовался монстр с плеткой :D
-
Денис Олейников
marcsika007 пишет:
У нас разный подход. Я не считаю садо-мазо подходом настойчиво убеждать ребенка пить кефир и не давать ему лимонад взамен, если он кефир не хочет. Со стороны может показаться, что я меньше люблю своего ребенка, чем тот родитель, кто своему чаду в это время дает кока колу, но это не так. Я люблю его одинаково, просто я не хочу лечить кариес или язву, причинив ему большие страдания в будущем, тем, что не взял на себя ответственность сейчас. Вы считаете это садо-мазо, а я - единственно верным. Я - отец, и, наверное, чтобы баловать найдутся бабушки или мама, у меня, я считаю, иная роль.
Я тоже отец :). Но подход действительно разный. Если мне нужно убедить ребенка пить кефир, а не лимонад, мы с ним садимся и разбираемся, почему именно кефир, а не лимонад. А если очень хочется лимонад - то сколько? Как часто? И какой именно?
И, поскольку жизнь многогранна, обычно не исключаем потребление лимонада, а лишь заключаем договор о частоте потребления (по выходным) и качестве потребляемого продукта (если говорить о той же газировке - купили SodaStream для домашнего газирования + натуральный сок высокой плотности, например, гранатовый).
Но, естественно, это работает с какого-то возраста, до достижения этого возраста (лет 8-9) должны быть другие мотивации.
Традиционалистский подход, как в Вашем случае, имеет право на жизнь - и, естественно, душа просит жесткого тренера, коль скоро дома жесткий родитель. Главное - не подменить собой и тренером желания и устремления САМОГО ребенка...
У нас разный подход. Я не считаю садо-мазо подходом настойчиво убеждать ребенка пить кефир и не давать ему лимонад взамен, если он кефир не хочет. Со стороны может показаться, что я меньше люблю своего ребенка, чем тот родитель, кто своему чаду в это время дает кока колу, но это не так. Я люблю его одинаково, просто я не хочу лечить кариес или язву, причинив ему большие страдания в будущем, тем, что не взял на себя ответственность сейчас. Вы считаете это садо-мазо, а я - единственно верным. Я - отец, и, наверное, чтобы баловать найдутся бабушки или мама, у меня, я считаю, иная роль.
Я тоже отец :). Но подход действительно разный. Если мне нужно убедить ребенка пить кефир, а не лимонад, мы с ним садимся и разбираемся, почему именно кефир, а не лимонад. А если очень хочется лимонад - то сколько? Как часто? И какой именно?
И, поскольку жизнь многогранна, обычно не исключаем потребление лимонада, а лишь заключаем договор о частоте потребления (по выходным) и качестве потребляемого продукта (если говорить о той же газировке - купили SodaStream для домашнего газирования + натуральный сок высокой плотности, например, гранатовый).
Но, естественно, это работает с какого-то возраста, до достижения этого возраста (лет 8-9) должны быть другие мотивации.
Традиционалистский подход, как в Вашем случае, имеет право на жизнь - и, естественно, душа просит жесткого тренера, коль скоро дома жесткий родитель. Главное - не подменить собой и тренером желания и устремления САМОГО ребенка...
-
marcsika007
Во-первых, Вам несказанно повезло и комфортно, что Вы так просто можете договориться с юным созданием, верю и такое бывает, чаще среди девочек, чем среди мальчиков. Главное, чтобы это было не из желания угождать папе, а по собственному согласию и разумению ребенка. На мой взгляд, такой конформизм тяжело совместим с игровыми видами спорта, так как для победы зачастую надо проявить противоположные конформизму качества характера. На мой взгляд американская пословица о том, что "та лошадь быстрее бежит, которую объездить было тяжелее", как никогда подходит к характеру спортсмена, но, оговорюсь для вас, не без исключений.
Касательно традиционного подхода и желаний и устремлений самого ребенка - мы же говорим о занятиях определенным видом спорта, который уже выбран родителем-ребенком, не так ли? То есть о количестве повторений, разнообразности упражнений, повторении элементов и т д и тп. , как здесь что-то можно подменить собой и тренером - ума не приложу :D
В любом случае, желаю удачи в воспитании и успехов
Денис Олейников
Я тоже отец . Но подход действительно разный. Если мне нужно убедить ребенка пить кефир, а не лимонад, мы с ним садимся и разбираемся, почему именно кефир, а не лимонад. А если очень хочется лимонад - то сколько? Как часто? И какой именно?
Традиционалистский подход, как в Вашем случае, имеет право на жизнь - и, естественно, душа просит жесткого тренера, коль скоро дома жесткий родитель. Главное - не подменить собой и тренером желания и устремления САМОГО ребенка...
Касательно традиционного подхода и желаний и устремлений самого ребенка - мы же говорим о занятиях определенным видом спорта, который уже выбран родителем-ребенком, не так ли? То есть о количестве повторений, разнообразности упражнений, повторении элементов и т д и тп. , как здесь что-то можно подменить собой и тренером - ума не приложу :D
В любом случае, желаю удачи в воспитании и успехов
Денис Олейников
Я тоже отец . Но подход действительно разный. Если мне нужно убедить ребенка пить кефир, а не лимонад, мы с ним садимся и разбираемся, почему именно кефир, а не лимонад. А если очень хочется лимонад - то сколько? Как часто? И какой именно?
Традиционалистский подход, как в Вашем случае, имеет право на жизнь - и, естественно, душа просит жесткого тренера, коль скоро дома жесткий родитель. Главное - не подменить собой и тренером желания и устремления САМОГО ребенка...
-
marcsika007
Удачи Вам, рад, что Вам показались полезными наши обсуждения, а то мне уже казалось, что это все больше стало напоминать бессмысленную перепалку :D
andrus пишет:
Очень нравиться дискуссия, как будто возвращаешься в недавнее прошлое, когда на теннисных форумах проходили острые, но цивилизованные баталии.
Хотя сама тема не очень задевает лично Меня. Интереснее как то про технику, тактику и т.д.
Но выскажу своё ИМХО.
marcsika007 специально высказался про то "Что противоречит здравому смыслу, но тем не менее часто встречается"
Боюсь, что многое из перечисленного встречается и у самого инициатора темы. А у меня встречается почти все из перечисленного. Но тем не менее Я считаю, что принятии решения о вступлении на путь подготовки профессионального спортсмена всего этого быть не должно.Ну, может быть сумку можно помочь девочке донести, НО НЕ СОБРАТЬ.
Время вступления на этот путь, Я думаю, у парней где то в лет 12-13, у девочек пораньше, наверное. Вот у меня ребенок хочет идти по этому пути ( Я не очень). Так что через пол года - год, придется ткнуть носом его в эти ( может чуть чуть доработанные) пункты. И поставить перед фактом, что детство кончилось парниша. Давай соответствуй. если Оно тебе надо.
Исходя из вышесказанного, меня не вдохновляют примеры "хорватских сборных" и "лучших в Европе по своему году". Тем более , что лучшие Они,
ну в слишком широком понимании этого слова. Ребята не встали еще "на путь подготовки профессионального спортсмена" , ну может еще пока.
andrus пишет:
Очень нравиться дискуссия, как будто возвращаешься в недавнее прошлое, когда на теннисных форумах проходили острые, но цивилизованные баталии.
Хотя сама тема не очень задевает лично Меня. Интереснее как то про технику, тактику и т.д.
Но выскажу своё ИМХО.
marcsika007 специально высказался про то "Что противоречит здравому смыслу, но тем не менее часто встречается"
Боюсь, что многое из перечисленного встречается и у самого инициатора темы. А у меня встречается почти все из перечисленного. Но тем не менее Я считаю, что принятии решения о вступлении на путь подготовки профессионального спортсмена всего этого быть не должно.Ну, может быть сумку можно помочь девочке донести, НО НЕ СОБРАТЬ.
Время вступления на этот путь, Я думаю, у парней где то в лет 12-13, у девочек пораньше, наверное. Вот у меня ребенок хочет идти по этому пути ( Я не очень). Так что через пол года - год, придется ткнуть носом его в эти ( может чуть чуть доработанные) пункты. И поставить перед фактом, что детство кончилось парниша. Давай соответствуй. если Оно тебе надо.
Исходя из вышесказанного, меня не вдохновляют примеры "хорватских сборных" и "лучших в Европе по своему году". Тем более , что лучшие Они,
ну в слишком широком понимании этого слова. Ребята не встали еще "на путь подготовки профессионального спортсмена" , ну может еще пока.
-
Елена Дяденко
Бесмыссленной перепалки уж точно нет, интересно читать, по крайней мере мне, не родителю. Со своей стороны выскажу свое мнение относительно вышенаписанного. Очевидно что одна и другая ситуация описанная папами существует. Но и совершенно очевидно что они в разных окольностях.
Саша, которая тренируется на мой взгляд, в идеальных условиях с очень хорошими специалистами да и все проживание в Хорватии предполагает хотя бы минимальные успехи в мире спорта. Коту масленница, тренироваться сплошное удовольствие, а не мука. Видела Сашу в прошлый четверг и сразу обратила внимание на ее общение с мамой. Совсем еще ребенок, без всяческих намеков на поведение девушки в пубертете...Как бы хотелось чтобы так подольше оставалось. Но что с ними происходит в 15-16 лет я очень хорошо знаю. И в этом возрасте вряд ли сработает жесткость или переговоры... Каждый папа или тренер должен действительно найти СВОЙ подход чтобы хотя бы иметь только ВОЗМОЖНОСТЬ разговаривать со своим чадом или учеником..
С ситуацией в которой тренируются дети в Москве , например, мне тоже очень знакома. . и родителям, которые выдержиавают вести тренировочный своего ребенка хотя бы лет до 14 можно только удивляться.
Эти две плоскости сравнивать ни в коем случае нельзя, на мой взгляд.
Хотя для меня очевидно что та, о которой, говорит Денис мне тоже ближе. Поэтому и мне как тренеру, намного легче и конечно же эффективнее работать именно в ней...
Саша, которая тренируется на мой взгляд, в идеальных условиях с очень хорошими специалистами да и все проживание в Хорватии предполагает хотя бы минимальные успехи в мире спорта. Коту масленница, тренироваться сплошное удовольствие, а не мука. Видела Сашу в прошлый четверг и сразу обратила внимание на ее общение с мамой. Совсем еще ребенок, без всяческих намеков на поведение девушки в пубертете...Как бы хотелось чтобы так подольше оставалось. Но что с ними происходит в 15-16 лет я очень хорошо знаю. И в этом возрасте вряд ли сработает жесткость или переговоры... Каждый папа или тренер должен действительно найти СВОЙ подход чтобы хотя бы иметь только ВОЗМОЖНОСТЬ разговаривать со своим чадом или учеником..
С ситуацией в которой тренируются дети в Москве , например, мне тоже очень знакома. . и родителям, которые выдержиавают вести тренировочный своего ребенка хотя бы лет до 14 можно только удивляться.
Эти две плоскости сравнивать ни в коем случае нельзя, на мой взгляд.
Хотя для меня очевидно что та, о которой, говорит Денис мне тоже ближе. Поэтому и мне как тренеру, намного легче и конечно же эффективнее работать именно в ней...
-
Pilot
Козлов свою академию и не рекламирует. Там все на его ребенка завязано.Если говорить о флоридских академиях, то наиболее эффективной является академия Ника Савиано. Там фактически индивидуальный подход к игрокам, а не под одну гребенку. К тому же он продолжает готовить топ 50 мира, что для всех других академий давно потеряло смысл. Так что кто едет во Флориду, советую посмотреть на Савиано в первую очередь.