TNNS24

Рыбак пишет:
Девочкам таким тридцаху дает.))) А у мужиков по паре геймов в сете отжать должен... со слов тех кто ездит. и опять-таки - пиндосский 10000 и бразильянско-египетский - две большие разницы.)))
а какая разница - для человека до 22 лет два часа в неделю на корте проводившего - и так неплохо...

Опять у тебя истерика...
Ты главное помни - если ты прямой путь отрицаешь потому что его не видишь - то ты просто дурачок, быдловатое большинство. Муха злится на арбуз что не лезет в брюхо...
А вот если ты на нем, но при этом другим говоришь что его нет - то ты подлец и крыса. Если это так, то он гений, Бьорн Борг, погибший в лапах недофинансирования

Даже с девочками уровня ИТФ это крайне сложно, они все же хорошо держат мяч и неплохо набиты

Рыбак пишет:
Tennisan пишет:
Рыбак, ты чем дальше тем загадочнее становишься)))
Тратишь гору времени на восхваление самого себя, в разных лицах, на разных форумах, по разному поводу...
Но всегда примерно одинаковыми методами...
Зачем????? Что тебе это дает?

Ну не проще ли за пол-года научить какого нибудь пацана приличной технике, щелкнуть это все на телефон и выложить публике?
Или не проще? ??? Ты же собирался приехать. Имел бы личную встречу, спецом для тебя я бы попросил ученика играть укоротками и в мясо.
Остальное меня не волнует.)))
Вот есть у меня фича в настольном - пил по топсу такой силы что МСам очень напрягаться выдергивать надо серию, живым. Ну снял я сдуру видео лет 6 назад, выложил - чего только не выслушал. От лохов, кои и первый топс по нему не попадут.))) так что - в сат.

ЗЫ - ученик сегдня дернул юниора, пытающего ездить по десятитысячникам. Неделю проболев... опять униорскому папе расстройство.))Что можно сравнить в спортивном и любительском теннисе , это разные виды деятельности ...  Какое отношение имеет пинг -понг  к большому теннису ... Очередная ересь ...

Franz N. пишет:
Рыбак пишет:
Девочкам таким тридцаху дает.))) А у мужиков по паре геймов в сете отжать должен... со слов тех кто ездит. и опять-таки - пиндосский 10000 и бразильянско-египетский - две большие разницы.)))
а какая разница - для человека до 22 лет два часа в неделю на корте проводившего - и так неплохо...

Опять у тебя истерика...
Ты главное помни - если ты прямой путь отрицаешь потому что его не видишь - то ты просто дурачок, быдловатое большинство. Муха злится на арбуз что не лезет в брюхо...
А вот если ты на нем, но при этом другим говоришь что его нет - то ты подлец и крыса. Если это так, то он гений, Бьорн Борг, погибший в лапах недофинансирования

Даже с девочками уровня ИТФ это крайне сложно, они все же хорошо держат мяч и неплохо набитыДва топса, два пила - и твоя девочка готова. :)  ну конечно если с ней играть в ее игру - то может возникнуть иллюзия борьбы.
И нет никакого "недофинансирования" - опорно-двигательный аппарат к такому как сейчас оказался готов тогда же когда и у всех. При больших объемах шансы сорвать  резко возрастают, и так из пары травм выбираться пришлось непростых - и обе по недомыслию и от перегрузки.
остальное в личку написал.)))

владимир пишет:
Рыбак пишет:
Tennisan пишет:
Рыбак, ты чем дальше тем загадочнее становишься)))
Тратишь гору времени на восхваление самого себя, в разных лицах, на разных форумах, по разному поводу...
Но всегда примерно одинаковыми методами...
Зачем????? Что тебе это дает?

Ну не проще ли за пол-года научить какого нибудь пацана приличной технике, щелкнуть это все на телефон и выложить публике?
Или не проще? ??? Ты же собирался приехать. Имел бы личную встречу, спецом для тебя я бы попросил ученика играть укоротками и в мясо.
Остальное меня не волнует.)))
Вот есть у меня фича в настольном - пил по топсу такой силы что МСам очень напрягаться выдергивать надо серию, живым. Ну снял я сдуру видео лет 6 назад, выложил - чего только не выслушал. От лохов, кои и первый топс по нему не попадут.))) так что - в сат.

ЗЫ - ученик сегдня дернул юниора, пытающего ездить по десятитысячникам. Неделю проболев... опять униорскому папе расстройство.))Что можно сравнить в спортивном и любительском теннисе , это разные виды деятельности ... Какое отношение имеет пинг -понг к большому теннису ... Очередная ересь ...О да, ждем от тебя магучих коцептов, о великий и ужасный.)))
Но сначала чтение подтяни все-таки.)))

владимир пишет:
Какое отношение имеет пинг -понгк большому теннису ..Интересный вопрос кстати.
Если не говорить всякие тривиальные вещи типа вращения мяча и т.п. ....
Интересен такой любопытный факт - научиться играть в пинг-понг непросто (если не только тыкать мяч). Но вот дети, занимающиеся 3-4 года теннисом, осваивают базовые удары пинг-понга за ... 3-4 дня, а иногда и за день. Поражает сильно.

TenUSTA Gator пишет:
Robredo пишет:
Каждый слышит то что хочет…О каком уровне работы идёт речь? Если о поверхностном обучении – ничего сложного. Только результаты часто плачевные: искажённые осанки, неравномерное развитие организма, корявая техника, различные травмы, а учитывая принцип «р-с-о» такая деятельность нарушает функции организма на долгие годы. Мало кто об этом задумывается, большинство мыслит примитивно.

Грамотное и качественное обучение, после которого не будет никаких проблем с техникой, физикой и практически исключены травмы – ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Иногда полезно включить логику и поразмыслить на эту тему. Возможно, когда нибудь поймёте о чём речь.

Дело не в дипломах и сертификатах а в знаниях, умении и опыте.

Правильно говорят в США, но что бы быть профи, нужно и школу пройти соответствующую и иметь талант к обучению. А с этим как раз проблемы, школ практически не осталось а единичные спецы работают сами по себе. Никто и никогда вам не покажет просто так, что такое истинное мастерство. Мастерство видно только посвящённым. Кто мастер, а кто подмастерье? Не так посто в этом разобраться. Но и мастер и подмастерье знают, кто из них кто.
А вы относитесь к числу мастеров? Или относитесть к тем " посвященным" которым дано видеть мастерство?


Гатор, я не играю в напёрстки. Вы задаёте вопросы не отвечая на мои. Про мастерство – это текст из книги одного интересного человека и моего хорошего знакомого В.Тарасова, но суть в другом. Я лишь хотел напомнить, что умение видеть вещи определённым образом превращается в единственно возможное, а чёткая картина мира оборачивается неспособностью представить ничего, что выходит за рамки. Мы все этим грешим, но не стоит перегибать палку.  

Вы находитесь в эпицентре мировой теннисной тусовки. В США (за последнии 30 лет) приехало большое количество тренеров со всего света, в теннис вкладываются огромные суммы и при этом вы пишите:      
 
Я не могу писать про Россию, но в США реально нет тренеров, которые могут: 

1. взять и с нуля ребенка и правильно поставить ребенку технику 
2. провести необходимые изменения в технике 
3. Следить за техникой 

Вот в этом вся проблема

Потом говорите, что Савино и Ленсдорп (считает и отметил), что нет ничего сложного в работе тренера. Тогда почему тренера не могут и как это понимать?  Могу даже ответить за вас – вы правы, и эта проблема не только в США. На это есть причины. Просто зачем противоречить и морочить голову.  

И последнее. Писать я начал для того, что бы хоть как-то отвлечь вас от тем которые создал для дела, а вы их гадите своими глупыми комментариями. Это неуважение с вашей стороны.

Robredo, Хотел ответить на ваш вопрос, потому что ответ прост и очевиден, но наверное лучше не " гадить глупыми комментариями и отвлекать вас от " важного" дела. Мои комментарии к вам обращены не будут но дурачить родителей рассказами о том как все " сложно и видеть - это удел посвященных - увы, не получиться. Мы не будем из обычной профессии создавать жупел. Визитная карточка тренера - его игроки и их достижения. Все остальное - что тренер знает и как он что понимает и сколько книжек прочитал - родителям это не поможет, они платят за то что бы их детей учили играть а не пугали рассказками о возможных жутких последствиях.

TenUSTA Gator пишет:
Robredo, Хотел ответить на ваш вопрос, потому что ответ прост и очевиден, но наверное лучше не " гадить глупыми комментариями и отвлекать вас от " важного" дела. Мои комментарии к вам обращены не будут но дурачить родителей рассказами о том как все " сложно и видеть - это удел посвященных - увы, не получиться. Мы не будем из обычной профессии создавать жупел. Визитная карточка тренера - его игроки и их достижения. Все остальное - что тренер знает и как он что понимает и сколько книжек прочитал - родителям это непоможет, они платят за то что бы их детей учили играть а не пугали рассказками о возможных жутких последствиях.Странная позиция. Пугать - не пугать. А как относиться, например, к таким фактам - одной девочке 11-12 лет за полгода в Америке убили колени в дым, другому пацану такого же возраста сделали хронический локоть (при коррекции форхенда). Это то, что я знаю из первых рук. Профессия, конечно, обычная, но ошибки в этой профессии калечат здоровье детей. Так что к визитной карточке тренера я бы добавил количество "инвалидов". А то здорово получается - ставишь планку и кто перепрыгнул - тот твой чемпион-тебе респект, ну а кто разбился - это типа риски профессии.

Надо  бы  пару  цитат  подтащить для  затравки,   но  интересующиеся ведь    читали  предыдущие  посты... А  если  не  читали,  то  и  нет  смысла  лопатить  инфу за  них...
  Тема    " про  тренеров "  уж  больно  склочная,  если  перебирать  всякие  неурядицы  с  травмами,  скандалами,  уходами - переходами...  Гораздо  спокойнее порассуждать   о  "вечном" - есть  ли  вообще  Тренеры или  все  -  просто  тренера...   Но  тогда  придется копаться  в  терминах:  что  такое  работа  тренера ,  что  считать  показателем  работы и  квалификации...     Если  кто - то  думает,  что  тут  всё  просто, то   пусть  для  начала  преодолеет  тему  о  том,  что  можно  и  без  всяких  тренеров  научиться  играть...  Кафельников  сказал... Борг о стенку   научился  играть... В футболе  любой  бразилец-камерунец  на  пляже  научается  играть...  

С  другой  стороны,  некоторые  помнят  про  Капелло  и  российский  футбол... А еще   КФ  с  белоруссками   получился  интересный.   Множество  разноречивых  комментов   говорит  о  том,  что  тема тренеров - весьма  непростая и  даже  нужная.  Без  них  игроки  как-то  не  получаются,  а  потом  еще  не  могут  проявить  себя  , будучи  уже  хорошими  игроками.  Примеры?  Бушар...  И  еще  десятки,  но  там  то  же  самое - потенциал  игрока  как-то  где-то  теряется ...

Robredo пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Robredo пишет:

Грамотное и качественное обучение, после которого не будет никаких проблем с техникой, физикой и практически исключены травмы – ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Иногда полезно включить логику и поразмыслить на эту тему. Возможно, когда нибудь поймёте о чём речь.
А вы относитесь к числу мастеров? Или относитесть к тем " посвященным" которым дано видеть мастерство?
Вы находитесь в эпицентре мировой теннисной тусовки. В США (за последнии 30 лет) приехало большое количество тренеров со всего света, в теннис вкладываются огромные суммы и при этом вы пишите:

Я не могу писать про Россию, но в США реально нет тренеров, которые могут:

1. взять и с нуля ребенка и правильно поставить ребенку технику
2. провести необходимые изменения в технике
3. Следить за техникой

Вот в этом вся проблема

Потом говорите, что Савино и Ленсдорп (считает и отметил), что нет ничего сложного в работе тренера. Тогда почему тренера не могут и как это понимать?
Всё - таки  не  будет  темы  без  скандала... Вот  пример  полемики.  А  есть  еще  борец  с  системой  Рыбак,  вернее.  победитель  системы,  как  он  сам  себя  аттестовал..    Там  куча  рецептов  и  ссылок  на  любителей  ,  которые  за  пару  часов  выходят  в  МС,  а  в  профи - просто  не  хотят...