TNNS24

МЛФ пишет:
А вообще юриорам высокого уровняне хватает только " взрослых мозгов" на про- турнирах.Вот с этим полностью согласна! Но мозги взрослеют на мой взгляд только с опытом, иногда очень рутинной и нудно.
Я даже не сомневаюсь, что Аманда заиграет на очень приличном уровне. Для этого есть все слагаемые успеха. Но не сейчас , попозже... 15 16 17 лет для девушки очень не простой возраст...

МЛФ пишет:
А вообще юриорам высокого уровня не хватает только " взрослых мозгов" на про- турнирах.Да ладно...
Это просто другая лига. Другие скорости прежде всего. И не на гейм-другой, а на весь матч. Это совсем другая вариативность у игроков. Это совсем другой запас выносливости. Ну и мозги конечно, не без этого...

Tennisan пишет:
МЛФ пишет:
А вообще юриорам высокого уровня не хватает только " взрослых мозгов" на про- турнирах.Да ладно...
Это просто другая лига. Другие скорости прежде всего. И не на гейм-другой, а на весь матч. Это совсем другая вариативность у игроков. Это совсем другой запас выносливости. Ну и мозги конечно, не без этого...Вы давно смотрели как играет возраст 16-17 лет на таких турнирах?

МЛФ пишет:
Вы давно смотрели как играет возраст 16-17 лет на таких турнирах?Эту полосу живьем давно не смотрел, крайний раз Первушину.  А до этого Хромачеву, когда ей лет 18 было, Но почему этот возраст? Почему не старше?
Там абсолютно та же картина...Калинская, Куличкова, Вихлянцева, та же Хромачева. По тем же законам...Касаткина - отдельный разговор...

Tennisan пишет:
Другие скорости прежде всегоВи таки знаете, всё очень по-разному.
Хороший был пример, когда пару недель назад одновременно играли Шарапова и Кузнецова. Причем по ТВ показывали сначала вторую, она там возила пузырики с непомню кем. А потом перешли на Шарапову с Лючич... это был просто космос по скоростям.

Елена Дяденко пишет:
Мне много хочется написать по поводу самого факта участия Аманды в основной сетке РГ. Но боюсь, что многие меня не правильно поймут. Хочется написать следующее - это ХОРОШО что она проиграла, проиграла в достойном матче против Тети Моти..ХОРОШО для самой же Аманды!!!
Я бы на месте Папы Гатора не позволила своему сыну, дочери играть в 15 лет основной турнир РГ, тем более в наше время. По моему мнению, по моему личному мнению (повторюсь) Аманда не относится, к числу теннисных вундеркиндов. И это хорошо!!!
Я помню в какой то теме Папа Гатор ещё пол года назад писал, что Аманда еще пока не готова играть профессиональныетурниры. И вдруг после буквально трех, четырех турниров в Америке не самого высшего ранга принимается решение о том, что Аманда будет участвовать в основной сетке. По мне, так это более чем самонадеянно и нелогично. Или расчет на наш АВОСЬ. Какая разница - случайно Аманда пройдет первый круг на РГ в 15 лет. Или в 17 достойно заслужит это право, пройдя через очень важную школу тенниса старых, но уже умудренных опытом теннисисток . Может не всегда талантливых, но уважаемых. Я, как родитель, выбрала именно второй вариант.
ИМХО, КОНЕЧНО!!!

Мнение конечно странное, многие тезисы просто удивляют тем как вы неправильно изложили многие моменты.

Два-один пишет:
Ви таки знаете, всё очень по-разному.
Таки да, и я примерно про то же самое... :)
У Кузнецовой ведь пузырики очень разные бывают, она этими пузыриками нужный ей темп и глубину держит.
А может  - с полу-лета или в прыжке - как ломом...Очень это соперники не любят, такой рваный ритм...
А может и к сетке пойти, в общем - все может...Когда демоны спят...
А у юниоров как - вот есть этот лом, да и то - с одной стороны обычно. И давай этим ломом - ВСЁ и ВСЕГДА...А если назад все летит...?
Пусть пузыриками, но летит.... А все остальное - не родное, не удобное, потому что миллиард часов на набивку лома пошло, другого миллиарда нет - уже побеждать нужно, рейтинг киснет...

Tennisan пишет:
МЛФ пишет:
Вы давно смотрели как играет возраст 16-17 лет на таких турнирах?Эту полосу живьем давно не смотрел, крайний раз Первушину. А до этого Хромачеву, когда ей лет 18 было, Но почему этот возраст? Почему не старше?
Там абсолютно та же картина...Калинская, Куличкова, Вихлянцева, та же Хромачева. По тем же законам...Касаткина - отдельный разговор...Потому что этот  возраст сейчас начинает играть ПРО-турниры. Так у них такая мотивация и " наглость".  Ну и потом  победа  Шараповой на Уимблдоне тоже сыграла свою роль.   1999-й , 2000 и 2001 годы родители массово повели в теннис  не жалея  денег на  объемы  ( в 10 лет по 4 часа в день).  А в сязи с этим и подготовка на уровне.

МЛФ пишет:
Потому что этотвозраст сейчас начинает играть ПРО-турниры. Так у них такая мотивация и " наглость".Ну и потомпобедаШараповой на Уимблдоне тоже сыграла свою роль. 1999-й , 2000 и 2001 годы родители массово повели в теннисне жалеяденег наобъемы( в 10 лет по 4 часа в день).А в сязи с этим и подготовка на уровне.В то, что чисто математически есть связь "поголовья" этих трех лет с подвигами Шараповой, да и остальных наших, это да - бум был. Но что у них "такая мотивация и наглость"...это конечно сильно :) ... Вот это Маша их зацепила, что полтора десятка лет мотивация держит :) ...
На самом деле какой-то особой талантливости в этом поколении - не наблюдаю, все примерно одинаково по возрастам. Но это проблема не только российская и не только теннисная, она общеспортивная.
Усредняется уровень приходящей молодежи. Нет ярких вспышек. Это не хорошо и не плохо, это естественный ход вещей.

Ну Вы посмотрите на  Youtube игру Ястремской с Петкович. Или Беллис с Возняцки на РГ.