TNNS24

Не уверен что на зоне про это хоть кто-то помнит.)))
Пингвинам, глупым и жирным - рекомендую погуглить Отмена смертной казни в СССР в 1947.
Почему ее вернули в 1950 - отдельная тема, связанная с деятельностью новой родины Гатора.)))

Рыбак пишет:
Почему ее вернули в 1950 - отдельная тема, связанная с деятельностью новой родины Гатора.)))Интересно, в истории Советского гос-ва это единственный эпизод когда принятый закон (о введении смертной казни в 1950) имел обратную силу вопреки основам юриспундеции, т.е. фактически отмены не было или еще были случаи? а Рыбак?

Если именно про этот закон - то его уникальность в обратной силе была вызвана сложнейшей ситуацией как в мире, так и внутри страны.

В мире - все пиндосские планы по практически безнаказанному сбрасыванию ТЫСЯЧ атомных бомб на наши головы, внутри страны - мощная подрывная сепаратистская деятельность тех же ленинградцев плюс откровенный шпионаж в таких местах как Госплан. По итогам чистки которого выяснилась пропажа кучи сверхсекретных документов, которых пиндосам не дали даже в обмен на обещание плана Маршалла.  В Госплане оказалась работающими куча народу с родственниками в Америке, коих крышевал Вознесенский.
Интересно что всяческое стимулирование в СССР к примеру антисемитизма со святой простотой янки было внесено в оборонные документы противников СССР.))) И до сих пор не удалено.)))

Этот закон уже принимали  под арестованных по всему этому предательству. И я лично альтернативы ему не вижу...

ЗЫ - были еще случаи - позже. Когда под крупное преступление закон приняли тоже под арестованных, и расстреляли. Вот валютное или хищения - смутно уже...
А что в этом такого необычного? Вон от просоветски настроенных евреев в это время Америку зачищали так что Чаплин уехать вынужден был, а людей чуть проще просто казнили.))) Без всяких законов....

Ребята , блин , Новый Год ведь !  :)  И тема о частоте тренировок !  :D

Ну отвлеклись по случаю праздника.)))
Но если брать глобально - то чем лучше менеджмент - тем меньше ресурсов надо - то есть в нашем случае - реже треньки нужны))) У меня была мысль одну из своих выложить, но потом я передумал делиться с этим человечеством.))))

Рыбак пишет:
Но если брать глобально - то чем лучше менеджмент - тем меньше ресурсов надоЭто очень спорное утверждение.

Обратное утверждение еще более спорно.)))

Могу дать как исторических аналогий, так и теннисных - на своем опыте.))))

Рыбак пишет:
закон - то его уникальность в обратной силеЗдесь слова д.б. другие, гораздо более грубые. :) . Априори,  оправдание (где бы то ни было, тоже глобально) означает неправоту. Только ее цена в случае повышения уровня тоже повышается.
Анастасия Власенкова пишет:
Это очень спорное утверждение.С Новым годом!  пили?

Если взять зависимость пользы от частоты, то есть наверное где-то максимум, выше которого идет ухудшение, как и ниже. Достичь оптимума наверное тоже маловероятно, но гораздо более важный вопрос - с какой стороны лучше подходить к этому оптимуму?  Думаю все же с менее интенсивной из-за  меньшего вреда.

Михаил Красников пишет:
Если взять зависимость пользы от частоты, то есть наверное где-то максимум, выше которого идет ухудшение, как и ниже. Достичь оптимума наверное тоже маловероятно, но гораздо более важный вопрос - с какой стороны лучше подходить к этому оптимуму?Думаю все же с менее интенсивной из-заменьшего вреда.
Кто тут пил еще большой вопрос.

Я в своей практике с менеджерами и агентами не общалась и не общаюсь. Потому как вреда от них гораздо больше, чем пользы.
А буду ли общаться в будущем - время покажет.

Анастасия Власенкова, Звучит немного странно, с менеджерами и агентами вроде как не общались, но выводы уже сделали....
P.S. Никогда не думали на тему - а им есть смысл с вами общаться? Я наблюдаю что в реальной жизни все немного не так происходит.