TNNS24

Murad пишет:
Два-один пишет:
Соглашусь с Николаем (в кои-то веки), есть определенные сложности с координацией.

А что с координацией то не так? Я что-то понять не могу. Нет  сложностей  с  координацией.  Ударил  раз  30,  движение  под  копирку.   Стереотип  набит изрядно,  раскоординированные  так  не  могут. Своеобразная  техника, кто-то  веселый  учил.  Замах,  ноги,  угол  атаки  мяча  я бы  поменял.

Алан пишет:
угол атаки мяча я бы поменял.А по подробнее, ес не затруднит.

Словесные  баталии в  нескольких  ветках форума   так  или  иначе  крутятся  вокруг  техники.   Временами   упоминается  ментальность,  но  очень  поверхностно. Значит,  обсуждаемые  дети в  целом  мотивированы  на  работу.     А  вот  с  техникой  беда....    Причем  если  одним    ее  не  хватает  и  они  просто  пытают  форум  ,  то  другие  техникой  манкируют ( пренебрегают )   ,  вовсе  не  блистая  при  этом  результатами...
   Выходит,  физика  нужна,  но  без  техники  толку  от  нее  мало.   Поэтому  столь  часто  ругаем  тренеров и  федерацию,  ибо  сами  родители  не могут   помочь  детям  научиться  технично  обрабатывать  мяч.   Кстати,  недавно  обсуждалась  сильная  подражательность  у  детей.  Что  же  они  не  копируют  лучшие  движения? Это  решило  бы  многие  проблемы...

Murad пишет:
А по подробнее, ес не затруднит.    Что-то  плоско-резаное  бьется...

Алан пишет:
Что-то плоско-резаное бьется...А про угол атаки, можно? И про стереотипы тоже интересно послушать.

Николай, немного сгущаете краски. Действительно, баланс, координация слабы но это дело возрастное и можно развивать с помощью других видов спорта. Плюс ко всему, работа ног не поставлена, он выписывает ненужные пируэты на корте, и это добавляет к картинке нескоординированности. Техника- на уровне начинающего ребёнка. Работа ног - никакой техники вообще, тут нужно зачинать с самого начала. Замах - типичный вертолёт.  Но Мурад-у так нравится. Впечатление что ораньжевые мячи слишком дохлые, мальчик их ловит ракеткой поздно. Ракетка - тяжелая в голову, не подходит для детей такого возраста и никак для цветных мячей. Не верю что слева всё ОК, наверняка такие же пируэты.

thirty-love пишет:
Николай, немного сгущаете краски. Ну ладно, вам можно  пустопорожнюю гонять и отыгрываться за мою критику в ваш адрес)) Только спасибо сказать на забудьте, что я вам осознанно  предоставил такую возможность. ))) Но вы сами понимаете, и мы будем исходить из того,  что объективизма в ваших словах будет минимум.

Замах хороший, движения свободные, по мячу центром попадает, легко прогнозирует точку удара
правда, слишком широко ставит ноги, мяч не обрабатывает. Для 7 лет  - отстает  слегка.

Михаил Красников пишет:
Замах хороший, движения свободные, по мячу центром попадает, легко прогнозирует точку удара
правда, слишком широко ставит ноги, мяч не обрабатывает. Для 7 лет - отстает слегка.Вот тут сразу заметно не предвзятое отношение специалиста. Готов подписаться под каждым словом. С единственным исключением, что по причине длительной паузы в тренировках, замах "сполз". Начало мне нравится, вынос ракетки на удар тоже норм, мне не нравится что нет прямого отвода назад. Видимо из за не хватки физданных ему пока тяжело по другому разгонять ракетку. Ну этот косяк я уберу в ближайщее время.

Murad пишет:
Алан пишет:
Что-то плоско-резаное бьется...А про угол атаки, можно? И про стереотипы тоже интересно послушать.     Стереотип  динамический - это  когда  удар  набит,  т.е.  закреплен  в  подкорке  (мозжечке).    Захотите  поправить - увидите  сопротивление  привычки.  Конечно,  в  7  лет еще  можно  не  сильно  париться  по  поводу  хваток  и  стоек,  с  другой  стороны,  проще  ставить  технику   почти    взрослую,  потом,  по  мере  физ.  развития,  ее  нужно  будет  поправлять  лишь  в  мелочах.   Скажем,  топ  спин  и  крученую  подачу  легко  осваивают  и  в  7  лет.  Даже  хрупкими  руками.