TNNS24

Tennisan пишет:
Так стоит ли в обязаловке приставлять судей к тем, кто в 90% уйдет из тенниса через 2-3 года?Судейство преследует единственную цель - честная игра(а не выявление чемпионов). Является воспитывающим элементом. Из 90 % ушедших многие потом останутся связаны с теннисом. Но главное - это какие они будут с т.зр. этики.  Испортить легко - воспитывать сложно.

Вот они материальные мысли  :) :) :)

Tennisan пишет:
тот же ШАТ сказал простую фразу: Никого не интересуют чемпионы в 12-14 лет. Ему самому не стыдно потом говорить, что российские юниоры - первые в мире и у нас тут все хорошо в детском теннисе?

:) Я вот реально,например,не представляю как можно у детей проводить без судей турниры по боксу.Хотя занятная бы картинка была,особенно в северо-кавказских республиках.Весь зал ,думаю,был бы вовлечен

По 14-16 годам при самосуде дети уже играют честно .

Pekar ², не стоит забывать так же и про то что в правилах четко указано на время между пойнтами, в течении которого игрок может прическу поправлять. И если другой игрок пару раз обратить на это внимание арбитра - то как правило они обращают на это внимание.
А вот гвоздиком на капоте слова царапать - ну не знаю.
В США - это гарантированное знакомство с полицией, судом и адвокатами.
Но может вариант и похуже случиться

Tennisan, Не смешите, знаток кодексов. Вы сперва попытайтесь дело открыть

Tennisan пишет:
Два-один пишет:
Tennisan, глупости. Спортсооружение является общественным местом, там можно снимать кого угодно и что угодно.Я поэтому и написал про п. 2. Читайте последний абзац этого пункта.
Судья будет исходить из целей, которые преследовала эта видеосъемка, но желающие могут попробовать...

Опять же, что в этой теме, что в теме о переписанных красной нитью проходит идея об обязательном чемпионстве всего и всея уже в 9 лет.
Нужно все выиграть уже в 9 лет, а раз не выиграл - ищем виноватых. Переписанные, жухающие, их родители, их судьи и................................... ШАТ ес-сно...
Месяц назад в программе Родительский час тот же ШАТ сказал простую фразу: Никого не интересуют чемпионы в 12-14 лет.
Чемпионом нужно становиться постарше, тогда это всем интересно. Из 9-10 леток к 16 годам останется едва ли %10. И уж точно не из-за судейства.
Так стоит ли в обязаловке приставлять судей к тем, кто в 90% уйдет из тенниса через 2-3 года?


Что вы так сильно запереживали? В США это пробовали и не раз - работает отлично. Есть еще и другой вид борьбы с этими явлениями - это коллективное письмо родителей. И до судов как то дело ни разу не дошло.

Обсуждая данную тему никто из участником обсуждения не затрагивал тему чемпионства, так что не фантазируйте.
А вот то что бороться с такой дрянью надо - это очевидно.
Прикольно что вы слушаете этот маразм по телевизору. Посмотрите на реалии жизни - и удивитесь. Тем более вроде постоянно пишите что вы в теме, но видимо турниры ветеранов - это особый мир.
Так что не надо заниматься демагогией. Родители и их дети сталкиваются с этим отвратительным явлением и им не пустые анализы ситуаций нужны и абстрактные рассуждения а реальные советы.

Tennisan, И напоследок. Я уже много раз вас спрашивал. Вы лично кого то натренировали, и многих обыграли с запасом?

С нетерпением жду ответа.

Tennisan пишет:
Желающим поиграть в разоблачителей-шпионов рекомендую ознакомиться последовательно:
1. Статья 152.1 ГК РФОхрана изображения гражданина (И подумайте, удастся ли адвокатам натянуть под 2-й пункт )
2. Статья 151. Компенсация морального вреда [Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 151]
3. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации [Гражданский Кодекс РФ][глава 8] [статья 152]
4. Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни [Уголовный Кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]


Я ж говорю мои способы надежнее :D  и результативнее .