Pekar ² пишет:
Помогу
https://youtu.be/G-4KwvD4eKo
флаги перепутали,эх французы
Спасибо . Посмотрел 3 первых гейма , выключил . Детей считаю не правильным ругать , но это обычная среднестатистическая игра , но не игра "топ-ов" . У бельгийки понравился топ-спин . У девочки с хвостом хороший бекхенд . Все остальное средненькое у обоих . Подача слабая , прием тоже . Убери музыку , зрителей и не скажи что и как , обычный полуфинал-финал 4 категории в Москве или 3 категории в Твери у Арта .
Турниры и не только, 2004г. и моложе
-
Tennisan
Alexei Sorokine пишет:
А против Серены укорачивать бессмысленно. Она и под сетку успеет и лоб потом отсмашит.Кербер укорачивала в ключевом гейме. Раза 3. И выиграла АО финал у Серены.
Мне другое интересно - с Волгапкиной хорошие руки работают, это видно. Как и видно то, что уже в покорку зашито - назад...только назад...и возвращать...раскладывать...до упора.
Т.е. та же игра у сетки - это зона дикого некомфорта и непривычки. Неужели расчет только на ЗЛ и хорошие ноги? Жаль. Потом не догонишь...
Этот паренек - Ярик, видео конечно очень неудачное (оператор видимо думал, что эти фортели его и есть показатель суперкласса в теннисе) - но он однообразно играть однозначно не будет. И играть у него есть чем, школа неплохая, ноги мягкие, ракетка движется четко...Рановато, конечно пиарить...
Но интересно, как он умеет проигрывать...Рублев вот - не умеет, к сожалению...
А против Серены укорачивать бессмысленно. Она и под сетку успеет и лоб потом отсмашит.Кербер укорачивала в ключевом гейме. Раза 3. И выиграла АО финал у Серены.
Мне другое интересно - с Волгапкиной хорошие руки работают, это видно. Как и видно то, что уже в покорку зашито - назад...только назад...и возвращать...раскладывать...до упора.
Т.е. та же игра у сетки - это зона дикого некомфорта и непривычки. Неужели расчет только на ЗЛ и хорошие ноги? Жаль. Потом не догонишь...
Этот паренек - Ярик, видео конечно очень неудачное (оператор видимо думал, что эти фортели его и есть показатель суперкласса в теннисе) - но он однообразно играть однозначно не будет. И играть у него есть чем, школа неплохая, ноги мягкие, ракетка движется четко...Рановато, конечно пиарить...
Но интересно, как он умеет проигрывать...Рублев вот - не умеет, к сожалению...
-
Алан
tenniss2016 пишет:
Pekar ² пишет:
Помогу
https://youtu.be/G-4KwvD4eKo
флаги перепутали,эх французы
Спасибо . Посмотрел 3 первых гейма , выключил . Детей считаю не правильным ругать , но это обычная среднестатистическая игра , но не игра "топ-ов" . У бельгийки понравился топ-спин . У девочки с хвостом хороший бекхенд . Все остальное средненькое у обоих . Подача слабая , прием тоже . Убери музыку , зрителей и не скажи что и как , обычный полуфинал-финал 4 категории в Москве или 3 категории в Твери у Арта . Не видели Вы предыдущие матчи победительницы.... И всё же, всё же.... В Орее отметились сборницы всей европейской элиты по 12, кроме чешек. Технику продемонстрировали.... Пока не проходят наших... Наше-хорватских могут... Я - за импортозамещение, но в разумных пределах. Поэтому первое место и 130 очей из Фр. лучше, чем 60-70 местного разлива...
Pekar ² пишет:
Помогу
https://youtu.be/G-4KwvD4eKo
флаги перепутали,эх французы
Спасибо . Посмотрел 3 первых гейма , выключил . Детей считаю не правильным ругать , но это обычная среднестатистическая игра , но не игра "топ-ов" . У бельгийки понравился топ-спин . У девочки с хвостом хороший бекхенд . Все остальное средненькое у обоих . Подача слабая , прием тоже . Убери музыку , зрителей и не скажи что и как , обычный полуфинал-финал 4 категории в Москве или 3 категории в Твери у Арта . Не видели Вы предыдущие матчи победительницы.... И всё же, всё же.... В Орее отметились сборницы всей европейской элиты по 12, кроме чешек. Технику продемонстрировали.... Пока не проходят наших... Наше-хорватских могут... Я - за импортозамещение, но в разумных пределах. Поэтому первое место и 130 очей из Фр. лучше, чем 60-70 местного разлива...
-
Alexei Sorokine
Tennisan пишет:
Alexei Sorokine пишет:
А против Серены укорачивать бессмысленно. Она и под сетку успеет и лоб потом отсмашит.Кербер укорачивала в ключевом гейме. Раза 3. И выиграла АО финал у Серены.
Весь матч она бы так не выиграла. Но я вообще-то писал про Шарапову. Но даже и не об этом речь.
Когда лучшие дети до 14 играют серьёзный турнир, там не до укороток и походов под сетку. Их цель - выиграть любой ценой, а не показать, что они умеют. И скорее всего игра под сетку с красивыми выходами тут не проходит. Просто не хватает опыта и умения. У взрослых это применяется гораздо чаще. Так же, как и такое сильное оружие мужского тенниса, как эйс.
Alexei Sorokine пишет:
А против Серены укорачивать бессмысленно. Она и под сетку успеет и лоб потом отсмашит.Кербер укорачивала в ключевом гейме. Раза 3. И выиграла АО финал у Серены.
Весь матч она бы так не выиграла. Но я вообще-то писал про Шарапову. Но даже и не об этом речь.
Когда лучшие дети до 14 играют серьёзный турнир, там не до укороток и походов под сетку. Их цель - выиграть любой ценой, а не показать, что они умеют. И скорее всего игра под сетку с красивыми выходами тут не проходит. Просто не хватает опыта и умения. У взрослых это применяется гораздо чаще. Так же, как и такое сильное оружие мужского тенниса, как эйс.
-
Тима
Alexei Sorokine пишет:
Когда лучшие дети до 14 играют серьёзный турнир, там не до укороток и походов под сетку. Их цель - выиграть любой ценой, а не показать, что они умеют. И скорее всего игра под сетку с красивыми выходами тут не проходит. Просто не хватает опыта и умения. У взрослых это применяется гораздо чаще. Так же, как и такое сильное оружие мужского тенниса, как эйс.
Я думаю, у взрослых цель та же самая. Мало кого волнует что-то "показать", интересует только победа любой ценой. ИМХО дело в другом
Как раз в 14-15 лет с ростом скорости и случаются качественные изменения в игре, когда юниоры становятся способны регулярно делать виннеры, пробивая мячи, которые в принципе невозможно вернуть, в том числе и с продвижением вперед. В более младшем возрасте в конкуренции остроты атакующего удара и быстроты бега, почти всегда выигрывает бег. Поэтому да, до 14-15 лет укоротки и походы к сетке - тактика заведомо проигрышная. С другой стороны, если ей не играть до 14, то после 14 она никаким чудесным образом из воздуха уже не появится
Когда лучшие дети до 14 играют серьёзный турнир, там не до укороток и походов под сетку. Их цель - выиграть любой ценой, а не показать, что они умеют. И скорее всего игра под сетку с красивыми выходами тут не проходит. Просто не хватает опыта и умения. У взрослых это применяется гораздо чаще. Так же, как и такое сильное оружие мужского тенниса, как эйс.
Я думаю, у взрослых цель та же самая. Мало кого волнует что-то "показать", интересует только победа любой ценой. ИМХО дело в другом
Как раз в 14-15 лет с ростом скорости и случаются качественные изменения в игре, когда юниоры становятся способны регулярно делать виннеры, пробивая мячи, которые в принципе невозможно вернуть, в том числе и с продвижением вперед. В более младшем возрасте в конкуренции остроты атакующего удара и быстроты бега, почти всегда выигрывает бег. Поэтому да, до 14-15 лет укоротки и походы к сетке - тактика заведомо проигрышная. С другой стороны, если ей не играть до 14, то после 14 она никаким чудесным образом из воздуха уже не появится
-
Алан
Тима пишет:
Alexei Sorokine пишет:
Просто не хватает опыта и умения. У взрослых это применяется гораздо чаще. Так же, как и такое сильное оружие мужского тенниса, как эйс.Я думаю, у взрослых цель та же самая. Мало кого волнует что-то "показать", интересует только победа любой ценой. ИМХО дело в другом
Как раз в 14-15 лет с ростом скорости и случаются качественные изменения в игре, когда юниоры становятся способны регулярно делать виннеры, пробивая мячи, которые в принципе невозможно вернуть, в том числе и с продвижением вперед. В более младшем возрасте в конкуренции остроты атакующего удара и быстроты бега, почти всегда выигрывает бег. Поэтому да, до 14-15 лет укоротки и походы к сетке - тактика заведомо проигрышная. С другой стороны, если ей не играть до 14, то после 14 она никаким чудесным образом из воздуха уже не появится
Если малыши хорошо бегут. то укоротки вполне с этим борются... Бегать по ЗЛ 4м туда-сюда и 10-12-15 м (если хорошую диагональ предложить сопернику ) - это три большие разницы... Опять же, если 15 -летки могут пробить , зачем им осваивать ковырялки? Ну, и еще версию наличия-отсутствия интеллекта не стоит сбрасывать. Между прочим, не только Рыбак и Колесников сюда поглядывают. Ш. Тарпищев отмечает скудость планов игры...
Наконец, почему не вычленить такой психотип - "сеточник"? Не умный-глупый, а просто любитель игры в корте.
Alexei Sorokine пишет:
Просто не хватает опыта и умения. У взрослых это применяется гораздо чаще. Так же, как и такое сильное оружие мужского тенниса, как эйс.Я думаю, у взрослых цель та же самая. Мало кого волнует что-то "показать", интересует только победа любой ценой. ИМХО дело в другом
Как раз в 14-15 лет с ростом скорости и случаются качественные изменения в игре, когда юниоры становятся способны регулярно делать виннеры, пробивая мячи, которые в принципе невозможно вернуть, в том числе и с продвижением вперед. В более младшем возрасте в конкуренции остроты атакующего удара и быстроты бега, почти всегда выигрывает бег. Поэтому да, до 14-15 лет укоротки и походы к сетке - тактика заведомо проигрышная. С другой стороны, если ей не играть до 14, то после 14 она никаким чудесным образом из воздуха уже не появится
Если малыши хорошо бегут. то укоротки вполне с этим борются... Бегать по ЗЛ 4м туда-сюда и 10-12-15 м (если хорошую диагональ предложить сопернику ) - это три большие разницы... Опять же, если 15 -летки могут пробить , зачем им осваивать ковырялки? Ну, и еще версию наличия-отсутствия интеллекта не стоит сбрасывать. Между прочим, не только Рыбак и Колесников сюда поглядывают. Ш. Тарпищев отмечает скудость планов игры...
Наконец, почему не вычленить такой психотип - "сеточник"? Не умный-глупый, а просто любитель игры в корте.
-
Тима
Алан пишет:
Если малыши хорошо бегут. то укоротки вполне с этим борются... Нить мысли потеряна ... Для младших детей, хорошо бегать и держать мяч, ожидая ошибки соперника - более выигрышная тактика (то что называется high percentage game), чем любые укоротки, или что-либо еще. Просто потому, что с их держания мячей им не забивают. Вот когда на той стороне взрослая пушка, тогда и надо думать как ее обыграть, или хотя бы поставить в неудобную ситуацию. В том числе и укоротками
Если малыши хорошо бегут. то укоротки вполне с этим борются... Нить мысли потеряна ... Для младших детей, хорошо бегать и держать мяч, ожидая ошибки соперника - более выигрышная тактика (то что называется high percentage game), чем любые укоротки, или что-либо еще. Просто потому, что с их держания мячей им не забивают. Вот когда на той стороне взрослая пушка, тогда и надо думать как ее обыграть, или хотя бы поставить в неудобную ситуацию. В том числе и укоротками
-
Алан
Тима пишет:
Алан пишет:
Если малыши хорошо бегут. то укоротки вполне с этим борются... Нить мысли потеряна ... Для младших детей, хорошо бегать и держать мяч, ожидая ошибки соперника - более выигрышная тактика (то что называется high percentage game), чем любые укоротки, или что-либо еще. Просто потому, что с их держания мячей им не забивают. Вот когда на той стороне взрослая пушка, тогда и надо думать как ее обыграть, или хотя бы поставить в неудобную ситуацию. В том числе и укоротками Мысль терять плохо, даже если она чужая... Играть с малышами укоротками - одно или два удовольствия, это знают многие взрослые. Укоротка - это ведь не забивание, а усложнение ментальной составляющей и удлинение пробежек.
Алан пишет:
Если малыши хорошо бегут. то укоротки вполне с этим борются... Нить мысли потеряна ... Для младших детей, хорошо бегать и держать мяч, ожидая ошибки соперника - более выигрышная тактика (то что называется high percentage game), чем любые укоротки, или что-либо еще. Просто потому, что с их держания мячей им не забивают. Вот когда на той стороне взрослая пушка, тогда и надо думать как ее обыграть, или хотя бы поставить в неудобную ситуацию. В том числе и укоротками Мысль терять плохо, даже если она чужая... Играть с малышами укоротками - одно или два удовольствия, это знают многие взрослые. Укоротка - это ведь не забивание, а усложнение ментальной составляющей и удлинение пробежек.
-
Тима
Алан пишет:
Мысль терять плохо, даже если она чужая... Играть с малышами укоротками - одно или два удовольствия, это знают многие взрослые. Укоротка - это ведь не забивание, а усложнение ментальной составляющей и удлинение пробежек.Взрослым, получающим удовольствие от обыгрывания малышей укоротками надо провериться у психолога
Укороченный не имеет смысла сам по себе, когда соперник не выбит с корта и из баланса, иначе он легко догоняется и забивается, в том числе и 10-12 летками. Но у таких детей нет достаточной скорости в ударах, чтобы ставить соперника в положения, из которых сложно догнать укороченный. Темп игры медленный, и в большинстве случаев позволяет вернуться и подготовиться
И эти 12-летние девочки, выигрывающие Аурей без сеточных атак и укороченных - не глупее нас с вами. Они инстинктивно знают, что работает, а что не работает в игре на их уровне. Поэтому и выигрывают
P.S. Другое дело, что эти девочки (и мальчики) еще не достаточно умны, чтобы думать на 5-6 лет вперед. Поэтому за них это должны делать тренеры и родители. Но в 99% случаев тем тоже важнее выиграть Аурей или что-то подобное
Мысль терять плохо, даже если она чужая... Играть с малышами укоротками - одно или два удовольствия, это знают многие взрослые. Укоротка - это ведь не забивание, а усложнение ментальной составляющей и удлинение пробежек.Взрослым, получающим удовольствие от обыгрывания малышей укоротками надо провериться у психолога
Укороченный не имеет смысла сам по себе, когда соперник не выбит с корта и из баланса, иначе он легко догоняется и забивается, в том числе и 10-12 летками. Но у таких детей нет достаточной скорости в ударах, чтобы ставить соперника в положения, из которых сложно догнать укороченный. Темп игры медленный, и в большинстве случаев позволяет вернуться и подготовиться
И эти 12-летние девочки, выигрывающие Аурей без сеточных атак и укороченных - не глупее нас с вами. Они инстинктивно знают, что работает, а что не работает в игре на их уровне. Поэтому и выигрывают
P.S. Другое дело, что эти девочки (и мальчики) еще не достаточно умны, чтобы думать на 5-6 лет вперед. Поэтому за них это должны делать тренеры и родители. Но в 99% случаев тем тоже важнее выиграть Аурей или что-то подобное
-
Алан
Тима пишет:
Алан пишет:
Мысль терять плохо, даже если она чужая... Играть с малышами укоротками - одно или два удовольствия, это знают многие взрослые. Укоротка - это ведь не забивание, а усложнение ментальной составляющей и удлинение пробежек.Взрослым, получающим удовольствие от обыгрывания малышей укоротками надо провериться у психолога
Укороченный не имеет смысла сам по себе, когда соперник не выбит с корта и из баланса, иначе он легко догоняется и забивается, в том числе и 10-12 летками. Но у таких детей нет достаточной скорости в ударах, чтобы ставить соперника в положения, из которых сложно догнать укороченный. Темп игры медленный, и в большинстве случаев позволяет вернуться и подготовиться
И эти 12-летние девочки, выигрывающие Аурей без сеточных атак и укороченных - не глупее нас с вами. Они инстинктивно знают, что работает, а что не работает в игре на их уровне. Поэтому и выигрывают
P.S. Другое дело, что эти девочки (и мальчики) еще не достаточно умны, чтобы думать на 5-6 лет вперед. Поэтому за них это должны делать тренеры и родители. Но в 99% случаев тем тоже важнее выиграть Аурей или что-то подобное Слишком часто приходится слышать мнения детей :" Что мама -папа меня учат, сами бы попробовали".. Не всегда дети доводят эти мысли до родителей, но многие родители хотели бы иметь возможность подкреплять словеса личным примером... Спортсмены часто только перед мастерством гнутся и начинают слушать, и дети-спортсмены - не исключение. а еще больше правило.
Насчет инстинктов 12-леток можно поспорить, а вот насчет ума - не стану. Мы с вами умнее. А я точно играю лучше и разметал бы весь Орей в стиле Рыбака, т. е. тенденциозно и нарочито, тупо чередуя разные виды ударов. Всего 7-8 видов.
А выигрывать... В паре матчей наличие небольших навыков драйв -воллея и укоротки стало бы фатальным...
Алан пишет:
Мысль терять плохо, даже если она чужая... Играть с малышами укоротками - одно или два удовольствия, это знают многие взрослые. Укоротка - это ведь не забивание, а усложнение ментальной составляющей и удлинение пробежек.Взрослым, получающим удовольствие от обыгрывания малышей укоротками надо провериться у психолога
Укороченный не имеет смысла сам по себе, когда соперник не выбит с корта и из баланса, иначе он легко догоняется и забивается, в том числе и 10-12 летками. Но у таких детей нет достаточной скорости в ударах, чтобы ставить соперника в положения, из которых сложно догнать укороченный. Темп игры медленный, и в большинстве случаев позволяет вернуться и подготовиться
И эти 12-летние девочки, выигрывающие Аурей без сеточных атак и укороченных - не глупее нас с вами. Они инстинктивно знают, что работает, а что не работает в игре на их уровне. Поэтому и выигрывают
P.S. Другое дело, что эти девочки (и мальчики) еще не достаточно умны, чтобы думать на 5-6 лет вперед. Поэтому за них это должны делать тренеры и родители. Но в 99% случаев тем тоже важнее выиграть Аурей или что-то подобное Слишком часто приходится слышать мнения детей :" Что мама -папа меня учат, сами бы попробовали".. Не всегда дети доводят эти мысли до родителей, но многие родители хотели бы иметь возможность подкреплять словеса личным примером... Спортсмены часто только перед мастерством гнутся и начинают слушать, и дети-спортсмены - не исключение. а еще больше правило.
Насчет инстинктов 12-леток можно поспорить, а вот насчет ума - не стану. Мы с вами умнее. А я точно играю лучше и разметал бы весь Орей в стиле Рыбака, т. е. тенденциозно и нарочито, тупо чередуя разные виды ударов. Всего 7-8 видов.
А выигрывать... В паре матчей наличие небольших навыков драйв -воллея и укоротки стало бы фатальным...