TNNS24

Рядом  Ирина   сетовала на  то  ,   что  россиянкам  хорошая  техника  и  физика  не  помогли   подсобрать  очечков  на  1-й  категории.   А  как  измерить  качество  физтеха  без  цифр?   А  как  улучшить?   Не  надо  себя  обманывать!     В  разговорах  о  теннисе  цифра- лучший  аргумент.    И  пользуются  ими  все,  хотя  и  некоторые  фыркают...

Алан пишет:
Скорость реакции принимающего - 0, 15 - 0, 20 сек....Вообще-то скорость меряют в м/сек или чём-то вроде этого. Но ошибка даже не в этом.
За эти 150-200 мсек принимающий решает:"Брать? Не брать?" И если там 200 км/час, "or even more?" скромно решает лучше отойти от греха. :D

TenUSTA Gator пишет:
.... 150-200 км в час - какая разница? Те законы , эти законы - полный маразм.Когда мячик попадёт, например, по животу, не говоря уже, если прямо в голову, oчень даже ощущаешь разницу. Это как 36.6 и 38.2 при гриппе. Разница маленькая, а ощущаешь сильно. Человек - машина тонкая.

Михаил Красников пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Михаил Красников, вопрсов нет, дело вкуса. Так что этим любителям " формул" - флаг в руки и новые кленовые барабанные палочки туда же или глубже.Гатор, это в Вас говорит пролетарий . Все таки 70 лет коммунистического ига, уничтожения инакомыслия и понижение интеллектуального уровня никуда не исчезнут просто так.
Подход же называется научным. Когда Савиано поправляет на 5 градусов плоскость ракетки, то это как раз поэтому, а не потому, что "дело вкуса".

Савиано имеет свои взгляды и опираясь на них пытается конкретно научить игроков повысить скорость той же подачи например. А обмен формулами на форуме в течении недели между оппонентами какую цель преследует?
Писал же Алан, что подача - это очень просто и легко, а как до дела дошло - тишина.

Алан пишет:
Рядом Ирина сетовала на то , что россиянкам хорошая техника и физика не помогли подсобрать очечков на 1-й категории. А как измерить качество физтеха без цифр? А как улучшить? Не надо себя обманывать! В разговорах о теннисе цифра- лучший аргумент. И пользуются ими все, хотя и некоторые фыркают...


Это аргумент. Вот интересно. Вчера когда Ватсон подавала вторую подачу Серене со скоростью 78 миль в час она думала и учла плотность воздуха? :D

TenUSTA Gator пишет:
Савиано имеет свои взгляды и опираясь на них пытается конкретно научить игроков повысить скорость той же подачи например.Да у него есть знания. Думаете, он их получил исключительно эмпирически? 

TenUSTA Gator пишет:
А обмен формулами на форуме в течении недели между оппонентами какую цель преследует? Слегка загнули. Формул не было. Были споры о концепции. 
Какую цель преследует обмен информацией  на форуме? Если это было неинтересно, могли бы не читать, т.к. все было в рамках одной ветки. А так представляю как Вы, чертыхаясь читаете очередной пост, а потом  снова туда же и то же... :) .

TenUSTA Gator пишет:
Вот интересно. Вчера когда Ватсон подавала вторую подачу Серене со скоростью78 миль в час она думала и учла плотность воздуха?Думаю ее по Вашему же выражению "заклинило".

Михаил Красников,

1. Думаю что вы правильно указали источник знаний. Необходимо отметить что он всегда подчеркивает, что все что он высказывает - это его личная точка зрения. Есть и другие подходы и другие точки зрения и мнения.
2. Было бы очень хорошо для высокоинтеллектуальных концептуальных бесед завести специальную тему. :D
3. Там был интересный момент. В ключевых розыгрышах гейма Ватсон два или три раза подавала вторую подачу прямо под правую руку Серене - это смотрелось как безумие. Но все эти разы Серена с поразительной точностью засаживала эти легкие подачи в верхнюю часть сетки :D

TenUSTA Gator пишет:
1. Думаю что вы правильно указали источник знаний.Необходимо отметить что он всегда подчеркивает, что все что он высказывает - это его личная точка зрения. Есть и другие подходы и другие точки зрения и мнения. Навскидку нашел 2 интересных факта о Савиано
- во-первых, он учился в Стенфорде (интересно бы узнать на каком факультете) . Окончил ли он его?
- во-вторых- одной из основ профи он считает атлетизм, который делит на - быстроту, силу и .... ловкость(при этом выделяет координацию как отдельное свойство).
Кратко и интересно мнение Савиано о базисе профессионального игрока:
http://www.tennisplayer.net/public/high_performance/nick_saviano/developing_world_class_fundamentals/developing_world_class_fundamentals_public.html?format=print
Не думаю, что там только опыт. Явно была работа со специальной литературой.

Михаил Красников,
Во- первых, тогда еще Стенфорд не был тем что он из себя представляет сейчас. Братья Макинро вроде там тоже тренировались, то есть учились.
Во- вторых. Непонятно зачем вы упомянули атлетизм?

TenUSTA Gator пишет:
Во- первых, тогдаеще Стенфорд не был тем что он из себя представляет сейчас. Братья Макинро вроде там тоже тренировались, то есть учились.
Во- вторых.Непонятно зачем вы упомянули атлетизм?Не в курсе, чем тогдашний Стэнфорд был хуже сегодняшнего. Наши  ВУЗы были лучше,чем сейчас :) .
Высшее ,однако, обязывает. Маккинрой тоже не производит впечатление слабообразованного человека.
Насчет атлетизма - исключительно из-за упоминания о ловкости.