TenUSTA Gator пишет:
Конечно попытки были в биологии и химии. Но они закончились неудачей, о чем в вашем посте и написано. Конкуренции с East Coast Стенфорд д в то время не выдержал.Михаил пишет:
В 1958 г. Тэрман стал вице-президентом Стэнфорда и превратил химический факультет университета в один из лучших в стране благодаря привлечению двух выдающихся химиков Вильяма Джонсона и Карла Джерасси. Именно Джерасси начал новую цепочку образования компаний в области биологии и медицины, он уговорил исполнительного Алехандро Зафарони вице-президента компании Syntex открыть представительство в Стэнфордском промышленном парке. Вместе Зафарони и Джерасси создали три новые компании: Synvar, Zoekon и ALZA. Именно эти три компании стали источником развития бизнеса в области биологии и химии в Силиконовой долине. Но не эти сферы принесли известность Силиконовой долине.Не, не выдержал - просто стал одним из лучших в стране. Бла - бла -бла - Гатор.
Немного о технике
-
TenUSTA Gator
Михаил Красников, Факультет то может и был лучшим в стране. ( хотя это очень спорно) Но вот толку от этого - как оказалось - меньше чем с козла молока, впрочем вреда тоже никакого. Ну да , были привлечены хорошие ученые , созданы компании - на этом все закончилось. А все развитие в этих отраслях пришло с другой стороны.
-
Михаил Красников
-
TenUSTA Gator
Михаил Красников, зачем вы занимаетесь дешевым передергиванием? Вы пишите про события в 1958 году, а Савиано был в Стенфорде в 1974 -1975 году ( точно не уверен)
О каком влиянии вы тут распинаетесь если даже понятия не имеете на по какой специальности он учился ?
Еще раз повторю - в Стенфорде тех времен Савиано тренировался, играл турниры и ушел в про. Вот и все. И не надо фантазировать.
О каком влиянии вы тут распинаетесь если даже понятия не имеете на по какой специальности он учился ?
Еще раз повторю - в Стенфорде тех времен Савиано тренировался, играл турниры и ушел в про. Вот и все. И не надо фантазировать.
-
Алан
Alexei Sorokine пишет:
Алан пишет:
Скорость реакции принимающего - 0, 15 - 0, 20 сек....Вообще-то скорость меряют в м/сек или чём-то вроде этого. Но ошибка даже не в этом.
За эти 150-200 мсек принимающий решает:"Брать? Не брать?" И если там 200 км/час, "or even more?" скромно решает лучше отойти от греха. Вы все еще отделяете время от пространства? 21 век сейчас...
Два дня жду, когда мои прикидки о возможности приема подачи в 200 км без угадайки будут разгромлены... Ни Михаил. ни Николай, ни Алексей, ни Демейсен не проронили и слова супротив... То ли согласны, то ли не имеют своего расчёта... С плоским ударом будет то же самое, поверьте...
Алан пишет:
Скорость реакции принимающего - 0, 15 - 0, 20 сек....Вообще-то скорость меряют в м/сек или чём-то вроде этого. Но ошибка даже не в этом.
За эти 150-200 мсек принимающий решает:"Брать? Не брать?" И если там 200 км/час, "or even more?" скромно решает лучше отойти от греха. Вы все еще отделяете время от пространства? 21 век сейчас...
Два дня жду, когда мои прикидки о возможности приема подачи в 200 км без угадайки будут разгромлены... Ни Михаил. ни Николай, ни Алексей, ни Демейсен не проронили и слова супротив... То ли согласны, то ли не имеют своего расчёта... С плоским ударом будет то же самое, поверьте...
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Если вам это так интересно - сделайте домашную работу.
Посмотрите что из себя представлял колледж в 1974 году и в 2015 году.Уверен, что в Калтехе образование намного лучше, особенно в области ядерной физики. Не говоря уже про Беркли. А в университете Сан-Диего го-ораздо лучше готовят биологов. А в Принстоне - математиков. Не говоря уже про Гарвард с его школой гуманитариев и экономистов.
Не верите? Сделайте домашнюю работу. А то чего зря трепаться. :D А ведь когда-то Стэнфорд блистал. 25 нобелей - не шутка. Не в 2000-х их всех готовили.
Если вам это так интересно - сделайте домашную работу.
Посмотрите что из себя представлял колледж в 1974 году и в 2015 году.Уверен, что в Калтехе образование намного лучше, особенно в области ядерной физики. Не говоря уже про Беркли. А в университете Сан-Диего го-ораздо лучше готовят биологов. А в Принстоне - математиков. Не говоря уже про Гарвард с его школой гуманитариев и экономистов.
Не верите? Сделайте домашнюю работу. А то чего зря трепаться. :D А ведь когда-то Стэнфорд блистал. 25 нобелей - не шутка. Не в 2000-х их всех готовили.
-
Alexei Sorokine
Алан пишет:
Вы все еще отделяете время от пространства? 21 век сейчас...
Два дня жду, когда мои прикидки о возможности приема подачи в 200 км без угадайки будут разгромлены...
Что вы, как же можно не отождествлать эти два вещества. Тем более, что во времени вы движетесь всегда назад, а в пространстве то влево то вправо.
Без угадайки приём 200 км в час вещь алетуарная. Без метода Монте-Карло тут делать нечего. Автомобиль пробовали на 150 км/час останавливать? Какой рукой легче получается, левой или правой? Или двумя сразу?
Вы все еще отделяете время от пространства? 21 век сейчас...
Два дня жду, когда мои прикидки о возможности приема подачи в 200 км без угадайки будут разгромлены...
Что вы, как же можно не отождествлать эти два вещества. Тем более, что во времени вы движетесь всегда назад, а в пространстве то влево то вправо.
Без угадайки приём 200 км в час вещь алетуарная. Без метода Монте-Карло тут делать нечего. Автомобиль пробовали на 150 км/час останавливать? Какой рукой легче получается, левой или правой? Или двумя сразу?
-
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Если вам это так интересно - сделайте домашную работу.
Посмотрите что из себя представлял колледж в 1974 году и в 2015 году.Уверен, что в Калтехе образование намного лучше, особенно в области ядерной физики. Не говоря уже про Беркли. А в университете Сан-Диего го-ораздо лучше готовят биологов. А в Принстоне - математиков. Не говоря уже про Гарвард с его школой гуманитариев и экономистов.
Не верите? Сделайте домашнюю работу. А то чего зря трепаться. А ведь когда-то Стэнфорд блистал. 25 нобелей - не шутка. Не в 2000-х их всех готовили.
Вы вообще о чем? Что за бред? О чем вообще вы пишите? Что такое Калтех? Пр чем тут Принстон и Гарвард вместе с USC- Berkley и SDSU ?
TenUSTA Gator пишет:
Если вам это так интересно - сделайте домашную работу.
Посмотрите что из себя представлял колледж в 1974 году и в 2015 году.Уверен, что в Калтехе образование намного лучше, особенно в области ядерной физики. Не говоря уже про Беркли. А в университете Сан-Диего го-ораздо лучше готовят биологов. А в Принстоне - математиков. Не говоря уже про Гарвард с его школой гуманитариев и экономистов.
Не верите? Сделайте домашнюю работу. А то чего зря трепаться. А ведь когда-то Стэнфорд блистал. 25 нобелей - не шутка. Не в 2000-х их всех готовили.
Вы вообще о чем? Что за бред? О чем вообще вы пишите? Что такое Калтех? Пр чем тут Принстон и Гарвард вместе с USC- Berkley и SDSU ?
-
Алан
Михаил Красников пишет:
TenUSTA Gator пишет:
1. Думаю что вы правильно указали источник знаний.Необходимо отметить что он всегда подчеркивает, что все что он высказывает - это его личная точка зрения. Есть и другие подходы и другие точки зрения и мнения. Навскидку нашел 2 интересных факта о Савиано
- во-первых, он учился в Стенфорде (интересно бы узнать на каком факультете) . Окончил ли он его?
- во-вторых- одной из основ профи он считает атлетизм, который делит на - быстроту, силу и .... ловкость(при этом выделяет координацию как отдельное свойство).
Кратко и интересно мнение Савиано о базисе профессионального игрока:
http://www.tennisplayer.net/public/high_performance/nick_saviano/developing_world_class_fundamentals/developing_world_class_fundamentals_public.html?format=print
Не думаю, что там только опыт. Явно была работа со специальной литературой. Просто он - левша.
TenUSTA Gator пишет:
1. Думаю что вы правильно указали источник знаний.Необходимо отметить что он всегда подчеркивает, что все что он высказывает - это его личная точка зрения. Есть и другие подходы и другие точки зрения и мнения. Навскидку нашел 2 интересных факта о Савиано
- во-первых, он учился в Стенфорде (интересно бы узнать на каком факультете) . Окончил ли он его?
- во-вторых- одной из основ профи он считает атлетизм, который делит на - быстроту, силу и .... ловкость(при этом выделяет координацию как отдельное свойство).
Кратко и интересно мнение Савиано о базисе профессионального игрока:
http://www.tennisplayer.net/public/high_performance/nick_saviano/developing_world_class_fundamentals/developing_world_class_fundamentals_public.html?format=print
Не думаю, что там только опыт. Явно была работа со специальной литературой. Просто он - левша.
-
Алан
Alexei Sorokine пишет:
Алан пишет:
Вы все еще отделяете время от пространства? 21 век сейчас...
Два дня жду, когда мои прикидки о возможности приема подачи в 200 км без угадайки будут разгромлены...
Что вы, как же можно не отождествлать эти два вещества. Тем более, что во времени вы движетесь всегда назад, а в пространстве то влево то вправо.
Без угадайки приём 200 км в час вещь алетуарная. Без метода Монте-Карло тут делать нечего. Автомобиль пробовали на 150 км/час останавливать? Какой рукой легче получается, левой или правой? Или двумя сразу? Как говорит Николай, "трепло Вы , батенька"... Я прикинул милли секунды на приеме. Найдите ошибку в моих расчетах, а не ( опять цитирую,теперь уже каймана ) рачком -бочком в кусты... Я впрочем ожидал такого исхода... И Михаил молчит.. И др.-пр.
И что же мешает посчитать?
Алан пишет:
Вы все еще отделяете время от пространства? 21 век сейчас...
Два дня жду, когда мои прикидки о возможности приема подачи в 200 км без угадайки будут разгромлены...
Что вы, как же можно не отождествлать эти два вещества. Тем более, что во времени вы движетесь всегда назад, а в пространстве то влево то вправо.
Без угадайки приём 200 км в час вещь алетуарная. Без метода Монте-Карло тут делать нечего. Автомобиль пробовали на 150 км/час останавливать? Какой рукой легче получается, левой или правой? Или двумя сразу? Как говорит Николай, "трепло Вы , батенька"... Я прикинул милли секунды на приеме. Найдите ошибку в моих расчетах, а не ( опять цитирую,теперь уже каймана ) рачком -бочком в кусты... Я впрочем ожидал такого исхода... И Михаил молчит.. И др.-пр.
И что же мешает посчитать?