Страница 150 из 483
Добавлено: Вс июл 05, 2015 5:11 pm
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine, Интересная информация, спасибо
Добавлено: Вс июл 05, 2015 5:58 pm
Михаил Красников
Alexei Sorokine пишет:
Аккуратно растаймировал подачу Шараповой против На Ли на РГ. Удар - 14.265 сек от начала записи. Земля - 14.764. Приём На Ли - 15.200.
Это подача около 180? Интересно, Ли стоит далеко?
Добавлено: Вс июл 05, 2015 6:00 pm
Алан
Михаил Красников пишет:
Alexei Sorokine пишет:
Аккуратно растаймировал подачу Шараповой против На Ли на РГ. Удар - 14.265 сек от начала записи. Земля - 14.764. Приём На Ли - 15.200.
Это подача около 180? Интересно, Ли стоит далеко? Ли всегда принимала чуть за ЗЛ....
Добавлено: Вс июл 05, 2015 6:08 pm
Михаил Красников
Alexei Sorokine пишет:
Не могли бы поделиться знанием? То, что над сеткой - это лишь моё предположение. Где-то слышал, даже не помню, где. Сам его никогда не настраивал.Он не скажет - сокровенное знание. :) .У меня радар полицейский меряет с помощью ультразвука - разница посланной и отраженной волны (используя эф.Допплера) преобразуется в скорость. Меряет сразу после удара - т.е. ск. вылета. Ошибка тем больше (в сторону уменьшения), чем больше угол между направлением подачи и радаром.
Добавлено: Вс июл 05, 2015 6:42 pm
Alexei Sorokine
Михаил Красников пишет:
Это подача около 180? Интересно, Ли стоит далеко?Судя по цифрам, сильно меньше. 40 м/сек или 150 км/час. Но это средняя скорость - от ракетки Шараповой до земли. Ли отбила агрессивно и стояла возле линии. Радара не видно. Скорость, конечно, средняя.
Добавлено: Вс июл 05, 2015 11:11 pm
Алан
Alexei Sorokine пишет:
Судя по цифрам, сильно меньше. 40 м/сек или 150 км/час. Но это средняя скорость - от ракетки Шараповой до земли. Ли отбила агрессивно и стояла возле линии. Радара не видно. Скорость, конечно, средняя. Ну, времени у поручиков было достаточно... Алексей, что смущает в предоставленной Вами инфе? Красников предлагал покадрить подачу в 200 км, и не для опыта работы с видео, а для решения непосильной всем задачки о возможности - невозможности реагировать без наития на быстрый мяч. Вы же выдаете три знака после запятой в ответ на какие-то другие вопросы. И мы растекаемся... О 200 км не договорились.
Хотя мне , честно говоря, не интересно вообще жестко разводить темы реакции или апперцепции. Предвидению учиться можно и нужно, если не для 200 км подачи., то для игры у сетки или на ЗЛ. Против 230 км подачи, например, или треугольников-восьмерок...
Добавлено: Вс июл 05, 2015 11:32 pm
Alexei Sorokine
Алан пишет:
Хотя мне , честно говоря, не интересно ...Я знаю, что вам не интересно.
No problem. :)
Добавлено: Вс июл 05, 2015 11:38 pm
Алан
Ирина пишет:
Мы сколько угодно можем обсуждать технику и физику, но выигрывает что то другое! Ни одной россиянки после третьего круга, провал какой то! Вообще -то выигрывает техника. Если у вас есть техника, то вы - на табуне коней. А как же физика , спросит офп - ист? А как же ментальность , спросит еще кто-то? Отвечаем всем - техники хватит. И федерация не нужна, и врачи -массажисты сбегутся. Давайте проверим. Покажите игрока, обладающего оч. крутой техникой, но не преуспевающего в профи.
А все остальные вопросы теперь решаются легко. Проиграли на траве? А что, много тренировались на ней ? Обижают в Англиях, Италиях ? Присмотритесь к технике.
Добавлено: Вс июл 05, 2015 11:46 pm
Demeisen
Выигрывает не школа, выигрывает мастер ;)
Добавлено: Вс июл 05, 2015 11:52 pm
Михаил Красников
Алан пишет:
Вообще -то выигрывает техникаДаже если допустить, что выигрывает классная техника(потому что просто техника - это ни о чем), как быть с Гилбертом? О котором писали, что у него корявая техника, нет физики и т.п.