TNNS24

Pilot пишет:
Sloane Stephens #12, Eugenie Bouchard #35 в мире. Думаю, что такими результатами никакая академия сегодня похвастаться не может, во всяком случае в Америке, так точно.

Как я сегодня узнал, там и российские юниоры тренируются уже.Спасибо за информацию.

Елена Дяденко пишет:
Tennisan пишет:
Не удержусь - честно говоря, ...
Браво, очень хорошее сообщение Присоединяюсь к поздравлениям. Бывает же так. Жаль что довольно редко.

Проблема списка в заглавном топике - категоричность. Вот так и не иначе - хотя это лишь один из вариантов развития теннисного процесса, и не факт, что оптимальный :).

Но вообще родителям надо быть добрее - и по отношению к собственным детям, и к окружающим. Меньше драмы, меньше давления на детей, меньше зависти к успехам других, меньше прямых сравнений, меньше озлобленности и внутри семьи, и вовне. Перегнете - вырастет не боец, а закомплексованный неврастеник. А человеку еще жить.

Денис Олейников пишет:
  При этом мало кто задумывается, например, о том, что утренний кросс - это плавно надвигающийся пипец сердцу, поскольку ночью, пока человек спит, кровь загустевает, и если мы дадим беговую нагрузку раньше, чем через два с половиной часа после пробуждения, это будет СИЛЬНО повышенная нагрузка на сердце, сердце будет работать на износ, перекачивая кровь повышенной густоты.

Согласен ... Если уж совсем неймется , то легкий кросс .................. а перед ним стаканчик воды комнатной температуры сразу после пробуждения ...

Лузер пишет:

Согласен ... Если уж совсем неймется , то легкий кросс .................. а перед ним стаканчик воды комнатной температуры сразу после пробуждения ...Ну а накануне вечером четвертушечку таблетки анти-витамин К. Вай нот? ;)

Tennisan пишет:
3. Нести теннисную сумку ребенка, если у него руки заняты "Кубком победителя турнира" Это здорово сказано!!!

marcsika007 пишет: 
В спорте побеждает сильнейший. Хорошим примером для меня являются Анатолий Тарасов из хоккееВот как раз хороший пример "бульдозера". Всем известна история что он не взял Харламова в команду, так как считал что хоккеист должен быть здоровым как шкаф и Валерий играл в другой команде (не помню в какой) целый сезон и умудрился там забить какое - то невероятное количество голов. Только после этого его взяли в команду. Ну и быть тренером команды в которую свозят лучших игроков со всей страны, собственно не так уж и круто, говоря современным языком. Многие наверное не помнят, но именно это обстоятельство и отличало наш хоккей от НХЛ. В НХЛ реальная конкуренция между командами и тренерами, а у нас "генеральная линия партии"...

Андрей Бабенко пишет:
Многие наверное не помнят, но именно это обстоятельство и отличало наш хоккей от НХЛ. В НХЛ реальная конкуренция между командами и тренерами, а у нас "генеральная линия партии"...А какая разница? Там деньги, тут - политическая власть. А где власть - там и деньги. Ну, а где деньги - там и власть. :)

Никогда не играть утешиловку - речь о том, что не стоит пренебрегать возможностью провести еще несколько матчей. Видеть цель только в получении кубка, а не в получении дополнительного игрового опыта, раз уж принято решение играть турнир ;)
Не спросить тренера, где он учился тренировать - означает не формально попросить справку, а пообщаться с тренером, узнать его историю, а дальше действовать, исходя из полученных знаний и ощущений, иметь возможность сравнить насколько слова тренера не расходятся с тренировочным процессом. Это не означает, что тренер из подворотни - плохой тренер, просто, наверное, и ему есть, что рассказать откуда у него приобрелись те навыки и информация, которыми он собирается делится и передавать детям
Стенка - один из немногих инструментов, где игрок, без помощи кого либо, может отрабатывать те или иные технические навыки и обойтись без корта. Если она есть поблизости, то, на мой взгляд, расточительно пренебрегать такой возможностью.
Перечень полезных вещей - отличная тема, почему бы Вам ее не начать ;)
Tennisan пишет:
Не удержусь - честно говоря, этот перечень «апрельских тезисов» здравого смысла и контраргументов не понимаю. Ну примерно так же, как перечень шахматных ходов, не соответствующих здравому смыслу. В каком возрасте? В какой ситуации? Где шкала той самой «здравости» смысла?
Есть вечная шахматная истина: В любой ситуации всегда есть лучший ход. ИМХО точно также и в теннисном развитии «Всегда есть лучший план на ближайший день, месяц год и т. д.»
И что означает слово «никогда» в конце этих пунктов? Никогда не играть утешиловку? А если только один раз сыграть – что- то в корне поменяется?
К примеру – «Не расспросить тренера, где он учился тренировать». Расспросили - выяснилось, что у Лэнсдорпа, даже справку показал. Но бред несет – что теперь, главное - справка? А если человек учился в подворотне, но превратился в отличного глубокого спеца с отлично работающими методиками и результатами, таких примеров мало?

Стенка - отдельный разговор. Просто один из инструментов, коих десятки. Опять же вопрос в том, что доступно и целесообразно в данный момент .

Про жестких тренеров – забавно. Если первый же более- менее требовательный тренер способен отбить у ребенка желание тренироваться – на что рассчитывть??? И где шкала «Жесткости» - а если тренер сразу желает отсеять «планктон» - не честнее ли так, тем более, если тренеру ставят целью работу на результат, а не на удовольствие(???)
Про бег – отдельно. Рассказ о загустевшей утренней крови - одна из любимых страшилок, чтобы не бегать. Подскажу и другую – про то, как вредно бегать вечером: перевозбужденный организм не сможет уснуть, и завтра человек будет не выспавшимся. Ну а в обед само собой – это помешает нормальной работе желудка – вот собс-но и готово обоснование для людей, бег не любящих и не бегающих. Опять же вопрос – какой бег, какой темп, сколько м, какой пульс в конце бега, где статистика сердечных отклонений у бегающих людей (детей)? Как и что пить по утрам при пробуждении, чтобы снизить вязкость крови? Да нет – просто утром бегать вредно и точка. Напоминает анекдот про англичанина, который "поробовал раз - но показалось утомительным...".
ИМХО - заменил бы тему на "Перечень полезных вещей"
1. Проходить регулярный углубленный мед. контроль.
2. Использовать в тренировочном процессе стенку, по графику, составленному тренером.
3. Нести теннисную сумку ребенка, если у него руки заняты "Кубком победителя турнира"
....

marcsika007 пишет:
Никогда не играть утешиловку - речь о том, что не стоит пренебрегать возможностью провести еще несколько матчей. Видеть цель только в получении кубка, а не в получении дополнительного игрового опыта, раз уж принято решение играть турнир
Не спросить тренера, где он учился тренировать - означает не формально попросить справку, а пообщаться с тренером, узнать его историю, а дальше действовать, исходя из полученных знаний и ощущений, иметь возможность сравнить насколько слова тренера не расходятся с тренировочным процессом. Это не означает, что тренер из подворотни - плохой тренер, просто, наверное, и ему есть, что рассказать откуда у него приобрелись те навыки и информация, которыми он собирается делится и передавать детям
Стенка - один из немногих инструментов, где игрок, без помощи кого либо, может отрабатывать те или иные технические навыки и обойтись без корта. Если она есть поблизости, то, на мой взгляд, расточительно пренебрегать такой возможностью.
Перечень полезных вещей - отличная тема, почему бы Вам ее не начать
Логично.

Стенка - один из немногих инструментов, где игрок, без помощи кого либо, может отрабатывать те или иные технические навыки и обойтись без корта. Если она есть поблизости, то, на мой взгляд, расточительно пренебрегать такой возможностью. 1. Кто, по вашему лучший тренер - живой квалифицированный человек или стенка?

2. Какова оптимальная цифра занятий теннисом в день/неделю для ребенка 10-12-14 лет? Пусть эта цифра будет X.

3. Если ребенок занят эти самые X часов в неделю с квалифицированным тренером - стенку, соответственно, он использует X-X=0 часов.

Это противоречит здравому смыслу? Или нужно обязательно использовать стенку, для чего следует брать ребенка на измор :)?

На самом деле, как правильно заметил Tennisan, стенка - лишь ОДИН ИЗ инструментов. Никакой особенной и знаковой критичности в ней нет. В какие-то моменты она даже неполезна. Не говоря уже о том, что стенка не может объяснить, поправить хватку и похвалить за удачно сыгранный мяч.