TNNS24

Эта общая тенденция юниорского тенниса в России.мне так представляется.Как то Пеле спросили ,чем ему запомнились советские футболисты на ЧМ в Чили.Он ответил ,что они очень выносливые и атлетичные,а вот в футбол играть не умеют.А про систему подготовки наших детей теннису ,и явные перекосы в сторону "набитости",отсутствия тактических схем и запасных планов на игру уже много писалось.Немного тренеров прививают в России стремление к вариативному теннису,обучению различных ударов и главное оправданном их применении.Не все конечно юниоры в России,но возращаясь к проигранному Данилович матчу,мне кажется,что у такого тенниса в дальнейшем больше шансов на успех,абсолютно Алексей прав.На всех турнирах в России до 14 лет превалирует именно такая модель тенниса -бей,беги.И поэтому их любимая теннисистка-Шарапова ;)

Florida Gator пишет:
Alexei Sorokine, Интересный комментатор и интересный пост.
Интересно, что бы вы предложили?Я думаю, что команде Потаповой нужно больше думать не о её успехах на турнирах, а о слабых местах. И работать над техникой и тактикой розыгрыша каждого очка. В частности над психологией принятия решения.
Обе финалистки имеют примерно одинаковый рейтинг ITF. Но это пока ничего не значмт - они играли другие турниры. А вот в ближайшие месяцы начнётся. И вот увидим разницу. Может всё и не так, как я написал.

Ставку на силовой агрессивный теннис имеет смысл делать только при:
1. Наличии правильной техники и соответствующих этому стилю игры ударов
2. Наличии размеров ( Шарапова, Девенпорт, Серена)
3. Данная манера игры должна подходить под психику игрока.

Только при наличии данных компонентов можно начать серьезно думать об агрессивном стиле игры и работать над этим с игроком. Это мое личное мнение.

Pekar ² пишет:
Эта общая тенденция юниорского тенниса в России.мне так представляется.Как то Пеле спросили ,чем ему запомнились советские футболисты на ЧМ в Чили.Он ответил ,что они очень выносливые и атлетичные,а вот в футбол играть не умеют.А про систему подготовки наших детей теннису ,и явные перекосы в сторону "набитости",отсутствия тактических схем и запасных планов на игру уже много писалось.Немного тренеров прививают в России стремление к вариативному теннису,обучению различных ударов и главное оправданном их применении.Не все конечно юниоры в России,но возращаясь к проигранному Данилович матчу,мне кажется,что у такого тенниса в дальнейшем больше шансов на успех,абсолютно Алексей прав.На всех турнирах в России до 14 лет превалирует именно такая модель тенниса -бей,беги.И поэтому их любимая теннисистка-Шарапова Вы наверное знаете такую теннисистку Ангелину Калинину? Я её заметил на TIM Essone шесть лет назад. Ей было 12 лет, маленькая и щупленькая девочка, вылетела после первого матча. Но удивляла игра в паре (с Айзатулиной), которая её обкладывала только что не матом. Но Ангелина владела техникой. Сейчас она набралась мышц и входит во взрослый теннис. Думаю, она переиграет свою соотечественницу Свитолину. Правда, есть ещё Ира Хромачёва. Очень изобретательная и техничная. Но успешная карьера ей светит, наверное только в парах.

Alexei Sorokine, У Свитолиной и Калининой один и тот же спонсор и менеджмент. :D

Florida Gator пишет:
Ставку на силовой агрессивный теннис имеет смысл делать только при:
1. Наличии правильной техники и соответствующих этому стилю игры ударов
2. Размеров ( Шарапова, Девенпорт, Серена)
3. Данная манера игры должна подходить под психику игрока.А это разьве не так и для любого другого стиля игры?

Вы, наверное, имели в виду, что это самый простой способ выигрывать. Но чтобы так играть и выигрывать нужны соответствующие параметры. А если их нет, то нужно искать другие пути.

Кстати, большое преимущество Серены, что её стиль не просто силовой. Она практически всё умеет. Потому и сильна в парах.

Florida Gator пишет:
Alexei Sorokine, У Свитолиной и Калининой один и тот же спонсор и менеджмент. Ecли тут нет политического подсмысла, как у нас водится, то что? В смысле всегда договоряться? Или в смысле одна школа?

Alexei Sorokine, на основании того как грамотно подготовили и провели к про- туру Свитолину есть достаточно веские основания полагать что шансы у Калининой очень хорошие и вы не ошиблись с выбором несколько лет назад.

Alexei Sorokine пишет:
А это разве не так и для любого другого стиля игры?
Вы, наверное, имели в виду, что это самый простой способ выигрывать. Но чтобы так играть и выигрывать нужны соответствующие параметры. А если их нет, то нужно искать другие пути.
Кстати, большое преимущество Серены, что её стиль не просто силовой. Она практически всё умеет. Потому и сильна в парах.

Насчет Серены абсолютно верно подметили. Она умеет практически все и не гнушается и " покачать" мяч" в нужных моментах розыгрыша. Но секрет ее успеха все таки зиждется на двух других китах:
1. Она очень большая и великолепный атлет, по телевизору это не так видно, но стоя рядом с ней понимаешь лучше ее размеры :D
2. Лучший за всю историю мирового женского тенниса боец. " Это не натренируешь, с этим люди просто рождаются" - это слова ее единственного тренера Мейси. В этом вопросе - Серена- number one, и рядом с ней никого нет и вряд ли будет.

Alexei Sorokine пишет:
Отметил, что Потапова имеет железный характер, не по-возрасту, но в теннис играет довольно тупо. Сплошной долбёж.
  Разнообразие в игру добавить всегда можно . А если и не добавлять , то и без разнообразия многие играют в два-три удара . Спарка Подача + Форхенд работают у очень многих . Хорошо это или плохо не мне судить . Просто факт . В конце концов главное счет на табло .

А вот добавить железный характер , если его нет в 14 лет практически не возможно . Так что вариант Потаповой набитость+характер , на мой вкус , самый беспроигрышный вариант .

P.S. Как все любят красивый зрелищный теннис ........... за чужой счет , попивая пиво у телевизора :D  ...
P.P.S. Из последних двух турниров дочки по старшим. Самое главное уметь держать удар , как в боксе и быть стабильным . Все остальное лирика .