TNNS24

Pekar ² пишет:
Киммер,немец специалист по теннисным травмам именно так и пишет.Но если бы соотношении 2ручников и 1ручников сейчас было бы обратное,он бы писал про травмы запястья доминантной руки и вы бы посылали другие тренажеры.Хотя спец классный,один из лучших в миреНе только это.
Лавинообразно возросло количество обучающих и методических материалов по одноручнику. Причем материала качественного.
Всех интересует успех. Люди же видят, как добавили 30-летние Вавринка или Скъявоне и забрали то, что казалось бы идет в руки совсем другим ребятам.
Карапузик Гаске в те же 30 выносит своим одноручным всю двухметровую австралийскую сборную и переживает вторую молодость. Федерер упрямо не уходит на пенсию. За счет чего все это? Один финал Вавринки с Джоковичем на РГ и тот удар мимо столба перевел на одну руку много народа, полагаю :D

Tennisan пишет:
Один финал Вавринки с Джоковичем на РГ и тот удар мимо столба перевел на одну руку много народа, полагаюЯ думаю, именно победы Вавринки на АО и РГ могли иметь значение в изменении отношения.   До того, ну да, были Федерер и Энен, но их воспринимали как уникомов, которых вряд ли можно скопировать.  К тому же, у Федерера бекхенд отнюдь не главное оружие, и не без проблем.  
А тут Стэн наглядно показал, что и сейчас возможно выигрывать ТБШ одной рукой, да еще и забивая этим бэкхендом и Джоковича, и Надаля...

Тима пишет:
А тут Стэн наглядно показал, что и сейчас возможно выигрывать ТБШ одной рукой, да еще и забивая этим бэкхендом и Джоковича, и Надаля...Плюс еще пара факторов:
Все эти ребята - совсем не юные игроки, а кому же не хочется играть и зарабатывать за 30 и далее. Причем именно к 30 многие из них смогли реально "добавить".
Не слышно о каких-либо серьезных травмах по ним, т.е. удар этот для возрастных игроков - относительно щадящий.
И наконец, это реально необычно и красиво, что выделяет таких игроков из общей массы однотипных двуручников.
Зрители идут на таких игроков, им рады на всех турнирах...

Михаил Красников пишет:
В бытность начала карьеры у Южного был уникальный удар - начало двумя, удар двумя - проводка одной. Клал мяч великолепно. Потом они с Собкиным переделали на стандарт. Видимо нашли аргументы. А смотрелся здорово.Это классический случай , на мой вкус , когда при двуручном бекхенде ВЕДУЩАЯ рука была почему-то правая , а должна быть левая ... Возможно в предыдущей работе или еще в детстве не разобрались до конца КАК и ЧЕМ бить ... Либо с взрослением произошло переосмысление и как результат частичный "винегрет" ... В чем-то некая универсальность ...

sophik пишет:
July пишет:
Но, возвращаясь к детям - кто знает ребят 12-14 лет, кто сейчас играет одноручным бэкхендом? Есть вообще такие?Есть еще мини вариант "девАчковый" )





  Зачем такой ТЕМП в работе с ребенком да еще НА ХАВКОРТЕ с мягко говоря еще неустаКАнивщейся техникой ? Если это разминка или обучение , то движения должны быть полные спокойные и гораздо меньшем темпе ...

Елена Дяденко пишет:
....
Преимущества одноручного бэкхенда доказаны научно.Едва-ли легко это научно строго обосновать. Но можно привести простые аргументы.

Ну, во-первых, хороший одноручный бэкхенд даёт бОльшую скорость мячу. Ведь только одна рука "летит". А в двуручном вторая будет замедлять. А если попробовать забросить ракетку, или камень, слева, когда он дальше улетит? Когда двумя руками держать, или когда только правой?

Но запястье, если двумя руками, устаёт медленнее. Поэтому детям легче двумя. И если тот же камень много раз подряд без перерыва бросать, когда быстрее устанешь? Скорее всего, когда одной.

Про зону "обстрела" уже писали. Одной рукой она обширнее. Но это значит, что и контроль хуже. Когда двумя руками, как повернулся, туда и залепил. А когда одной сильнее зависит от того, как ракетку повернул, и как крепко её держал.

И ещё. Чтобы сильно и уверенно ударить одной рукой, желательно очень сильно замахнуться. На это, почему-то уходит чуть больше времень, чем когда двумя. Чисто личное ощущение. Подготовиться к удару не всегда успеваешь, если одной. В отличие, кстати, от слайса.

В общем, двумя руками проще и стабильнее поначалу, а одной мощнее, когда хорошо уметь. Отсюда и результаты. Начинают больше двумя (во Франции, похоже, наоборот, но это особенности школы и традиций) а успешных суперов относительно больше "одноруких".

Тима пишет:
Нормально у него все и с корпусом, и с левой рукой.Это и есть как раз современный вариант, когда корпус полностью разворачивается грудью к сетке в окончании, а левая рука чаще всего слегка согнутая и сбоку от корпуса направлена в пол (и в самой концовке может слегка назад)... Посмортите на Вавринку, Гаске, Доминика Тима -найдете кучу ударов именно с такой работой корпуса и руки.

Резкая отмашка левой назад - это осталось у тех кто играет более открытой хваткой, вроде Федерера и Димитрова, У остальных- только на ударах в неудобной позиции, когда есть риск потерять балансОбычно от Тимы следует подтверждение фото и видео. 
В современном варианте(далеко не у всех) корпус остается повернутым вдоль линии удара пока правая рука полностью не закончит проводку  - это окончание удара. В этой фазе полного разворота корпуса нет ни у кого.
 Дальнейший разворот корпуса есть вход в положение готовности . У Стэна - корпус частенько останавливается дальше перед выносом руки - в этом случае мяч получает частичное боковое вращение, очевидно поступает так сознательно, но платит за это снижением скорости.
Насчет разницы хваток В. и Ф. - безосновательно, одинаковая, тем более нет связи хватки и степени отмашки левой руки.
Бекхенд В. хорош и то, что он им попадает говорит в пользу необязательности строгого удержания корпуса вдоль линии удара. А вот помощь в балансе левой руки вероятно не столь мала как кажется. По крайней мере лучшие одноручники ( по моему мнению   :)  ) Лендл (из прежних) и Жюстин - и плечи держат и левой рукой подрабатывают (да, еще и Федерер).

Alexei Sorokine пишет:
Чтобы сильно и уверенно ударить одной рукой, желательно очень сильно замахнуться. На это, почему-то уходит чуть больше времень, чем когда двумя. Чисто личное ощущение. Подготовиться к удару не всегда успеваешь, если одной. В отличие, кстати, от слайса.Тайминг на замахе одной рукой - это исключительно дело тренировки, а вот точка удара при одноручном бекхенде выносится слегка вперед (за счет хватки) по сравнению с двуручным, т.е. ракетка летит дольше до встречи с мячом, что повышает требование к таймингу удара (также скажем сложно ударить полный смэш по быстрой достаточно низкой крученой свече).

Михаил Красников пишет:
... По крайней мере лучшие одноручники ( по моему мнению ) Лендл (из прежних) и Жюстин - и плечи держат и левой рукой подрабатывают (да, еще и Федерер).Самый красивый и правильный считается у Гаске. Но всё, конечно, относительно.

Тима пишет:
Вот эти два парня так играли еще когда Южный в детский сад ходил С них собственно современный двуручный бекхенд и вошел в моду
http://www.youtube.com/watch?v=IyIE_Qe0dq8 Когда я говорил про уникальность удара Южного, то имел в виду его редкую отточенность этого удара и гармоничность. Не идет ни в какое сравнение с этими ребятами.