TNNS24

Demeisen,
а чем не талантлив Вавринка?А Серена талантлива?

Много талантливых уже улицы метут.А РГ этого года красиво и непринужденно швейцарец отхапал,а талантливый Джо,только слюну проглотил.И что толку быть талантливым?

Pekar ² пишет:
Demeisen,
а чем не талантлив Вавринка?А Серена талантлива?Стабильности результатов нет, Серена для женского тура инородное тело :D

Сколько еще больших шлемов возьмет Стен? Когда "взошел" Джокович не было сомнений в стабильности его нахождения на верхушке топа, по Стену есть бааальшие сомнения ;)

Demeisen пишет:
Алан пишет:
Действительно, все просто. А когда Вавринка его обыгрывает, то просто Вавринка стал талантливее в некоторых компонентах... Сейчас Джокович талантив...Да нет не так, Федерер выиграл все что можно было выиграть и доминировал в туре, Надаль тоже доминировал в туре и Джокович доминирует сейчас, Вавринка нестабилен и доминирующим игроком скорее всего не станет у него на это таланта не хватает

Бенефиты раздавались многим, но стабильно на высшем уровне играют единицы

PS: в техническом фундаменте (красивое выражение, главное чтобы никто до конца не понимал что это за зверь такой - технический фундамент, загадка всегда интригует ) Федерера есть огромная дыра. Положим,  Надаль  доминировал  на  грунте...    В  туре - это  надо  года  три  быть  первым...  Скажите,  а  Федерер  был  талантлив  с  9  лет, или  лишь  к  19  его  разглядели?   После  годов-годов  пахоты типа?

Еще бы понятие таланта применительно к теннису получить.Чувство мяча,координация,длинные мощные руки как у гомодрилла,или супермотивация с юных ногтей ,стремление быть первым переступая трупы.Талант в теннисе это что?

Алан пишет:
Положим,Надальдоминировалнагрунте...Втуре - этонадогодатрибытьпервым...Скажите,аФедерербылталантливс9лет, илилишьк19егоразглядели? Послегодов-годовпахоты типа?Надаль доминировал не только на грунте и очень редко проигрывал игрокам сильно ниже себя по рейтингу, БШ у Надаля отнюдь не только на грунте, прочих титулов вагон и маленькая тележка.

Несомненно Федерер был талантлив и в 9 лет, природные данные они от рождения. ;)


Pekar ² пишет:
Чувство мяча,координация,длинные мощные руки как у гомодрилла,или супермотивация с юных ногтей ,стремление быть первым переступая трупы.Как вам не стыдно иносказательно рисовать портрет действующей теннисистки в таких выражениях :)

Demeisen пишет:
Pekar ² пишет:
Demeisen,
а чем не талантлив Вавринка?А Серена талантлива?Стабильности результатов нет, Серена для женского тура инородное тело

Сколько еще больших шлемов возьмет Стен? Когда "взошел" Джокович не было сомнений в стабильности его нахождения на верхушке топа, по Стену есть бааальшие сомнения Можно  бы  поспорить  на  эти  темы,  но   для  начала  неплохо  бы  выслушать  Вашу  дефиницию  таланта.  А  то  тут  иногда  работу  ног  не  относят  к  элементам  техники...

Алан пишет:
Можно бы поспорить на эти темы, но для начала неплохо бы выслушать Вашу дефиницию таланта. А то тут иногда работу ног не относят к элементам техники...Исключительные координационные способности, хорошая антропометрия, "тактические" мозги, лошадиное здоровье, умение учиться, можете дополнить сами если еще что то вспомните ... плюс соль, сахр, перец по вкусу :D

Кто не относит работу ног к элементам техники, Гатор?

Demeisen пишет:
Алан пишет:
Можно бы поспорить на эти темы, но для начала неплохо бы выслушать Вашу дефиницию таланта. А то тут иногда работу ног не относят к элементам техники...Исключительные координационные способности, хорошая антропометрия, "тактические" мозги, лошадиное здоровье, умение учиться, можете дополнить сами если еще что то вспомните ... плюс соль, сахр, перец по вкусу

Кто не относит работу ног к элементам техники, Гатор?      Непонятно.  Исключительные - это  как ,  хорошая   - это  какая,  лошадиное  -это  какое,  и т. д. ?   Как  соотносить  наличие  таланта  и  результат?  Талант  и  объем  тренировок?    Перчить  пока  рано...

Думайте сами решайте сами ...

PS: забыл еще одно качество :( перфекционизъм будь он неладен :)