Алан пишет:
Родители - тем более, так что для некоторых и такие россыпи перлов могут быть полезны. Причем гораздо более полезны, чем магические ухватки иных питерцев.
Перлы Бабенко полезны
с т.зр. разве что (следуя философии кун-до) учитель должен говорить что не надо делать и только, т.к. указание что надо делать ограничит ученика в творчестве и самовыражении.
"Возражаю А. Бабенко"
-
Рыбак
Михаил Красников пишет:
Рыбак пишет:
Что Сталин, что Берия - гениальные менеджеры в первую очередь. В экономвузах про это уже курсовые пишут и сдают, а застрявшие в инфантилизме перестройки все еще в мифах.)))
Что гениальны - согласен, а вот что в первую очередь ...
Наполеон и Гитлер тоже ведь гении, и менеджеры не от бога,а от дьявола, впрочем как и эти.
Но конечно же каждый сам решает (исходя из своих моральных принципов) что для него важнее, а что на втором месте.
"Eсли бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?
Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один: Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий. Вот информация о 3-х кандидатах:
Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.
Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.
Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.
Кого из троих вы выберете?
Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.
И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ «да», то вы только что убили Бетховена."
Рыбак пишет:
Я занимаюсь себе плотно турнирным любительским теннисом - посему есть страница в Фейсбуке и Контакте с частью фоток призеров моих учеников.Кстати, политические взгляды, как выясняется, никакого отношения к профессионализму в к-л деле не имеют. А вот с профессионалом экстра класса этот номер уже не проходит, уж больно они умны .... Первый прикол я знаю.))) Теперь давай его перевернем - сколько десятков или сотен миллионов таких детей от таких мамаш - если бы они не родились и мир собой не мучали - может - в затт Бетховена? Вопрос цены...
Остальная тройка - да они все трое беспирнципны.))) На Гитлере крови больше, А Рузвельт поубивал без суда неск десятков тыщ бутлегеров и дера л в лагерях четыре года кучу японцев, полуяпонцев и четвертьяпонцев. Чего Сталин не додумался с немцами Поволжья.)))
Черчилль начал холодную войну, и атомные дропшоты на головы твоих и моих отцов и матерей - его дело тоже. Скажи Сталину спасибо что эти бомбы не упали...
А если не хочешь - то не тебе трендеть о морали...
Рыбак пишет:
Что Сталин, что Берия - гениальные менеджеры в первую очередь. В экономвузах про это уже курсовые пишут и сдают, а застрявшие в инфантилизме перестройки все еще в мифах.)))
Что гениальны - согласен, а вот что в первую очередь ...
Наполеон и Гитлер тоже ведь гении, и менеджеры не от бога,а от дьявола, впрочем как и эти.
Но конечно же каждый сам решает (исходя из своих моральных принципов) что для него важнее, а что на втором месте.
"Eсли бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?
Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один: Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий. Вот информация о 3-х кандидатах:
Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.
Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.
Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.
Кого из троих вы выберете?
Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.
И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ «да», то вы только что убили Бетховена."
Рыбак пишет:
Я занимаюсь себе плотно турнирным любительским теннисом - посему есть страница в Фейсбуке и Контакте с частью фоток призеров моих учеников.Кстати, политические взгляды, как выясняется, никакого отношения к профессионализму в к-л деле не имеют. А вот с профессионалом экстра класса этот номер уже не проходит, уж больно они умны .... Первый прикол я знаю.))) Теперь давай его перевернем - сколько десятков или сотен миллионов таких детей от таких мамаш - если бы они не родились и мир собой не мучали - может - в затт Бетховена? Вопрос цены...
Остальная тройка - да они все трое беспирнципны.))) На Гитлере крови больше, А Рузвельт поубивал без суда неск десятков тыщ бутлегеров и дера л в лагерях четыре года кучу японцев, полуяпонцев и четвертьяпонцев. Чего Сталин не додумался с немцами Поволжья.)))
Черчилль начал холодную войну, и атомные дропшоты на головы твоих и моих отцов и матерей - его дело тоже. Скажи Сталину спасибо что эти бомбы не упали...
А если не хочешь - то не тебе трендеть о морали...
-
Рыбак
Михаил Красников пишет:
Анастасия Власенкова пишет:
А сам менеджер должен четко знать свое место.
Очень правильно. Яркий пример менеджера - секретарь. Дали список заданий - сделал, доложил.
Пример гениального секретаря - И.Сталин, сумевший превратить должность простого секретаря в руководителя страны (на 70 лет). Учи матчасть - Сталин хотел свалить диктат компартии еще в 1936, там уже Конституция под это дело была. Партия восстала. нарушила Ежовым законы, всех виноватых Сталин с Берией зачистили, и вот-вот, но тут на СССР напала просвещенная гейропа... И диктат потребовалось вернуть.
Вторая попытка была в 50-е. Сталин в частности упразднил должность первого секретаря (и сам хотел уйти вообще из секретарей, есть документы 19 съезда), ее вернул Хрущев...
Ну куда ты спорить лезешь??? ;)
Анастасия Власенкова пишет:
А сам менеджер должен четко знать свое место.
Очень правильно. Яркий пример менеджера - секретарь. Дали список заданий - сделал, доложил.
Пример гениального секретаря - И.Сталин, сумевший превратить должность простого секретаря в руководителя страны (на 70 лет). Учи матчасть - Сталин хотел свалить диктат компартии еще в 1936, там уже Конституция под это дело была. Партия восстала. нарушила Ежовым законы, всех виноватых Сталин с Берией зачистили, и вот-вот, но тут на СССР напала просвещенная гейропа... И диктат потребовалось вернуть.
Вторая попытка была в 50-е. Сталин в частности упразднил должность первого секретаря (и сам хотел уйти вообще из секретарей, есть документы 19 съезда), ее вернул Хрущев...
Ну куда ты спорить лезешь??? ;)
-
Рыбак
Alexei Sorokine пишет:
Рыбак пишет:
...Про Вас - сказать нечего кроме того что читать не умеете.)))Я теннисом вообще не занимаюсь. Только играю ради удовольствия. Так же, как вы не занимаетесь ДНК. Только живёте благодаря ей. Кстати, в отличие от вас, читать ДНК я умею. Тогда Вам карты в руки - разбор статьи той что по ссылке по пунктам.
Иначе я останусь на позиции Лысенко - "Я не против научных законов, если они мне помогают выращивать новые сорта зерновых. Вейсманистские - мешают".
А вывел он их массу, но так как он был идеологом и куратором - то ордена и слава достались ученикам. За это они письмо 300 не подписывали. В отличие от паразита Ландау...
Рыбак пишет:
...Про Вас - сказать нечего кроме того что читать не умеете.)))Я теннисом вообще не занимаюсь. Только играю ради удовольствия. Так же, как вы не занимаетесь ДНК. Только живёте благодаря ей. Кстати, в отличие от вас, читать ДНК я умею. Тогда Вам карты в руки - разбор статьи той что по ссылке по пунктам.
Иначе я останусь на позиции Лысенко - "Я не против научных законов, если они мне помогают выращивать новые сорта зерновых. Вейсманистские - мешают".
А вывел он их массу, но так как он был идеологом и куратором - то ордена и слава достались ученикам. За это они письмо 300 не подписывали. В отличие от паразита Ландау...
-
Рыбак
Алан пишет:
Михаил Красников пишет:
Бабенко как ребенок с минимумом знаний и опасной игрушкой в руках (возможностью тренировать). На выходе - искалеченные ученики. Однако то, что можно прощать любознательному ребенку (не давая однако опасных игрушек) нельзя прощать зашоренному, узколобому взрослому неучу.Тренировать ему не запретите. Из блога тоже вряд ли попросите... Остается или пытаться спорить в надежде, что читатели займут сторону праведную, или дать затихнуть автору без собеседников.
Самое печальное то , что многие сотни тренеров ничуть не лучше имярека. Родители - тем более, так что для некоторых и такие россыпи перлов могут быть полезны. Причем гораздо более полезны, чем магические ухватки иных питерцев.Не завидуй.)))
кстати - я вполне реален, ко мне можно заехать на сбор, и затем сделать вывод шарлатан ли я. По твоему посту вижу что ты в лучшем случае добротный ремесленник. Тоже неплохо.)))
Михаил Красников пишет:
Бабенко как ребенок с минимумом знаний и опасной игрушкой в руках (возможностью тренировать). На выходе - искалеченные ученики. Однако то, что можно прощать любознательному ребенку (не давая однако опасных игрушек) нельзя прощать зашоренному, узколобому взрослому неучу.Тренировать ему не запретите. Из блога тоже вряд ли попросите... Остается или пытаться спорить в надежде, что читатели займут сторону праведную, или дать затихнуть автору без собеседников.
Самое печальное то , что многие сотни тренеров ничуть не лучше имярека. Родители - тем более, так что для некоторых и такие россыпи перлов могут быть полезны. Причем гораздо более полезны, чем магические ухватки иных питерцев.Не завидуй.)))
кстати - я вполне реален, ко мне можно заехать на сбор, и затем сделать вывод шарлатан ли я. По твоему посту вижу что ты в лучшем случае добротный ремесленник. Тоже неплохо.)))
-
Alexei Sorokine
Михаил Красников пишет:
Я вроде четко обозначил отношение к профессионализму, а не к профессии. Очень верно замечено в плане того, что я конечно имел в виду профессию. По поводу профессионализма, думаю корреляция скорее есть с тем, как каждый хороший профессионал видит, почему он им стал. То-есть как он расценивает роль своих способностей, возможность и правильность выбора, и наличие условий их реализации. Ну и тип способностей тоже. А это уже опять связь с профессией. В каком-то обществе легче стать успешным предпринимателем, а в каком-то выдающимся художником или музыкантом.
Я вроде четко обозначил отношение к профессионализму, а не к профессии. Очень верно замечено в плане того, что я конечно имел в виду профессию. По поводу профессионализма, думаю корреляция скорее есть с тем, как каждый хороший профессионал видит, почему он им стал. То-есть как он расценивает роль своих способностей, возможность и правильность выбора, и наличие условий их реализации. Ну и тип способностей тоже. А это уже опять связь с профессией. В каком-то обществе легче стать успешным предпринимателем, а в каком-то выдающимся художником или музыкантом.
-
Алан
Рыбак пишет:
Алан пишет:
Михаил Красников пишет:
Бабенко как ребенок с минимумом знаний и опасной игрушкой в руках (возможностью тренировать). На выходе - искалеченные ученики. Однако то, что можно прощать любознательному ребенку (не давая однако опасных игрушек) нельзя прощать зашоренному, узколобому взрослому неучу.Тренировать ему не запретите. Из блога тоже вряд ли попросите... Остается или пытаться спорить в надежде, что читатели займут сторону праведную, или дать затихнуть автору без собеседников.
Самое печальное то , что многие сотни тренеров ничуть не лучше имярека. Родители - тем более, так что для некоторых и такие россыпи перлов могут быть полезны. Причем гораздо более полезны, чем магические ухватки иных питерцев.Не завидуй.)))
кстати - я вполне реален, ко мне можно заехать на сбор, и затем сделать вывод шарлатан ли я. По твоему посту вижу что ты в лучшем случае добротный ремесленник. Тоже неплохо.))) Говоря о полезности, имел в виду неподъемность для подавляющего большинства родителей таких советов, как "прочтите на ночь учебник по спортпсихологии", поучимся магии и будем субъективное время тасовать на приеме...
Алан пишет:
Михаил Красников пишет:
Бабенко как ребенок с минимумом знаний и опасной игрушкой в руках (возможностью тренировать). На выходе - искалеченные ученики. Однако то, что можно прощать любознательному ребенку (не давая однако опасных игрушек) нельзя прощать зашоренному, узколобому взрослому неучу.Тренировать ему не запретите. Из блога тоже вряд ли попросите... Остается или пытаться спорить в надежде, что читатели займут сторону праведную, или дать затихнуть автору без собеседников.
Самое печальное то , что многие сотни тренеров ничуть не лучше имярека. Родители - тем более, так что для некоторых и такие россыпи перлов могут быть полезны. Причем гораздо более полезны, чем магические ухватки иных питерцев.Не завидуй.)))
кстати - я вполне реален, ко мне можно заехать на сбор, и затем сделать вывод шарлатан ли я. По твоему посту вижу что ты в лучшем случае добротный ремесленник. Тоже неплохо.))) Говоря о полезности, имел в виду неподъемность для подавляющего большинства родителей таких советов, как "прочтите на ночь учебник по спортпсихологии", поучимся магии и будем субъективное время тасовать на приеме...
-
Михаил Красников
Рыбак пишет:
Сталин в частности упразднил должность первого секретаряХозяин смерть свою чуял. В конце жизни решил измениться? Не смешите. Просто играл в немощь, смотрел кто высунется.Рыбак пишет:
всех виноватых Сталин с Берией зачистилиэто о морали. (Собственно ваш Сигизмунд тоже высказывался типа - "ну что такое миллион смертей от голода - обычное дело для России .." ;) Рыбак пишет:
Первый прикол я знаю.))) Теперь давай его перевернем - сколько десятков или сотен миллионов таких детей от таких мамаш - если бы они не родились и мирсобой не мучали - может - в затт Бетховена? Вопрос цены... я так понимаю, вы всех "нестандартных" детей готовы со скалы бросать? дабы мир не мучали.
Рыбак пишет:
Учи матчастьТы историю по Миронову изучаешь?
Сталин в частности упразднил должность первого секретаряХозяин смерть свою чуял. В конце жизни решил измениться? Не смешите. Просто играл в немощь, смотрел кто высунется.Рыбак пишет:
всех виноватых Сталин с Берией зачистилиэто о морали. (Собственно ваш Сигизмунд тоже высказывался типа - "ну что такое миллион смертей от голода - обычное дело для России .." ;) Рыбак пишет:
Первый прикол я знаю.))) Теперь давай его перевернем - сколько десятков или сотен миллионов таких детей от таких мамаш - если бы они не родились и мирсобой не мучали - может - в затт Бетховена? Вопрос цены... я так понимаю, вы всех "нестандартных" детей готовы со скалы бросать? дабы мир не мучали.
Рыбак пишет:
Учи матчастьТы историю по Миронову изучаешь?
-
Рыбак
Алан пишет:
Рыбак пишет:
Алан пишет:
Михаил Красников пишет:
Бабенко как ребенок с минимумом знаний и опасной игрушкой в руках (возможностью тренировать). На выходе - искалеченные ученики. Однако то, что можно прощать любознательному ребенку (не давая однако опасных игрушек) нельзя прощать зашоренному, узколобому взрослому неучу.Тренировать ему не запретите. Из блога тоже вряд ли попросите... Остается или пытаться спорить в надежде, что читатели займут сторону праведную, или дать затихнуть автору без собеседников.
Самое печальное то , что многие сотни тренеров ничуть не лучше имярека. Родители - тем более, так что для некоторых и такие россыпи перлов могут быть полезны. Причем гораздо более полезны, чем магические ухватки иных питерцев.Не завидуй.)))
кстати - я вполне реален, ко мне можно заехать на сбор, и затем сделать вывод шарлатан ли я. По твоему посту вижу что ты в лучшем случае добротный ремесленник. Тоже неплохо.)))Говоря о полезности, имел в виду неподъемность для подавляющего большинства родителей таких советов, как "прочтите на ночь учебник по спортпсихологии", поучимся магии и будем субъективное время тасовать на приеме...Ну тогда извините.)))
А что - если родитель в топы собрался - ему не стоит читать все это? У меня папа одной уже похоже бывшей ученицы - с ней Джилберта с 8 что ли лет читал, и ее перло от этого...
Я просто обычно сразу указываю путь, исклжючающий любые самоограничения.)))
ЗЫ - у Джокера похоже и объективное время замедляется... не все время, но когда сосредотачивается.
Рыбак пишет:
Алан пишет:
Михаил Красников пишет:
Бабенко как ребенок с минимумом знаний и опасной игрушкой в руках (возможностью тренировать). На выходе - искалеченные ученики. Однако то, что можно прощать любознательному ребенку (не давая однако опасных игрушек) нельзя прощать зашоренному, узколобому взрослому неучу.Тренировать ему не запретите. Из блога тоже вряд ли попросите... Остается или пытаться спорить в надежде, что читатели займут сторону праведную, или дать затихнуть автору без собеседников.
Самое печальное то , что многие сотни тренеров ничуть не лучше имярека. Родители - тем более, так что для некоторых и такие россыпи перлов могут быть полезны. Причем гораздо более полезны, чем магические ухватки иных питерцев.Не завидуй.)))
кстати - я вполне реален, ко мне можно заехать на сбор, и затем сделать вывод шарлатан ли я. По твоему посту вижу что ты в лучшем случае добротный ремесленник. Тоже неплохо.)))Говоря о полезности, имел в виду неподъемность для подавляющего большинства родителей таких советов, как "прочтите на ночь учебник по спортпсихологии", поучимся магии и будем субъективное время тасовать на приеме...Ну тогда извините.)))
А что - если родитель в топы собрался - ему не стоит читать все это? У меня папа одной уже похоже бывшей ученицы - с ней Джилберта с 8 что ли лет читал, и ее перло от этого...
Я просто обычно сразу указываю путь, исклжючающий любые самоограничения.)))
ЗЫ - у Джокера похоже и объективное время замедляется... не все время, но когда сосредотачивается.
-
Рыбак
Михаил Красников пишет:
Рыбак пишет:
Сталин в частности упразднил должность первого секретаряХозяин смерть свою чуял. В конце жизни решил измениться? Не смешите. Просто играл в немощь, смотрел кто высунется.Рыбак пишет:
всех виноватых Сталин с Берией зачистилиэто о морали. (Собственно ваш Сигизмунд тоже высказывался типа - "ну что такое миллион смертей от голода - обычное дело для России .." Рыбак пишет:
Первый прикол я знаю.))) Теперь давай его перевернем - сколько десятков или сотен миллионов таких детей от таких мамаш - если бы они не родились и мирсобой не мучали - может - в затт Бетховена? Вопрос цены... я так понимаю, вы всех "нестандартных" детей готовы со скалы бросать? дабы мир не мучали.
Рыбак пишет:
Учи матчастьТы историю по Миронову изучаешь?Я же ссылку привел на материалы съезда. А как можно высунуться если нет поста первого?))) Ты по чему историю не изучай - если с формальной логикой швах - то пичалька...
Сталин еще Политбюро упразднил, а в новой организации которая была куда многочисленней - было много его подчиненных как предсовмина. Главой-то он оставался, только диктат "коммунистов" все контролировать ни за что не отвечая - хотел убрать.
Мао сумел, и смори что вышло.)))
А что плохого что Сталин с Берией зачистили палачей типа Эйхе? там же и тройки были для того чтобы ясно было КТО несет персональную ответственность в случае беззакония.
По скале - явное передергивание. В Вашем примере речь шла про аборт.
В общем - явный пееркос в сторону демшизы. А ведь сволочь Новодворскую уже прикопали.)))
ЗЫ - спасибо Виссарионычу что Дропшота не случилось - вижу что нереально дождаться. Но с учетом шваха в формальной логике и отсутствием морали - это логично.
Рыбак пишет:
Сталин в частности упразднил должность первого секретаряХозяин смерть свою чуял. В конце жизни решил измениться? Не смешите. Просто играл в немощь, смотрел кто высунется.Рыбак пишет:
всех виноватых Сталин с Берией зачистилиэто о морали. (Собственно ваш Сигизмунд тоже высказывался типа - "ну что такое миллион смертей от голода - обычное дело для России .." Рыбак пишет:
Первый прикол я знаю.))) Теперь давай его перевернем - сколько десятков или сотен миллионов таких детей от таких мамаш - если бы они не родились и мирсобой не мучали - может - в затт Бетховена? Вопрос цены... я так понимаю, вы всех "нестандартных" детей готовы со скалы бросать? дабы мир не мучали.
Рыбак пишет:
Учи матчастьТы историю по Миронову изучаешь?Я же ссылку привел на материалы съезда. А как можно высунуться если нет поста первого?))) Ты по чему историю не изучай - если с формальной логикой швах - то пичалька...
Сталин еще Политбюро упразднил, а в новой организации которая была куда многочисленней - было много его подчиненных как предсовмина. Главой-то он оставался, только диктат "коммунистов" все контролировать ни за что не отвечая - хотел убрать.
Мао сумел, и смори что вышло.)))
А что плохого что Сталин с Берией зачистили палачей типа Эйхе? там же и тройки были для того чтобы ясно было КТО несет персональную ответственность в случае беззакония.
По скале - явное передергивание. В Вашем примере речь шла про аборт.
В общем - явный пееркос в сторону демшизы. А ведь сволочь Новодворскую уже прикопали.)))
ЗЫ - спасибо Виссарионычу что Дропшота не случилось - вижу что нереально дождаться. Но с учетом шваха в формальной логике и отсутствием морали - это логично.