TNNS24

Tennisan,
А почему не так то?
Робот - пуерториканец - хорошая шутка, спасибо, если на iPhone только :D
В США под спаррингом понимают человека который умеет играть и который занимаясь с ребенком отрабатывает определенные комбинациии, иногда на скоростях которые чуть выше среднего по возрастной группе. Найти хорошего спарринга - большая проблема. Но это другая тема. Так же как и насчет ребят которые с корзины набрасывают.
Просто говорим одно и тоже слово, но подразумевает разные вещи. :D
И пожалуйста не надо представлять мои слова как будто я вас в чем то обвиняю...

Tennisan пишет:
Повторяю свой вопрос: где и когда я высказал пренебрежение хоть к какому-нибудь игроку?
То, что меня разочаровала американская серия - это мои проблемы. Как раз по причине того, что я считаю стиль игры её победителя тупиковым (речь о негритянке). То что её соперницы подавали регулярно по две двойные за гейм меня тоже разочаровало.

Ну вот полностью, привел Вашу цитату. Вот именно эти слова мне представляютя пренебрежением. Только в том разговоре шла речь об уровне американской серии. А не об игре победительцы G12. Я тоже смотрел американскую серию и не помню "регулярных двух двойных за гейм", да такое может случится. Но не регулярно. Две двойные и Джокович иногда подает, но ведь не регулярно же. 
 Да и  " одним резаком по центру корта"  ( приблизительно!!!! Так вы выразились)Оранж бол по 12 не выиграешь. 
А юноши в14 лет, притом , что те девочки ( Потапова, Анисимова и т.д.) хоть и проиграли бы лучшим 14летним парням . Но лучшим, а не всем подряд.
А говорить о " парнях 14-16 лет" как то тоже не корректно. Лучших 14летних непросто обыграть и хорошему, но бывшему профи. 
А лучшие 16 летние уже турниры АТР выигрывают ( Рублев, Козлов)- это вообще другой уровень. 
Два года разницы в этом возрасте это очень много. 
А точные цитаты из Ваших постов, привести не могу просто технически, не записываю за Вами, хотя и Вы известный "классик" на форуме.

andrus пишет:
Ну вот полностью, привел Вашу цитату. Вот именно эти слова мне представляютя пренебрежением. Помнится, последний раз за ваше представление, вам примерно то же ткнула администрация форума, и дело касалось С. Вишневского, не так ли? 
Вы подумайте об этом на досуге и давайте подождем что вам в следующий раз представится, раз уж не записываете...


Что же касалось американской серии, то разочарован был действительно, почему - объясню позже, на ночь писать желания нет.

Tennisan пишет:
andrus пишет:
Ну вот полностью, привелПомнится, последний раз за ваше представление, вам примерно то же ткнула администрация форума, и дело касалось С. Вишневского, не так ли?
Вы подумайте об этом на досуге и давайте подождем что вам в следующий раз представится, раз уж не записываете...

Ну раз сама администрация!!! 
То самое время удалиться поскорее.

Tennisan пишет:

Что же касалось американской серии, то разочарован был действительно, почему - объясню позже, на ночь писать желания нет.

Напишите, просто интересно узнать что вас разочаровало.

andrus пишет:
Tennisan пишет:
Повторяю свой вопрос: где и когда я высказал пренебрежение хоть к какому-нибудь игроку?
То, что меня разочаровала американская серия - это мои проблемы. Как раз по причине того, что я считаю стиль игры её победителя тупиковым (речь о негритянке). То что её соперницы подавали регулярно по две двойные за гейм меня тоже разочаровало.

Ну вот полностью, привел Вашу цитату. Вот именно эти слова мне представляютя пренебрежением. Только в том разговоре шла речь об уровне американской серии.



    ".....Простите, сэр... Но я позволю себе заметить, что вы находитесь в месте, где демонстрируется фильма! У нас не принято распивать спиртные напитки, а тем более - приносить их с собой......"

P.S. Прямо не форум , а институт благородных девиц :)  ...

Tennisan пишет:
Вы шутите???Шучу, шучу. Успокойтесь.
У вас, похоже, о тренировочном процессе весьма отдалённое представление.

Вернитесь к теме обсуждения, пожалуйста.

Два-один пишет:
У вас, похоже, о тренировочном процессе весьма отдалённое представление.
Наверное, отдаленное… в вашем понимании.

Скажу пару слов об этом тренировочном процессе, благодаря которому мы сейчас откатываемся на третьи роли в мировом теннисе. Все ес-сно очень ИМХО и не более…
Разочарование. В подавляющем большинстве случаев -абсолютно неэффективная трата времени, здоровья и денег. Надеялся увидеть на американской серии какой то прорыв – продукты новых методик, преобладание игрового направления – нет. Берутся два удара и часами,  а как говорит один мой знакомый тренер из тех – у кого сборники…, сутками, набиваются до кровавых мозолей.
Уже на третий удар (о подаче речь) времени и сил не хватает. Реально – по две двойные в гейме выдавали на гора с завидным упрямством.  Появляется что-то нестандартное с той стороны сетки – и все разваливается, вся набитость, все мозоли – зря и напрасно. Так и получилось с этой афроамериканкой и её резаками.  Отдельные игроки понравились, в частности та же дочь Флориды – уравновешенностью, Потапова. Но это скорее исключение из общего правила – набивать и набивать. 
Позже напишу, какую вижу альтернативу и примеры этого…

Tennisan, Спасибо за ответ, хотя все очень как то расплывчато и неконкретно.

1. О каких новых методиках вы говорите ?
2. Если вы не увидели представителей игрового направления - то игроков какого направления вы увидели?

Про набитость
1. А кто из топов WTA не набит? Набивание - это часть тренировочного процесса со строгим регламентом по времени, а вот то как набивают и кто набивает и над чем работают - разницу всегда видно в матче. :D

Насчет часов и мозолей - это несерьезно, на соседнем форуме уже часы обсуждали и не один раз.