TNNS24

Алан пишет:
А если определяет плохо, не в свою пользу, то состоявшаяся экзекуция эфферентом давит на сознаниеУ нас это называется психология, у них - ментальность. :)

Алан пишет:
Присмотритесь:австралийские героифорумауже в тусовкуперешли,болгарскиегероисновавпоисках... УЛерытохватку,тоамбициирехтуют... У другихто жесамое,простонамне известныподробности.
Ты прямо без Леры не можешь , чтоб не пнуть , проходя мимо ...

Михаил Красников пишет:
Алан пишет:
А если определяет плохо, не в свою пользу, то состоявшаяся экзекуция эфферентом давит на сознаниеУ нас это называется психология, у них - ментальность.    У всех  это  называется  работой  над ошибками.

Алан пишет:
У всех это называется работой над ошибками.Похоже, Шарапова 17 раз не сделала работу над ошибками? :D .

Demeisen пишет:
marcsika007 пишет:
Я бы тоже поставил технику во главу угла.А что еще кардинального вы можете изменить в игроке без ущерба для его личности?     " Без  ущерба  для  его  личности"...    Какой  пафос!   И  все  мы  согласны  с  автором -   личность  надо  беречь.  Лелеять  буквально.   И  все  родители  ставят  это  на  первое  место,  ведь  верно?  Или  неверно?   ..... Простой  вопрос : " Как  влияют  на  игроков  поражения?"   А  слово  "надо "?

Алан пишет:
"И все мы согласны с автором - личность надо беречь. Лелеять буквально. И все родители ставят это на первое место, ведь верно? Или неверно? ..... Простой вопрос : " Как влияют на игроков поражения?" А слово "надо "?А как влияют на личность лелеяние? А оберегание? Ответ простой - по разному. ТОчно такой же ответ и "простые" вопросы .

Михаил Красников пишет:
Похоже, Шарапова 17 раз не сделала работу над ошибками? Вряд ли. Делала и не раз. Вся ее команда работала. А Сирена делала работу? Хотя, ей то зачем.У нее ментальность и техника.

Если под личностью понимать психо-эмоциональный тип человека, то изменить его практически невозможно, можно лишь незначительно повлиять и научить контролировать проявления типа человека. Если под личностью понимать воспитание человека, то это, в основном, задача родителей. 
Соответственно надо развивать  все спортивные навыки - скорость, технические навыки, выносливость, тактику, реакцию ну и т.д. -, а личность в любом случае останется с человеком и проявит себя - это такая заложенная природой, неубиваемая вещь. Ее можно только учитывать при оценивании процесса прогресса ученика. 
" Без ущерба для его личности "... Какой пафос! И все мы согласны с автором - личность надо беречь. Лелеять буквально. И все родители ставят это на первое место, ведь верно? Или неверно? ..... Простой вопрос : " Как влияют на игроков поражения?" А слово "надо "?

marcsika007 пишет:
Если под личностью понимать психо-эмоциональный тип человека, то изменить его практически невозможно, можно лишь незначительно повлиять и научить контролировать проявления типа человека. Если под личностью понимать воспитание человека, то это, в основном, задача родителей.
Соответственно надо развивать все спортивные навыки - скорость, технические навыки, выносливость, тактику, реакцию ну и т.д. -, а личность в любом случае останется с человеком и проявит себя - это такая заложенная природой, неубиваемая вещь. Ее можно только учитывать при оценивании процесса прогресса ученика.
" Без ущерба для его личности "... Какой пафос! И все мы согласны с автором - личность надо беречь. Лелеять буквально. И все родители ставят это на первое место, ведь верно? Или неверно? ..... Простой вопрос : " Как влияют на игроков поражения?" А слово "надо "? Собственно,  зачем  было  поднимать  эту  проблемку -  учет интересов  личности  в  спортивной  жизни?    Некто  Д.  упомянул  об  ущербе для  личности   ,  производимом  в  процессе  тренировки.    Вероятно,  не  всякая  тренировка  безопасна.  приемлема  т.д.,   не  нужно  подчинять  человека  требованиям  тренера,  родителей...  ИБО  личность  важнее.  
     Но  личность  не  только   подвергается  воздействиям,  она  в  них  участвует .   И  не  только  преломляет  эти  воздействия,  но  и  влияет  на  планирование...  Вплоть  до  остановки работы.    Или  смены  тренера...   А  потому  вопрос  не  праздный.  Быть  может,  такое  большое  количество   очень  хороших  рук  и  ног  болтается  вдалеке  от  пьедесталов  именно  по  причине   недостаточного  внимания  к  личностям игроков и  их  самих  к  себе.

marcsika007 пишет:
Если под личностью понимать психо-эмоциональный тип человека, то изменить его практически невозможно, можно лишь незначительно повлиять и научить контролировать проявления типа человека. Если под личностью понимать воспитание человека, то это, в основном, задача родителей.
Соответственно надо развиватьвсе спортивные навыки - скорость, технические навыки, выносливость, тактику, реакцию ну и т.д. -, а личность в любом случае останется с человеком и проявит себя - это такая заложенная природой, неубиваемая вещь. Ее можно только учитывать при оценивании процесса прогресса ученика.
Не устраивает скорость, "разгони" нервную систему, думаю и химия под это найдется и специалисты. Не устраивает психика, берем опять же химию и специалистов и влезаем в голову. Думаете личность спортсмена при этом не пострадает? :)

Тренерское лобби всячески пытается внушить наивным родителям сказки о том что все тренируется, так вот тренируется все только в отмеренных генетически пределах, единственное что можно выстроить это техника, ее и педалируют.

Техника - инструмент, спорить с тем что хороший инструмент хуже плохого достаточно глупо и с этим мало кто спорит, но на одной технике не выехать в топ, когда Алан заявляет: поставить девушке хорошую технику подачи и мяч полетит как у Серены, это либо глупость и наивность либо обман.