TNNS24

Alexei Sorokine пишет:
Алан пишет:
Зачем пахать на корте, тратя деньги, которые на учебу бы собирать, если всерьез хотите в универ? Задачки решайте лучше.Алан, наверное вы умеете играть в теннис. Может быть даже неплохо. Может даже могли бы приложиться и попытаться стать профессионалом. Но, вот, если-бы не стали, наверняка бы не застрелились. Вместо этого лучше в таксисты бы пошли. Или в почтальоны. Ну, на худой конец в официанты. Но даже даже на официанта тоже учиться надо. Я  не  понял.  про  статистику  Вы  забыли?   Не  знаете,  кто  куда  и  по  какой  специальности  кинулся  после  амерунивера?

Алан пишет:
Я не понял. про статистику Вы забыли? Не знаете, кто куда и по какой специальности кинулся после амерунивера?Странно, что вы не понимаете стиля изложения, на котором сами пишете. Но это к делу не относится. :)

А если по-правде, то проблему стоит несколько переформулировать. А именно, не гадать на кофейной гуще как становятся сильнее чем все другие (я правильно определил, что значить стать чемпионом?) а как во-время понять, когда с этого пути сойти. Ведь секреты становления чемпионов, они уникальны. А других много. И тут важнее знать более менее надёжные критерии, какого максимума ещё можно достичь, и какие есть альтернативы. Университетские стипендии увеличивают количество и качество этих альтернатив. Не думаю, что университеты видят массу будущих нобелевских лауреатов среди своих спортсменов топ-уровня.

Алан, Насчет статистики. Поищите по интернету, каждый год выходит очень интересный обзор бывших лучших игроков по юниорам, (многие играли так же ITF, WTA, ATP ) которые закончили престижные вузы и сделали очень хорошие карьеры на Wall Street. Интересно, что пишут только о тех, кто дал на это согласие.
Жалко что данный обзор касается только Wall Street.

Alexei Sorokine,
вот именно уникальны.А среди универсальных советов,есть такой-иногда надо тупо следовать направлению заданным тренером,а не анализировать скорость мяча пущенного с 1 метра,включая тем самым механизм мыслительного дуализма,который припятствует концентрации.Таким то точно место на студенческой скамье ,а не профи.Так и получилось с милой девушкой.Это не плохо,но свербит в глубине души-что же мне не хватило?и не исполненная девичья мечта,заставляет разливать свои непонятные никому вирши,и задавать тупые вопросы

Pekar ², Аплодисменты!!!

Alexei Sorokine пишет:
Алан пишет:
Тема важная, только мало кому интересная. Важная потому, что напоминает закон тяготения...Важная в основном потому, что перед теми, кто не смог стоит вопрос "а что вместо?" Ведь столько сил отдано. В американских университетах об этом подумали. И Маратоглу с Сереной об этом подумали. Хорошо-бы и в России подумали.

Тема важная потому что Алан как то забывает или не понимает, что заниматься теннисом и выбирать теннис как профессию - это две разные вещи. Ему не помешало бы послушать того же Патрика Муратоглу или Савиано о том как они оценивают шансы детей.

Alexei Sorokine пишет:
Алан пишет:
Я не понял. про статистику Вы забыли? Не знаете, кто куда и по какой специальности кинулся после амерунивера?А если по-правде, то проблему стоит несколько переформулировать. А именно, не гадать на кофейной гуще как становятся сильнее чем все другие (я правильно определил, что значить стать чемпионом?) а как во-время понять, когда с этого пути сойти. Ведь секреты становления чемпионов, они уникальны. А других много. И тут важнее знать более менее надёжные критерии, какого максимума ещё можно достичь, и какие есть альтернативы. Университетские стипендии увеличивают количество и качество этих альтернатив. Не думаю, что университеты видят массу будущих нобелевских лауреатов среди своих спортсменов топ-уровня.Любую  проблему  можно  переформулировать.   Вопрос  только в  том , зачем.  Мурад   задался   темой  :  как бы  вычислить  надежный  путь   к  теннисному  успеху.  Насчет  чемпионства  не  знаю.  его  надо  спросить,  но  думаю,   что  попадание  в полтинник  можно  считать  вполне  коммерчески  и  честолюбнически   состоявшимся.(  Мои  неологизмы  не  от  дислексии.  а  от  расслабленности  после  массажа. ).  Вы  хотите  больше  сил  тратить  не  на  это,  а  на  подготовку  запасных  аэродромов?  Вариант...   У  Ильфа  и  Петрова  Корейко  так  плотину  строил... Тренеру  лучше  бы  сосредоточиться  на   поисках  путей  успешного  роста.  Спецу  по  экзистенциальным  неврозам  можно заниматься  путями  отхода...  И  нужно,  в  свое  время.    А то  это  все  напоминает  притчу  о  птичке-пеночке,  которая  так  и  не  улетела  в  теплые  края...   Процент  успешных  везде  мал.   Вот  и  надо  думать  о  критериях и  методах.

Алан пишет:
Вот и надо думать о критериях и методах.

Вот и думайте.

Алан пишет:

Любую проблему можно переформулировать. Вопрос только в том , зачем. Мурад задался темой : как бы вычислить надежный путь к теннисному успеху.Вы же знаете, что попытки создать вечный двигатель уткнулись в открытие закона сохранения энергии? То-есть привели к доказательству того, что его нельзя создать и получению убедительного объяснения почему. А оптимизация пути поиска - это конечно достойная тема для дискуссии. Тут и вопросы более конкретные уже обсуждали - соотношение физики и техники, количества турниров и тренировок, стремления к высокой цели и заботы о здоровье. Добавьте к этому ещё стремление к проф карьере в теннисе и возможность достойного ухода. Кстати позиции тренеров и родителей здесь входят в противоречие. У тренера детей много, а у родителей очень ограниченно. Случай Николая, конечно, уникален и создаёт баснословные преимущества.

Alexei Sorokine пишет:
Случай Николая, конечно, уникален и создаёт баснословные преимущества.
В чем уникальность?
В чем преимущества?
Если можно - поподробнее, pls