Страница 19 из 51
Добавлено: Чт фев 18, 2016 12:17 pm
Алан
sophik пишет:
Алан пишет:
И каков вывод?Что если процент побед выше 60ти и достаточно игр, чтобы набрать хотя бы баланс +3,
Это дает гарантию, что ты не вылетишь с позором в первом круге, и больше 50% выйдешь в третий)))
Ахахах
Но таких деток только 14 из 64, кто попал в основу, все остальные едут на удачу.
Если поездка дорогая, то может эта удача не стоит того.
Такие выводы, ничего нового, но для некоторых циферки нагляднее, чем советы бывалых Положим, у двоих процент меньше 60 и точно меньше 66..
18 из 32 вышли во второй круг без плюс 3 баланса. а , если пошерстить состав участниц, где куча просто чайниковатых местных ?
Опять же, выход в третий круг вряд ли приемлем как хороший результат для сборниц, им нужен пятый круг. И т.д.
Добавлено: Чт фев 18, 2016 12:22 pm
sophik
Алан пишет:
Положим...
А вы точно знаете для чего делается анализ на основе статистики?
Добавлено: Чт фев 18, 2016 12:22 pm
Oksana62
TenUSTA Gator пишет:
У меня другое мнение. Игрок экстра- класса, всегда пытается играть в свой теннис, навязывает свою игру и игровой стиль сопернику.
Играть в один - два удара - это большое искусство и большинство игроков это не умеет делать.
Построить реальное " оружие" - это не один год упорного труда. И к определенным навыкам имея уже определенную мышечную память и игровой стиль будет очень непросто привыкнуть. Тут скорее более уместен вопрос - а не поздновато ли?
Где-то в теме о технике Вы писали, что давить мяч учат с 12 лет :) Естественно, над плотностью удара надо работать. Но, я заметила, что девочки которые все-все бьют, больше себя ничем и не утруждают.. Француженки практически все так играют, бам-бам. Я смотрела первую игру бельгийки, и уже знала, что будет очень тяжело, ноги еще более быстрые, чем у Даши, девочка очень игровая. Канадка-блондинка тоже интересная девочка по игре.
И почему "свой теннис" должен быть обязательно однобоким? Почему нельзя менять стиль игры? Чтобы сопернику легче было, посмотрев матч накануне?
Я много раз наблюдала, когда Даша выходит и играет на ошибках или контратаках, а следующий матч в 1-2 удара
Добавлено: Чт фев 18, 2016 12:36 pm
Алан
sophik пишет:
А вы точно знаете для чего делается анализ на основе статистики? В народе говорят, что есть ложь, а есть статистика в смысле большая ложь... Стат. данными пользоваться непросто... Откуда взяли критерий "60%"? Эмпирически вывели после второго тура ? А перед турниром статистику смотрели?
Добавлено: Чт фев 18, 2016 12:41 pm
sophik
Алан пишет:
Откудавзяликритерий "60%"? Эмпирическивывелипослевтороготура ?Апередтурниромстатистикусмотрели?Ясно... Называется гляжу в книгу, вижу фигу.
Посмотрите еще раз на чем основана данная статистика
Добавлено: Чт фев 18, 2016 1:43 pm
Алан
sophik пишет:
Алан пишет:
Откудавзяликритерий "60%"? Эмпирическивывелипослевтороготура ?Апередтурниромстатистикусмотрели?Ясно... Называется гляжу в книгу, вижу фигу.
Посмотрите еще раз на чем основана данная статистика А где книга -то? Листочек откуда -то вырван... Это же стат. исследование у вас... Гипотеза, закон больших чисел... Даже в кулинарном техникуме исследование на тему "Недовложение изюма в кекс " Столичный " и вкус оного" требует серьёзности... Итак, предполагаю, что Вы хотите определить, с каким балансом побед -поражений можно уверенно ехать на Орей.. Или на ТЕ вообще? Уверенно - это взять один, два, три матча ? Баланс считать за год, за полгода ? Подсчитываете только по Орею, или по десятку турниров ? Стат. критерии какие ? ...... Как -то так...
Добавлено: Чт фев 18, 2016 1:52 pm
sophik
Алан пишет:
Это же стат.исследование у вас... это не исследование, это статистика турнира, я здесь не диссертацию пишу...
Добавлено: Чт фев 18, 2016 1:54 pm
sophik
Еще немного статистики по игре при сортировке по балансу
http://s018.radikal.ru/i516/1602/1a/85e067a1defb.jpg
Добавлено: Чт фев 18, 2016 2:01 pm
Алан
sophik пишет:
Алан пишет:
Это же стат.исследование у вас... это не исследование, это статистика турнира, я здесь не диссертацию пишу... А польза какая на дальнейшее?
Добавлено: Чт фев 18, 2016 2:07 pm
sophik
Алан пишет:
А польза какая на дальнейшее?Я вас очень хорошо понимаю, Алан, тяжело осознать смысл стат.данных, пока ты в космос не летишь на корабле, у которого по двигателю баланс отказов слабоват. Но я вас в этом не виню. Кто-то и теннис не понимает и не любит, и ни за какие коврижки не уговорить пойти на матч посмотреть.