TNNS24

Михаил Красников пишет:
Понимать надо так, что петля в замахе нужна для придания вращения?Думаю, что нет.  Вращение можно одинаково успешно придать мячу, если ракетка просто двигается к нему снизу вверх, неважно опустилась ли она вниз из петли или изначально была там вследствие низкого замаха. 
Имхо, смысл петли (конечная суть которой есть опускание ракетки за спиной перед ударом) в другом  - по большому счету она способствует тому, что удар становится именно ударом, а не сильным толчком. 
Но давайте лучше не будем вдаваться в такие подробности здесь, в теме поклонников прямого замаха.

Михаил Красников пишет:
Николай пишет:
Мысль допускаю ... С прямого замаха ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ на маленькую петлю замах меняется очень просто , обратно практически очень сложно ... У Лерки,например, петля пришла практически сама "в процессе эволюции" , когда в удар добавила вращение ...Понимать надо так, что петля в замахе нужна для придания вращения?
Понимать надо , что В НАШЕМ КОНРЕКТНОМ СЛУЧАЕ это в большой мере произошло ИМЕННО ТАК ... Не больше не меньше ... Домысливать можете , но стоит ли ?

Тима пишет:
Но давайте лучше не будем вдаваться в такие подробности здесь, в теме поклонников прямого замаха.
Вдаваться можно и НУЖНО в любой теме ... :)

 Это форум ... Смысл от этого не меняется ... Одному нравятся арбузы , другому дыни ... Все равно каждый останется при своем ... Мне ДА , на начальном этапе обучении в первые лет 3-5 при невысоком росте детишек больше симпатичен прямой замах ... Бурко тоже ... Но мало ли , что нам нравится ?

Николай пишет:
Мысль допускаю ... С прямого замаха ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ на маленькую петлю замах меняется очень просто , обратно практически очень сложно ... У Лерки,например, петля пришла практически сама "в процессе эволюции" , когда в удар добавила вращение ...
Плоский удар - движение простое и естественное.
Крученый удар - движение составное и немного противоестественное. 
Имейте ввиду, что петля как сама пришла, так сама может и уйти. Над этим надо постоянно работать.

Тима пишет:
Но давайте лучше не будем вдаваться в такие подробности здесь, в теме поклонников прямого замаха.Думаете лучше обсудить в "технике"?

Анастасия Власенкова пишет:
Николай пишет:
Мысль допускаю ... С прямого замаха ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ на маленькую петлю замах меняется очень просто , обратно практически очень сложно ... У Лерки,например, петля пришла практически сама "в процессе эволюции" , когда в удар добавила вращение ...Плоский удар - движение простое и естественное.
Крученый удар - движение составное и немного противоестественное.
Имейте ввиду, что петля как сама пришла, так сама может и уйти. Над этим надо постоянно работать.    Плоский  удар - естественное  движение?   А,  ну да,  касательная  к  кривой   есть  прямая  линия....     А  ещё  у  вас  петли  бродят  сами... Что  же  удивляться,  что  игроки  за 10-15  лет  тренировок  выучивают  пару-тройку  па...

Анастасия Власенкова пишет:
Николай пишет:
Мысль допускаю ... С прямого замаха ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ на маленькую петлю замах меняется очень просто , обратно практически очень сложно ... У Лерки,например, петля пришла практически сама "в процессе эволюции" , когда в удар добавила вращение ...Плоский удар - движение простое и естественное.
Крученый удар - движение составное и немного противоестественное.
Имейте ввиду, что петля как сама пришла, так сама может и уйти. Над этим надо постоянно работать.

Интересно. Появились новые определяющие понятия. Движения простые и противоестественные.

Мы можем спорить сколько угодно ... В данном случае , есть видео украинки , которая не напрягаясь с прямым замахом крушит всех и вся ...

Алан пишет:
А ещё у вас петли бродят сами...

И хватки сползают и плавают туды-сюды. Вот незадача с этим простым видом спорта, да, Алан?

Николай, где это видео?

Анастасия Власенкова пишет:
Алан пишет:
А ещё у вас петли бродят сами...
И хватки сползают и плавают туды-сюды. Вот незадача с этим простым видом спорта, да, Алан?

Николай, где это видео?В соседней теме где-то видео от Бурко ... Лопатецкой ...