TNNS24

Извините, Сергей, но Вы сейчас первый раз обратились ко мне с просьбой поделиться информацией. Зачем лукавить. До этого, у меня никто ничего не спрашивал. Это раз. Второе, такие вопросы публично иногда задают, но никогда на них публично не отвечают. Опросить людей из Пензы время нашлось, получив ответ "не помню". В Москве времени не нашлось. Третье. Я действительно пока вижу абсолютно дилетантские действия, а не расследование. Установлением истины пока и близко не пахнет. А я знаю нашу федерацию. Отсутствием мстительности она не страдает. И зачем я буду участвовать в самодеятельности с заранее известным результатом? Чтобы потом федерация отигрывалась на девчонках? Информация будет предоставлена только в случае серьезной работы людей с серьезными знаниями в этой области и соответствующими полномочиями. И не ранее того, как я буду убежден, что это не заказуха противоположной стороны. Такой убежденности у меня и близко нет, скорее все больше убеждаюсь в обратном. И нада быть полным идиотом, чтобы при всем этом публично озвучить о ком идет речь.

Татьяна Иванова пишет:
KsP, на мой взгляд не нужны были подробности. Дети народ жестокий. Могут и брякнуть что-нибудь обидное.А что обидное тут можно брякнуть? Да и дочка все знает. А вот рты закроются про переписанность, что для не лучше. 
А вот бездействие администрации в вопросе озвучивания личных данных говорит о не очень красивых вещах.

Сергей Вишневский, есть ли в ваших планах встреча с автором статьи в Саратове?
Я понимаю что звучит немного глупо, но думаю что это будет интересно. В США огромное количество местных СМИ. Никогда не сталкивался с тем что бы публикуя статьи корреспондент допускал ошибки связанные с возрастом. ( речь идет только о публикациях связанных с юниорском теннисом)
В свое время многие корреспонденты писали о старшей дочери - так вот вопрос о возрасте всегда задавался практически в начале интервью.
Несколько лет назад одна газета писала статью про младшую дочь. Перед публикацией статьи жене специально позвонили из газеты и уточнили возраст младшей дочери, объясняя это тем что материал должен быть реальным.

Вот как то так

Pekar ² пишет:
И теперь думаю,а зачем нужно повторное СР за 2010 год,если есть первое ,правильное за 2001?Повторное свидетельство выдают, когда оригинал приходит в непригодность, стирается текст на сгибах и тд.
Если свидетельство не ламинировать или не носить в папке А4, то за 10 лет бумага портится и могут возникнуть проблемы с оформлением других документов на основе СР.
Сама с этим столкнулась, ничего в этом такого нет.
На повторном СР на лицевой стороне должна стоять печать "Повторное", при этом первый оригинал хранить уже не обязательно.

Уважаемый KsP, что-то я совсем не могу вас понять. Вы зачем-то все переиначиваете... Я лукавлю, что к вам обращался? Ну если общие призывы помогать расследованию до вас не дошли, то хотя бы вчерашнее обращение вы видели?

"Если мы правильно поняли, кто был вашим источником, KsP, то, как видите, утверждается как раз обратное. Объясните нам, пожалуйста, что и кого вы имели в виду, когда утверждали, что у вас есть свидетели участия Потаповой в турнире как 99-й год". Это цитата, посмотрите историю переписки.

Или я должен был лично прийти к вам домой? Вроде мы все тут общаемся, на форуме...

Насчет "дилетантского" расследования даже не буду спорить. Мы и не претендуем на детективов-профессионалов. Это ЖУРНАЛИСТСКОЕ расследование. Разницу чувствуете?

И насчет мстительности - бред конечно. Но даже если так. Никто же не просит вас выкладывать здесь имена. Могли в личку написать. Или даже без имен - просто наименования тех турниров. Дальше уже наша задача это проверить.

По большому счету ведь именно вы больше всех утверждали на форуме о переписанности Потаповой. Зачем нужно было это делать, если не готовы это доказывать? Похоже права Irina Perevodchica... Это были просто слова.

И теперь мы оказываемся практически в тупике. То, из-за чего было начато расследование, оказалось неправдой. На основании чего тогда утверждается, что Потапова переписанная?

То, что у нас есть сомнения по документам - это наша часть, и мы ее проверим. Но вопрос ко всем - на основании чего у вас еще остаются подозрения? Где нам еще искать?

Florida, возможно и встречусь с автором статьи. Но на 99% уверен, что он ничего не будет знать. Во-первых, вы сами пишете, что корреспонденты СПРАШИВАЛИ ВОЗРАСТ У ВАШЕЙ ЖЕНЫ. Она разве сказала бы не тот, который нужно?

Во-вторых, конкретно эта заметка писалась в 2012 году, когда если что-то и было, то уже все было сделано. Вот если бы это было написано в году 2006-2007, то тогда можно было бы разговаривать.

И насчет бездействия администрации, которым тут KsP возмущается. У нас действительно существуют проблемы с модераторами - их не хватает, а те, которые были - не всегда работали, как надо. Это факт.

Но с другой стороны фамилию вашей дочери тут писали уже много раз, да и вы, помнится, сами раскрывали свое имя. Тогда в чем проблема?

sophik,
так я и говорю,что оригинала уже нет,спасибо за разьяснение.По этому и спрашиваю где выдавалось повторное СР,я знаю что отметка должна стоять с номером и серией старого.Вот по этому очень важно посмотреть обе копии,сверить номера и серии,и конечно оригинал второго СР

Я меняла свидетельство тк сначала сказали лучше заламинировать ,а потом надо было ставить на нем печать , что гражданка РФ . Хоть и дочь и мы все родились и живем в Москве .И потом загран паспорт не выпишут просто так ,или паспорт тоже подделка ?Потом визу в Америку просто так не получить..Поэтому если кого переписывали , то это было при рождении и доказать это невозможно .А , то что в нашей стране есть такой замечательный игрок .то это просто событие . То скоро играть уже будет некому .

Сергей Вишневский, Спасибо за ответ. Я просто обратил внимание, что как правило корреспонденты пишущие о детском спорте обращают внимание на возраст.
P.S. Конечно корреспонденты уточняли у жены - надо же проверять достоверность слов 5 летнего ребенка :D Это во- первых. Во -вторых - сказать то можно все что угодно, только вот если начнется расследование по поводу предоставления заведомо неправильной информации для газеты ( мама другого игрока например утром поперхнувшись кофейком от такого наглого вранья решит навести порядок) - это чревато большими неприятностями в суде. :D

Pekar ² пишет:
я знаю что отметка должна стоять с номером и серией старого.Вот по этому очень важно посмотреть обе копии,сверить номера и серии,и конечно оригинал второго СРУ нас не стоит никакой отметки о серии и номере старого, просто печать "Повторное"
Получала в том же ЗАГС, где и первый оригинал при рождении.

Кстати, мне выдали повторное не сразу, а после нескольких дней на проверку заявления и документов. То есть шла сверка с базой.
Напечатали новое при мне, но если дать тетеньке шоколадку и попросить одну циферку изменить, то с таким СР загран паспорт получить будет просто нереально. Там все таки МВД проверяет документы. Можно под статью попасть.

Pekar ² пишет:
sophik,
так я и говорю,что оригинала уже нет,спасибо за разьяснение.По этому и спрашиваю где выдавалось повторное СР,я знаю что отметка должна стоять с номером и серией старого.Вот по этому очень важно посмотреть обе копии,сверить номера и серии,и конечно оригинал второго СРОригинал СР ведь могут дать только родители? Если с ними есть контакт, разьве они не могут найти других доказательств? Ну хотя бы ранние детские фотографии с датами, всякие школьные штуки, ну и справки из поликлиник. Или оригиналы СР без их ведома хотят раздобыть?