Florida Gator пишет:
Pekar ², Очевидно, что есть какие то требования которые просто необходимо соблюдать. В любом случае - это такой же рабочий момент, как и проверки американских сетевых ресторанов в России .Вы серьезно сравниваете забегаловки с масс-медиа? Влиянием на умы с влиянием на желудки?Я больше ,чем уверен ,что у русских блиных в Лондоне меньше проблем ,чем у серьезного игрока на информационном поле ;) Это системный подход,проигрывать начинают....
Политика
-
Florida Gator
Pekar ², Я просто не вижу никаких оснований впадать в истерики и всюду искать происки врагов.
Насчет серьезного игрока на информационном поле - вы выдали хороший аванс на будущее.
Насчет проигрывать - так никто и не соревнуется. Есть законы согласно которым в данной стране можно заниматься информационнной деятельностью. Как и в любом бизнесе есть установленные правила, которые надо просто соблюдать.
Насчет серьезного игрока на информационном поле - вы выдали хороший аванс на будущее.
Насчет проигрывать - так никто и не соревнуется. Есть законы согласно которым в данной стране можно заниматься информационнной деятельностью. Как и в любом бизнесе есть установленные правила, которые надо просто соблюдать.
-
Pekar ²
Florida Gator, Сразу хочу уточнить-это не истерика.Просто очень не красивый факт.Кстати освещение компанией происходящих событий очень сдержано и взвешано,не для ястребов.Этот снимок там вообще не фигурирует,я долго искал,вообще ни чего не нашел.А то ,что ни кто не соревнуется,ну это Вы лукавите...Вы же сами меня просите жаренные факты комментировать...
-
Florida Gator
Pekar ²,
Конечно конкурируют, ведь это же бизнес. Но пока RT - а это молодая компания, до серьезной конкуренции не доросла. Насчет ситуации с фейком - я согласен с мнением Tima. Остается только непонятным зачем вообще эту тему надо было поднимать?
А по поводу RT могу только повторить - просто рабочий момент, и ничего больше.
А вообще в США - такие предупреждения обычны. Тут как то два спортивных комментатора разошлись не на шутку в прямом эфире, одного занесло немного, все остановиться не мог. Итог: программе вынесли предупреждение, парень принес всем извинения и был отстранен от эфира на неделю. :D
Конечно конкурируют, ведь это же бизнес. Но пока RT - а это молодая компания, до серьезной конкуренции не доросла. Насчет ситуации с фейком - я согласен с мнением Tima. Остается только непонятным зачем вообще эту тему надо было поднимать?
А по поводу RT могу только повторить - просто рабочий момент, и ничего больше.
А вообще в США - такие предупреждения обычны. Тут как то два спортивных комментатора разошлись не на шутку в прямом эфире, одного занесло немного, все остановиться не мог. Итог: программе вынесли предупреждение, парень принес всем извинения и был отстранен от эфира на неделю. :D
-
Pekar ²
По мнению медиарегулятора, недавно открывший собственную студию в Великобритании телеканал нарушает нормы объективного освещения информации. В частности, Ofcom обвинил RT в пристрастном освещении событий на Украине и пригрозил применением санкций и даже возможным лишением лицензии на вещание в Великобритании.
Специально выделил. Причем здесь спортивные комментаторы.?Бизнес? Точка зрения другая,не как официоз. А Тима меня вообще не убедил,я так и продолжаю считать ,что подлинный снимок с вашего спутника,и получен по агентурным каналам(а не в письме к этому клоуну) и выброшен в инет прощупать -как там?Я уверен ,что информации по этому делу (причем обьективной до фига) ,мы же болтуны(прав Тима)и далеко многого не знаем.
Специально выделил. Причем здесь спортивные комментаторы.?Бизнес? Точка зрения другая,не как официоз. А Тима меня вообще не убедил,я так и продолжаю считать ,что подлинный снимок с вашего спутника,и получен по агентурным каналам(а не в письме к этому клоуну) и выброшен в инет прощупать -как там?Я уверен ,что информации по этому делу (причем обьективной до фига) ,мы же болтуны(прав Тима)и далеко многого не знаем.
-
Florida Gator
Pekar ², написал потому что это обычная практика. В случае с RT - если руководство канала считает что они объективны в своем освещении событий на Украине, то они легко это докажут в суде с помощью юристов.
По поводу фейка.
Этот снимок уже давно болтался в сети :D при чем тут агенты ? Что и зачем щупать в интернете?
Будем надеяться что после проведения расследования будет возможность узнать виновников этой трагедии.
Вообще то самая горячая тема сейчас - это ранний отъезд Президента России :D
По поводу фейка.
Этот снимок уже давно болтался в сети :D при чем тут агенты ? Что и зачем щупать в интернете?
Будем надеяться что после проведения расследования будет возможность узнать виновников этой трагедии.
Вообще то самая горячая тема сейчас - это ранний отъезд Президента России :D
-
Pekar ²
Florida Gator пишет:
В случае с RT - если руководство канала считает что они объективны в своем освещении событий на Украине, то они легко это докажут в суде с помощью юристов. Юристы -британцы? А ,что такое обьективное освещение событий? Если главы наших государств ,по разному все понимают,и это корень всего ,почему мы здесь на форуме свое драгоценное время тратим и пытаемся друг другу с пеной у рта ,что то доказать
В случае с RT - если руководство канала считает что они объективны в своем освещении событий на Украине, то они легко это докажут в суде с помощью юристов. Юристы -британцы? А ,что такое обьективное освещение событий? Если главы наших государств ,по разному все понимают,и это корень всего ,почему мы здесь на форуме свое драгоценное время тратим и пытаемся друг другу с пеной у рта ,что то доказать
-
Pekar ²
-
Florida Gator
Pekar ² пишет:
Florida Gator пишет:
В случае с RT - если руководство канала считает что они объективны в своем освещении событий на Украине, то они легко это докажут в суде с помощью юристов. Юристы -британцы? А ,что такое обьективное освещение событий? Если главы наших государств ,по разному все понимают,и это корень всего ,почему мы здесь на форуме свое драгоценное время тратим и пытаемся друг другу с пеной у рта ,что то доказать
Почему обязательно англичане? Если есть российские юристы, то можно и их нанять.
Ди и здесь на форуме вроде никто никому не доказывает, просто обмениваемся мнениями. А жизнь покажет - кто прав, а кто нет.
Обмен мнениями - это нормальное общение людей, которым представляется интересно совместно обсудить какую то проблему или новость.
Florida Gator пишет:
В случае с RT - если руководство канала считает что они объективны в своем освещении событий на Украине, то они легко это докажут в суде с помощью юристов. Юристы -британцы? А ,что такое обьективное освещение событий? Если главы наших государств ,по разному все понимают,и это корень всего ,почему мы здесь на форуме свое драгоценное время тратим и пытаемся друг другу с пеной у рта ,что то доказать
Почему обязательно англичане? Если есть российские юристы, то можно и их нанять.
Ди и здесь на форуме вроде никто никому не доказывает, просто обмениваемся мнениями. А жизнь покажет - кто прав, а кто нет.
Обмен мнениями - это нормальное общение людей, которым представляется интересно совместно обсудить какую то проблему или новость.
-
Николай
Pekar ² пишет:
Вы серьезно сравниваете забегаловки с масс-медиа?Влиянием на умы с влиянием на желудки?Я больше ,чем уверен ,что у русских блиных в Лондоне меньше проблем ,чем у серьезного игрока на информационном поле Это системный подход,проигрывать начинают....
Очевидно стоит пригласить местного специалиста или юриста . Одну и ту же инфу можно по разному донести . Всегда надо учитывать местную специфику ...
Вы серьезно сравниваете забегаловки с масс-медиа?Влиянием на умы с влиянием на желудки?Я больше ,чем уверен ,что у русских блиных в Лондоне меньше проблем ,чем у серьезного игрока на информационном поле Это системный подход,проигрывать начинают....
Очевидно стоит пригласить местного специалиста или юриста . Одну и ту же инфу можно по разному донести . Всегда надо учитывать местную специфику ...