TNNS24

Sergio SV PRo, шлите и мне. Сами скромничаете, будут о Вас говорить другие, я, например, озвучу. :)
Соглашусь с Янкой, спортивными достижениями гордиться надо. Пусть все знают, что и у нас есть отличные тренера, специалисты своего дела. А то, сейчас мода пошла на все западное, в том числе и тренеров и обучение за рубежом. Если есть желание - пожалуйста. Но, всегда можно обучаться и у нас, причем, ничуть не хуже. Было бы желание.

упс...
милые дамы..спасибо за внимание к моей персоне...

а обучаться в самом деле можно и у нас и не у нас... :))
одно факт: советская система подготовки спортсменов была вполне конкурентноспособна!!!

Не скромничайте ;)
Честно, не знаю как раньше. А сейчас, уж очень много шарлатанов развелось. Где только можно деньги срубить, они тут как тут, в том числе и в спорте. Грустно. Ведь всякие псевдо-тренеры не только "зарабатывают" деньги таким образом, но и деток калечат. Ведь, вместо того, чтобы в самый ответственный момент пройти хорошую подготовку, они попадают к неучам и сами, быть может обладая хорошими способностями, остаются лишь на любительском уровне, потому что, обучение велось совсем не так как надо. А перевоспитать, наверно, много времени и усилий уйдет.

к сожалению.., дело не только в спортивных тренерах...

ведь ваши слова: "... дети попадают к неучам и обладая задатками, остаются на любительском уровне..." - относятся вообще ко всем педагогам, в любой сфере.
А тренера - те же педагоги, ведь даже профессия звучит: тренер-преподаватель!

так вот средних педагогов в любой сфере очень много...
и что в спорте, что в музыке, что в прикладных науках итп, большая удача - попасть к ХОРОШЕМУ учителю.

А это всегда лотерея. И так везде и всегда и во все времена.
И не вижу, что можно с этим поделать.

ну есть же какой-то отсев. все равно, если тренер - мастер спорта, человек, который завоевал множество медалей - это уже специалист.
но, в то же время, профи, не всегда значит, что этот человек сможет умело передавать свои знания и быть хорошим педагогом.
да уж.... наверно, это действительно, большая удача, найти хорошего тренера. родителям, просто надо быть повнимательнее при его выборе и все.

в том то и дело, ЧТО МАСТЕР СПОРТА (а в теннисе на самом деле очень не много тренеров которые в еще в свою бытность игроками получили "мастера", но очень многие говорят что они "мастера спорта"), человек с медалями и достижениями, НЕ автоматически специалист - тренер!!!

я бы даже сказал так: ОЧЕНЬ редко бывший отличный игрок становится таким же великолепным тренером!!! Хотя и такое бывает :) (пример: Тарпищев Ш.А., есть и другие...)

но чаще отличный тренер это средний игрок, который свои несбывшиеся амбиции как игрока воплощает в учеников.

но согласитесь, если тренер совсем никто, то и отношение детей к нему такое же. пусть он может держать их в строгости. но все же, когда тренер чего-то добивался и достигал - он пример для детей и им это очень важно. потому что они не просто развиваются, а чисто психологически тянутся за кем-то, хотят стать таким же как тренер. вряд ли они будут думать - хочу быть лучше тренера, пока маленькие - таким как он, а когда тренер расскажет о своих достижениях - вообще начинают тянуться... он для детей практически кумир ))

Yanka пишет:
но согласитесь, если тренер совсем никто, то и отношение детей к нему такое же. пусть он может держать их в строгости. но все же, когда тренер чего-то добивался и достигал - он пример для детей и им это очень важно. потому что они не просто развиваются, а чисто психологически тянутся за кем-то, хотят стать таким же как тренер. вряд ли они будут думать - хочу быть лучше тренера, пока маленькие - таким как он, а когда тренер расскажет о своих достижениях - вообще начинают тянуться... он для детей практически кумир ))

Не согласен. Все зависит от самого человека. Как он себя поставит перед детьми. В любом случае они сначала будут уважать тренера. А вот потом, когда достигнут результатов самого тренера и даже превзойдут его, может возникнуть не очень хорошее отношение к тренеру. Да, и скорее всего, в этом случае надо менять тренера на более сильного, как я думаю.

Не знаю, мне гораздо спокойнее, когда тренер не на языке большой мастер, а в деле. На корт он приходить не трепаться (ведь и так можно собрать вокруг себя и заинтересовать малышню), а делиться опытом и знаниями.

Модест пишет:
А вот потом, когда достигнут результатов самого тренера и даже превзойдут его, может возникнуть не очень хорошее отношение к тренеру.
Нуууу, слишком много времени пройдет и далеко не все достигнут даже его результатов, не то что больше.
Тренер прежде всего должен быть ЧЕЛОВЕКОМ, затем, ПРОФИ и только сочетая эти качества, он сможет быть авторитетом.

Модест пишет:
А вот потом, когда достигнут результатов самого тренера и даже превзойдут его, может возникнуть не очень хорошее отношение к тренеру. Да, и скорее всего, в этом случае надо менять тренера на более сильного, как я думаю.

упс!
как быть тогда Федереру??
Где ж ему взять тренера на этой планете, результаты которого Федерер еще не превзошел.
Ведь ко всем существующим, если вам верить, у Роджера может возникнуть не очень хорошее отношение?! :)

Я правильно понял, что по вашим словам у некоего тренера можно тренироваться лишь до того времени, пока спортсмен не перекроет личное достижение самого тренера в спорте? А потом нужно искать более сильного? :))))))
Т.е. критерий качества тренера на всю его жизнь, это его результаты в его же бытность игрока?

:)