TNNS24

Лузер пишет:
Татьяна Иванова пишет:
Судя по всему, если Тарпищев тянет сына за собой, то не так уж плохо все с
бюджетом, на себя любимых хватает. Значит местечко все еще доходное.
А ни у кого не возникало мысли , что ему просто больше и опереться не на кого ? ;) И в бой бросаются последние резервы .... ?






Есть такой анекдот. Чтобы проверить работу главного инженера Форд отправлял его на месяц в отпуск. И если завод начинал давать срывы, он его увольнял.

Если президенту больше не на кого опереться кроме юного сына, то точно пора на пенсию.

Сергей SView пишет:


И пора бы бороться с варварским менталитетом. Для европейского руководителя ТАКОЕ было бы дикостью!




К сожалению вынужден вас расстроить. Почитайте как некто Н.Саркози толкал своего 23-летнего отпрыска, к тому же троешника, в президенты крупнейшего финансового блока и как ему не дали это осуществить (извините, in English, прочитайте параграф La Defense controversy):

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Sarkozy

Не надо иллюзий на их счёт.

Лузер пишет:
Andrey Menov пишет:
Потянул на хорошее место и воспитание ребенка - мне кажется это
разные вещи.


А что мешает совместить и то и другое ? Если память не изменяет, еще древние мудрецы говорили - "... если человек хочет есть , дайте ему удочку , но не рыбу....". Кроме того, это позволяет исключить у "подопечного" иллюзии насчет перспектив предполагаемой халявы.....

Например , первый мой условно \" педагогический\" :) опыт был на примере с разбалованным родителями младшим братом (разница в 10 лет). Он много лет обижался на меня , что я \"всучиваю ему удочку\", когда он хотел \"жрать\". Теперь он зам . директора в успешной фирме. Самостоятельная , адекватная личность....
            Совместить не позволяет сама логика хорошого  воспитания.    Насколько я понимаю хорошее воспитание это воспитание самостоятельности и самодостаточности  в человеке.
    Насчет вашего педагогического опыта - мне хватила кусочка видео с вашей замечательной дочери. Вам прежде всего стоит поработать над собой. Чем Вы с божьей помощью и занимаетесь.
P/S просьба без обид

Alexei Sorokine пишет:
Лузер пишет:
Татьяна Иванова пишет:
Судя по всему, если Тарпищев тянет сына за собой, то не так уж плохо все с
бюджетом, на себя любимых хватает. Значит местечко все еще доходное.
А ни у кого не возникало мысли , что ему просто больше и опереться не на кого ? ;) И в бой бросаются последние резервы .... ?






Есть такой анекдот. Чтобы проверить работу главного инженера Форд отправлял его на месяц в отпуск. И если завод начинал давать срывы, он его увольнял.

Если президенту больше не на кого опереться кроме юного сына, то точно пора на пенсию.Ходил ли в отпуск сам Форд?

Alexei Sorokine пишет:
Сергей SView пишет:


И пора бы бороться с варварским менталитетом. Для европейского руководителя ТАКОЕ было бы дикостью!




К сожалению вынужден вас расстроить. Почитайте как некто Н.Саркози толкал своего 23-летнего отпрыска, к тому же троешника, в президенты крупнейшего финансового блока и как ему не дали это осуществить (извините, in English, прочитайте параграф La Defense controversy):

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Sarkozy

Не надо иллюзий на их счёт.Полностью согласен.  Натура человека везде одинакова.

".К сожалению вынужден вас расстроить. Почитайте как некто Н.Саркози толкал своего 23-летнего отпрыска, к тому же троешника, в президенты крупнейшего финансового блока.."
ну так и не будем брать пример с некто Саркози! или быть европейцем обязательно = быть правильным человеком? и там встречаются разные.., но сильно меньше чем на родных просторах. К сожалению для Родины...
и еще от меня: честно говоря.., и пусть с ними всеми.. саркозями, теннисными мэтрами... Важно как каждый из нас поступит в той или иной ситуации. Я за себя уверен, Лузер вот уверен в 99% остального населения.

Andrey Menov пишет:
Ходил ли в отпуск сам Форд?



Об этом анекдот умалчивает.:)

Andrey Menov пишет:
Я могу принять вашу логику в отношении девочки ( дочки), но повторюсь считаю абсолютно не логичным в отношении мальчика (сына).
Вот уж категорически не согласен. Говорю это как человек, имеющий двух дочерей, сына и внука. Сын у меня средний. По уровню моего участия в его судьбе он занимает второе место после младшей, но той пока 10-ть лет, а сыну 23. У жены, там да, больше старшей помогает(опять таки после младшей), да и то, чисто женские дела: молодая семья, маленький ребенок(внук) и т.д. Так вот. В прошлом году сын закончил Московский Социальный Университет по специальности маркетинг и менеджмент чего-то там. Не отличник, но учился без проблем и хвостов, на бюджетном дневном отделении, всегда со стипендией. Вроде все нормально, а вот работу найти почти год не может. Вернее может, но грузчиком или охранником. Еще "бутербродом", курьером, расклейщиком объявлений. А он по специальности хочет(да и мы с женой тоже). Основная причина - отсутствие опыта работы. Ну и придется, видимо, при всем моем нежелании, брать его к себе. Правда не своим замом, и даже не начальником отдела, а простым менеджером. Годика три-четыре поработает, а там пусть уж сам определяется. Ну а самое главное, родительская любовь - чувство абсолютно иррациональное и совершенно не зависит от пола ребенка. А вот Ваши, Андрей, постоянные попытки провести некую грань, через которую, по Вашему, нельзя переступать, между "мальчиками" и "девочками", действительно все больше и больше становятся похожи на реальный сексизм.

KsP пишет:
Andrey Menov пишет:
Я могу принять вашу логику в отношении девочки ( дочки), но повторюсь считаю абсолютно не логичным в отношении мальчика (сына).Вот уж категорически не согласен. Говорю это как человек, имеющий двух дочерей, сына и внука. Сын у меня средний. По уровню моего участия в его судьбе он занимает второе место после младшей, но той пока 10-ть лет, а сыну 23. У жены, там да, больше старшей помогает(опять таки после младшей), да и то, чисто женские дела: молодая семья, маленький ребенок(внук) и т.д. Так вот. В прошлом году сын закончил Московский Социальный Университет по специальности маркетинг и менеджмент чего-то там. Не отличник, но учился без проблем и хвостов, на бюджетном дневном отделении, всегда со стипендией. Вроде все нормально, а вот работу найти почти год не может. Вернее может, но грузчиком или охранником. Еще \"бутербродом\", курьером, расклейщиком объявлений. А он по специальности хочет(да и мы с женой тоже). Основная причина - отсутствие опыта работы. Ну и придется, видимо, при всем моем нежелании, брать его к себе. Правда не своим замом, и даже не начальником отдела, а простым менеджером. Годика три-четыре поработает, а там пусть уж сам определяется. Ну а самое главное, родительская любовь - чувство абсолютно иррациональное и совершенно не зависит от пола ребенка. А вот Ваши, Андрей, постоянные попытки провести некую грань, через которую, по Вашему, нельзя переступать, между \"мальчиками\" и \"девочками\", действительно все больше и больше становятся похожи на реальный сексизм.  Ну давайте уберем грань между мужчиной и женщиной, между добром и злом. И заживем счастливо.

Мне кажется что этого делать не стоит и счастья от этого мы не получим.

   Мой очередной Вам вопрос - Вы едете на машине с супругой и прокалываете колесо, кто будет ставить запаску ???

 Насчет Вашего сына - по специальности маркетинг и менеджмент чего-то там - наверно в этом вашем тексте проблема устройства на работу.

Andrey Menov пишет:
Ну давайте уберем грань между мужчиной и женщиной, между добром и злом. И заживем счастливо.Ерунду написали. Во-первых, грань между мужчиной и женщиной и между добром и злом - вещи из абсолютно разных категорий. "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Именно так это и выглядит. Никто не собирается заставлять женщин менять колесо при наличии рядом мужа. Но вот по Вашей логике получается, что если женщина за рулем одна, то она не имеет права менять колесо, а должна дождаться мужчину, ибо она женщина. Плюс к этому, Вы отказываете женщинам в праве рассуждать на темы, которые Вам кажутся "не их ума дело". На каком основании? Теперь Вы отказали сыновьям в праве на помощь со стороны родителей. И снова, на каком основании? У Вас у самого дети есть? А что делать, если в семье одни мальчики? Или одни девочки? Неужели в Вашей голове не может уложиться простая мысль, родители любят ребенка, а не его пол. И относятся к своим наследникам как к детям, а не как к представителям разных полов. Любить их надо, а не разделять по половому признаку. А те, кто воспитывает у себя в семье мальчика или девочку, а не ребенка, человека, тот самый распоследний дурак на этой планете.

Andrey Menov пишет:
Насчет Вашего сына - по специальности маркетинг и менеджмент чего-то там - наверно в этом вашем тексте проблема устройства на работу.И снова Вы глубоко ошиблись. Я уж молчу о том, что я русским языком написал в чем основная проблема, дело еще и в том, что я прекрасно знаю название специальности моего сына и процитированный Вами оборот употребил исключительно для краткости, чтобы не утомлять читателей. Тем более, что основополагающими являются слова "менеджмент и маркетинг". Если Вам интересно, то полное название звучит так: - "Маркетинг и менеджмент в социальном страховании экономики и социологии труда". Ну и прежде, чем рассуждать, неплохо глянуть хоть в Википедии, что такое Московский Социальный Университет.