TNNS24

В раздевалке - одно, а вот когда на занятиях ребенок не может себя контролировать, мешает другим, сам или истерит, или бесится, я полностью согласна, один выход - за дверь! Если родители не научили, как себя следует вести, это уже их проблемы, а не тех, кто платит деньги и хочет получать нормальные занятия, а не чтобы тренер все свое время и нервы тратил на какого-то дебила, который ведет себя, именно как псих. У нас в группе был такой мальчик, все (и взрослые и дети)только обрадовались, когда тренер отказался от него.

Yanka пишет:
В раздевалке - одно, а вот когда на занятиях ребенок не может себя контролировать, мешает другим, сам или истерит, или бесится, я полностью согласна, один выход - за дверь

За дверь не надо - достаточно дисциплинарных наказаний. За дверь - самое простое, а вот перевоспитать ребенка. Заставить его понять, как себя нужно вести, xn а как нет - это сложнее. И не надо говорить, что этим заниматься должны родители. Нет, не только. Если тренер берется ребенка чему-то научить, то он тоже должен формировать характер малыша, а не списывать все на родителей

Елена Сергеева пишет:
Sergio SV PRo пишет:

"А тренер лепит из готового материала спортсмена, но, не занимается предварительно подготовкой этого материала."..

а просто отсеивает!

Ну да, зачем лишние проблемы, .

именно!
зачем??

только не надо смешивать все в одну кучу.
Все что я говорю, это прежде всего личный взгляд с собственной колокольни.

Есть тренера всю жизнь занимающиеся начальным уровнем.., есть для уже более продвинутых...
есть тренера специализирующиеся на достижениях уже достаточно высокого уровня.
И вот эти, тренера третьей группы ну очень вряд ли будут заниматься воспитанием и учить детей (а вернее уже подростков и старше) тому, что они давно должны уметь (корректно себя вести - как минимум) :))

Так что чем выше уровень тренера, тем менее он будет терпеть бедлам.

Но ведь и в жизни так: в яслях одно.., в школе другое, в институте третье.

Не согласны?
:)

Я с Вами, Sergio SV PRo, полностью согласна! :D
А вот здесь Вы затронули тему "Есть тренера всю жизнь занимающиеся начальным уровнем.., есть для уже более продвинутых..." мне почему-то всегда казалось, что в идеале, если один тренер ведет своего ученика от и до. Может быть это ошибочное мнение. А как Вы, исходя из своего опыта, полагаете?

Sergio SV PRo пишет:
Не согласны?
Я с Вами согласен.

Reni пишет:
А вот здесь Вы затронули тему "Есть тренера всю жизнь занимающиеся начальным уровнем.., есть для уже более продвинутых..." мне почему-то всегда казалось, что в идеале, если один тренер ведет своего ученика от и до. Может быть это ошибочное мнение. А как Вы, исходя из своего опыта, полагаете?

Иногда (или часто?) ученик превосходит учителя. Иначе каждый последующий игрок был бы хуже предшествующего (из поколения в поколение). Тогда и смена тренера необходима, как я подозреваю.

Мне кажется, что на 70% все зависит от самого теннисиста, а вот оставшиеся 30% это дело тренера. так как спортсмен нарабатывает навыки, вырабатывает свои коронные подачи или пасы. К тому же если игра проходит с одним и тем же соперником, играть намного проще, потому что уже есть наработки в плане сильных и слабых сторон соперника.

Конечно. Даже если соперник - суперсильный, но с ним встречаешься изо дня в день, то начинаешь понимать, где у этого человека слабые стороны.

Reni - безусловно, примеры когда ребенка от детской группы до взрослого тура довел один тренер есть. И это вообще идеальный случай. Но как раз идеальный потому, что совпало на деле редко совпадающее: тренер высокого уровня взял малышей?!!! И среди взятых попался именно ТОТ игрок!!!

Но шансов на такое... :((

Мало понял Оксану Колосову.
о каких 70% игрока речь??
Теннисисты играя на 70% частенько турниры выигрывают :), тогда типа и тренер им не к чему? :))
Федерер уж на что щепетильный человек по отношению к тренерам..., но и то..после серии неудач сейчас обратился к бывшему тренеру Сампраса, Аннакону, чтоб тот помог вылезти из проблем.
у игрока может быть сколько угодно таланта, но не попав к Тренеру... это все останется в загашнике.
И что это за игра с одним и тем же соперником и ценность нахождения именно его слабых сторон??? :))
Девушки милые, разъясните старому.., вы о чем??
:))

Нахождение слабых сторон - это не ценность, а результат взаимодействия двух людей, соперничающих между собой в течение длительного времени.