Страница 3 из 3

Добавлено: Чт май 30, 2013 1:36 pm
Сергей Соколов
http://ss.sport-express.ru/userfiles/press/3/31892/46096_origin.jpg
Евгений Донской: "В Париже не только играл, но и готовился к защите диплома"
 
23-летний россиянин завершил борьбу на стадии второго круга, проиграв в среду за 2 часа 51 минуту южноафриканцу Кевину Андерсону со счетом 7:6 (10:8 ), 1:6, 5:7, 2:6

Евгения Донского на втором турнире "Большого шлема" подряд во втором круге судьба сводит с теннисистом, занимающим 25-е место в рейтинге ATP. В Мельбурне этим игроком был соотечественник Михаил Южный, которого Донской обыграл, добыв тем самым свою самую яркую победу в карьере на данный момент. А в Париже им стал южноафриканский гигант Кевин Андерсон, рост которого 2 м 3 см. Причем в нынешнем сезоне соперник россиянина, помимо всегда выручавшей его стабильной подачи, отмечается и стабильной игрой в целом.

Судите сами, в 2013-м теннисист из ЮАР ни разу не проигрывал на старте турнира, дважды доходил до финалов (Сидней, Касабланка) и отметился двумя четвертьфиналами (Делрэй-Бич, Индиан-Уэллс).

Но в среду главным аргументом стала все же подача Андерсона. 82-й номер мирового рейтинга Донской весь матч принимал ее, практически всегда находясь у рекламных щитов. При счете 4:5 в стартовом сете южноафриканец отыграл два сетбола, как раз за счет подачи (одна из которых оказалась эйсом). Два гейма спустя ситуация повторилась, и пусть на этот раз сетбол был всего один. Так что, даже несмотря на выигранную стартовую партию на тай-брейке - 10:8, в последующих сетах Донской перед "автоматной очередью" соперника не выстоял - 1:6, 5:7, 2:6, так ни разу и не сделав брейк. Хотя подобных возможностей было пять. Ну а Андерсон наколотил за встречу - 14 эйсов (против трех у 23-летнего россиянина). В общем, настоящий "АК" этот Андерсон Кевин.

- Что скажете про сегодняшнюю подачу Андерсона, наколотившего за матч 14 эйсов?
- Принимать ее можно, особенно на грунте. Я, если честно, думал, что будет хуже. Но и тут есть свои тонкости. Например, в первом квадрате у фона стоять мне ни в коем случае было нельзя, потому что соперник часто подавал косо, и тогда мяч никак не доставался. Так что я отходил максимум на метр-полтора от задней линии, но не дальше. А вот вторую подачу, особенно во второй квадрат, принимать было гораздо тяжелее.

- Казалось, что успех в тяжелейшем первом сете придаст вам уверенности, но вышло наоборот…
- В любом случае первый сет было важно выиграть, иначе в дальнейшем мне пришлось бы еще тяжелее. А вот вторые партии после успеха на старте у меня пока не особо получаются. Сегодня бах-бах - и уже 0:3. Причем когда я проиграл этот гейм на своей подаче, то ничего особенного не сделал. Андерсон дважды справа забил плюс один раз с приема. А потом я в одном случае ошибся сам. Так что нельзя сказать, что провалил гейм. Да и в третьем сете при счете 5:5 я тоже проиграл гейм как-то по-дурацки.

- Что можно почерпнуть из этого матча?
- Я, когда встречался на старте турнира со Штруффом, который тоже хороший игрок, но не уровня Андерсона, выключился из игры минут на 30. Сегодня произошло то же самое. Только разница в том, что с теннисистами типа Андерсона, если ты теряешь хотя бы ненадолго концентрацию, то это в итоге и решит исход противостояния. Даже если затем ты вновь вернешь эту концентрацию - станешь хорошо играть и будешь бороться до конца, все равно эти полчаса отсутствия на корте станут самыми важными. И матч ты уже не вернешь. Это особенно сильно ощущается в "пятисетовиках".

- И все же на данный момент для вас второй круг на "Большом шлеме" - это хороший результат?
- В любом случае это лучше чем поражение уже в первом раунде. Хотя и сегодня я верил в то, что можно победить, и настраивался на это. Так что расстроился в итоге по-любому.

- Если бы вы вчера провели парный матч, отмененный в итоге из-за непогоды, могли лучше подойти к сегодняшнему противостоянию?
- Думаю, что какой-то особой разницы не было бы. Конечно, при хорошей погоде я мог вчера побольше потренироваться и так далее. Но я и так в принципе сегодня был готов играть.

- Какое поражение далось психологически сложнее - в третьем круге Australian Open-2013 от японца Нисикори или сегодняшнее?
- С Нисикори в Австралии тяжелее давалась сама игра, возможно потому, что там у меня было меньше шансов на победу, чем сегодня. К тому же тогда я играл уже в третьем раунде. Так что, то поражение оказалось менее обидным.

- Какие дальнейшие планы?
- Если мы с Димой Турсуновым не дойдем до второй недели в паре, то, может быть, поеду на "челленджер" в Простеев. Но я точно не знаю пока, потому что есть определенные дела в Москве.

- А в травяной части сезона на какие турниры заявились?
- Истборн и Уимблдон. Хотел, но не могу играть в Queen’s Club, потому что у меня в это время в институте будет защита диплома по теме "Основы и методики подачи в ATP Tour" и госэкзамены. Мы учились в одной группе с Андреем Кузнецовым, но он уже все сдал. Так что скоро, надеюсь, тоже стану дипломированным тренером по теннису. Поэтому в Париже приходилось не только играть, но и готовиться к защите.

Спорт-Экспресс, 29.05.2013

Добавлено: Чт май 30, 2013 8:01 pm
Никита
Турсунов снялся в одиночке, видимо, и в паре не выйдет играть. Досадно, конечно. Глядишь, сыграли бы раньше - не было бы травмы.

Добавлено: Сб июн 08, 2013 11:14 am
Сергей Соколов
Первый канал изменил сетку вещания и в субботу, 8 июня в 17: 00 по московскому времени начнёт прямую трансляцию из Парижа финального матча Открытого чемпионата Франции по теннису. 

На корт арены "Ролан Гаррос" выйдут российская теннисистка Мария Шарапова и первая ракетка мира американка Серена Уильямс. Пока счёт личных встреч - 13:2 в пользу Уильямс.

Первый канал изменил сетку вещания и в субботу, 8 июня в 17: 00 по московскому времени начнёт прямую трансляцию из Парижа финального матча Открытого чемпионата Франции по теннису. На корт арены "Ролан Гаррос" выйдут российская теннисистка Мария Шарапова и первая ракетка мира американка Серена Уильямс. Пока счёт личных встреч - 13:2 в пользу Уильямс.

Добавлено: Сб июн 08, 2013 12:11 pm
Сергей Соколов
Коварные отметки или когда "hawk-eye" доберется до грунтовых кортов?

Мария Шарапова и Марианна Алвеш
обсуждают спорную отметку мяча в полуфинале
с Викторией Азаренко


Вот уже вторую неделю подряд, наблюдая за матчами на Ролан Гарросе, не могу избавиться от некоего, не слишком комфортного ощущения, когда судья на вышке спускается, чтобы проверить спорные отметки мячей. Пока судья вместе с игроком вместе ищут нужную отметку на корте (что не всегда легко и не всегда находят ту, что нужно), тщательно ее изучают на предмет попадания или промаха, я постоянно задаюсь одним вопросом: зачем держаться за "дедовские" методы, с риском совершить ошибку, когда на других покрытиях уже давно используется система "hawk-eye"?

Благодаря тому, что на главных кортах Ролан Гарроса есть техническая возможность показать графическую отметку падения мяча с помощью "hawk-eye", которая используется только для телезрителей, мы частенько были свидетелями того, как совершенно безаппеляционные решения судей оказывались неверными. Да, исторически так повелось, что на грунтовых кортах не используется "ястребиный глаз", потому что на поверхности корта остаются отметки, по которым можно судить о попадании мяча. Но кто даст гарантию, что судья не ошибется? И способен ли человеческий глаз определить попадание или промах с точностью в несколько миллиметров? Ведь иногда одно очко может решить судьбу всего матча. Да, возможно нет смысла устанавливать "hawk-eye" на небольших грунтовых турнирах, но когда на Ролан Гарросе на кону стоят огромные деньги, рейтинговые очки и престижный титул, вероятно стоило бы задуматься о применении этой системы, и дать теннисистам возможность использовать челлендж точно так же, как и на остальных покрытиях.


http://cache.daylife.com/imageserve/00OpgGZ4BA33U/610x.jpgРишар Гаске проверяет отметку от мяча в матче с Николаем Давыденко


Иногда злость и разочарование игроков неверным решением судьи на вышке оказывается настолько сильным, что некоторые теннисисты даже идут на беспрецедентные шаги. Так, Сергей Стаховский сфотографировал отметку от падения мяча на свой мобильный телефон, а потом разместил фотографию в твиттере. Этот поступок обошелся ему достаточно дорого - в 2000 долларов, а именно такой штраф организаторы турнира вычтут из его призовых. Собственно говоря, это уже не первый раз, когда игроки пытаются прибегнуть к помощи "вещественных доказательств" для подтверждения своей правоты. На турнире в Риме раздосадованный решением судьи Виктор Троицки попросил оператора сделать снимок спорной отметки.

http://cache.daylife.com/imageserve/0am71ACgKQ2hI/x610.jpgСтаховский фотографирует спорную отметку мяча

http://cache.daylife.com/imageserve/04eUaqZgLUc0V/610x.jpgСергей Стаховский спорит с судьей на вышке


Очень жаль, если теннисные чиновники и дальше пойдут по пути ужесточения наказаний для игроков, несогласных с решениями судей. Было бы гораздо проще и справедливее ввести официально ввести "hawk-eye"  и на грунтовых кортах - наверняка, теннисисты и болельщики сказали бы только "спасибо" за такое решение.
http://cache.daylife.com/imageserve/0bF80q003u0hv/610x.jpgРафаэль Надаль: попал или не попал?

Добавлено: Сб июн 08, 2013 1:46 pm
Сергей SView
Можно ли узнать, кто автор этого материала?

- ".. Да, исторически так повелось, что на грунтовых кортах не используется "ястребиный глаз", .." - 
к месту ли использование определения "исторически повелось" применительно к относительно недавнему изобретению "hawk-eye"?

- "..зачем держаться за "дедовские" методы,....кто даст гарантию, что судья не ошибется?..."-
никто не даст гарантий! Но есть такое понятие - традиция! И есть еще одно, более невесомое - дух игры.
Так если автор материала безапелляционно уверен "..наверняка, теннисисты и болельщики сказали бы только "спасибо" за такое решение. .." в пользу введения системы на грунте, то я, к примеру, и тоже уверен, не я один, совсем другого мнения.
Читатели помнят, как совсем не рад был появлению  "hawk-eye" Р.Федерер, и очень неохотно сам далее этим пользовался.
Что касается наказания Стаховскому.., то складывается ощущение, этот игрок сознательно находит ситуации для собственного пиара, это и его высказывания на тему "уравниловки" мужского и женского тенниса, теперь фот скандальная история с фото отпечатка следа. Которая обошлась ему в 2000 долларов, но зато не написал об этом только ленивый (в теннисной прессе), и такое упоминание фамилии игрока обошлось бы много дороже, если за это нужно было платить :) ., Сергей Стаховский обойдется без моего совета.., но с его талантом игрока, право лучше больше концентрироваться на тренировках и выступлениях в турнирах. нежели продолжать пиар акции :)

 "hawk-eye" - занимательная "фишка" для просматривающих матч по ТВ., но совершенно не обязательный аксессуар в матче.
А введение этой системы тотально, вообще может убить весомую часть того, что вкупе называется ТЕННИС., если вы понимаете, о чем я.

P.S. даже всех этих фото более не появится.., если будет царить  "hawk-eye"  :D