Страница 3 из 14
Добавлено: Чт дек 17, 2015 6:05 pm
Тима
Андрей Бабенко пишет:
И еще раз посмотрим на более правильную работу ног, игрока в белом
Надеюсь что теперь понятно что подразумевается под работой ног со "скрещиванием"Андрей, я еще раз отвечу на эти ваши фантазии про скрещивания, но больше уже не буду, поскольку начинает надоедать.
На вашем ролике, с ближней стороны корта, игрок в белом сделал 24 форхенда. На 19 из них ничего похожего на "скрещивание" нет и в помине. На 5 ударах (фото двух вы привели в самом конце) он сделал тот самый рисунок работы ног, о котором я вам написал в начале дискусии - из полуоткрытой стойки, доскок с левой на левую, с занесением правой за нее и перемещением влево-вперед, в ударе по короткому мячу с забеганием на левую сторону корта. Назвать это (как вы пытались) "скрестным шагом" смысла не имеет, поскольку это не шаг, а прыжок на одной и той же ноге.
Добавлено: Чт дек 17, 2015 10:38 pm
Андрей Бабенко
Тима пишет:
На 19 из них ничего похожего на "скрещивание" нет и в помине.
Тима, слова это не аргумент, сделайте раскадровку и покажите где по Вашему нет "скрещивания", т.е. нет положения нога за ногой. Похоже что вы как человек давно не игравший не можете понять что если камеру установить за правой пяткой игрока , то вы всегда увидите пересечение ног, однако я сделал все возможное.
Добавлено: Чт дек 17, 2015 10:53 pm
ggp
"Hoping step" обыкновенный на 1:59 парень делает.
Добавлено: Пт дек 18, 2015 12:37 am
Андрей Бабенко
Давно обещанное упражнение " дорожка" - базовое упражнение с которого обычно идет объяснение работы ног
Добавлено: Пт дек 18, 2015 9:24 am
Андрей Бабенко
Не сведующим людям может показаться что упражнение «дорожка» редко встречается в чистом виде, но это совсем не так, в реальном матче
http://www.youtube.com/watch?v=2lK09iYdhJs
За первые 30сек мы видим это трижды! Особенно часто это происходит при ударах по типу Сампраса.
Замах – шаг на правую ногу

Удар – шаг приземление на левую
Замах – шаг на правую ногу,
удар – шаг приземление на левую
Замах – шаг на правую ногу
удар – шаг приземление на левую
Пример из другого ролика
http://www.youtube.com/watch?v=lXJGRz1nep8&spfreload=10
Замах – шаг на правую ногу, удар – шаг приземление на левую

Добавлено: Пт дек 18, 2015 9:36 am
Тима
Андрей Бабенко пишет:
Тима пишет:
На 19 из них ничего похожего на "скрещивание" нет и в помине. Тима, слова это не аргумент, сделайте раскадровку и покажите где по Вашему нет "скрещивания", т.е. нет положения нога за ногой. Похоже что вы как человек давно не игравший не можете понять что если камеру установить за правой пяткой игрока , то вы всегда увидите пересечение ног, однако я сделал все возможное.Андрей, заниматься раскадровкой по такому пустому поводу у меня нет времени и желания. Все, что я могу для вас сделать, это замедлить до покадрового просмотра несколько первых ударов, с момента 1:08 вашего ролика, когда игрок в белом начинает играть на ближней стороне корта. Если кто-то видит там в ударах какое-то мифическое скрещивание ног, то видимо он не только камеру за правой пяткой обычно ставит, но и глаза у него там же, на правой пятке
P.S. с остатком вашего ролика выможете проделать такую операцию сам. Успехов в творчестве
Добавлено: Пт дек 18, 2015 12:59 pm
Андрей Бабенко
Тима пишет:
Если кто-то видит там в ударах какое-то мифическое скрещивание ногТима, я же говорю что человеку давно не играющему в теннис трудно понять, а еще сложнее принять, что есть удары в которых игрок отыгрывает мяч, а для этого ему достаточно выдвинуть вперед (приподнять) левую ногу, чтобы не закрутило корпус, но и хлест соответственно будет слабым. А для того чтобы нанести акцентированный удар (в боксе это нокаутирующий удар) и увеличить хлест, необходима дополнительная работа ног и корпуса. Я ведь не даром просил в самом начале оценить работу ног игрока в черном и белом. Игрок в черном чаще всего лишь приподнимает ногу, поэтому его игра и выглядит ущербной ;)
Добавлено: Пт дек 18, 2015 1:15 pm
Тима
Андрей Бабенко пишет: Тима, я же говорю что человеку давно не играющему в теннис трудно понять, а еще сложнее принять, что есть удары в которых игрок отыгрывает мяч, а для этого ему достаточно выдвинуть вперед (приподнять) левую ногу, чтобы не закрутило корпус, но и хлест соответственно будет слабым. А для того чтобы нанести акцентированный удар (в боксе это нокаутирующий удар) и увеличить хлест, необходима дополнительная работа ног и корпуса. Я ведь не даром просил в самом начале оценить работу ног игрока в черном и белом. Игрок в черном чаще всего лишь приподнимает ногу, поэтому его игра и выглядит ущербнойУдар в открытой стойке на внешней ноге, с подниманием внутренней - это один из самых распространенных рисунков работы ног при ударе с форхенда. Чаще всего случается по глубоким и высоким мячам. Таких "ущербных" ударов вы найдете кучу и у Федерера, и у Надаля, и у Джоковича. Только вот беда, что они не в курсе об "ущербности". Мой вам совет- смотрите побольше хорошего тенниса, и поменьше фантазируйте
Добавлено: Пт дек 18, 2015 1:18 pm
Андрей Бабенко
Тима пишет:
Таких "ущербных" ударов вы найдете кучу и у Федерера, и у Надаля, и у Джоковича.Естественно, только вот выигрывают они другими ударами
Добавлено: Пн дек 21, 2015 4:46 pm
Андрей Бабенко
Представьте себе, что я не единственный, кто догадался о том как работают ноги Федерера, правда ребята на ролике пока не связали это с хлестом, но им простительно они еще слишком молоды.