TNNS24

Рыбак пишет:
Типа in-tennis.com по движку будет? Или теннискафе? Второе плохо помню.

Увидите.


Что значит - Ведущий раздела?
По методикам можно попробовать.

В целом - это человек, который отвечает за какой-то раздел, например, "Методики". Он, совместно с администратором сайта разрабатывает и уточняяет структуру своего раздела и, далее, наполняет его.

Администратор пишет:
и, далее, наполняет его.
С этим хуже. Копировать материалы ИТФ - вроде неудобно по авторству. Свои - по этике. :) "Бей впереди себя, попадай серединой, смотри на мяч, делай разножку" - по убогости. :|
А остальные источники - тихарятся.

Так вот, главная задача ведущего - раздобыть материал :)
А выложить, да еще и удобными средствами системы управления нашим сайтом, 2 минуты :)

Рыбак пишет:

Что глубоко не уважаю своих коллег, обходящихся вышеперечисленными тезисами - за их убогость. Особенно когда они же вдруг начинают выкатывать ученикам какие-то требования по технике. ;)
Тренер должен видеть шверпункт или шлюссельпункт проблемы. И иметь ряд решений - от типовых до парадоксальных.

Администратор пишет:
Так вот, главная задача ведущего - раздобыть материал
Абсолютно нереально его "раздобыть". По методикам. Делиться никто не хочет. Восстановить целую картину по фрагментам - можно, но она будет очень личностной. Скомпилировать интересные фишки из других видов спорта пеерносом в теннис можно, но статистически их проверить одному - нереально.
А слушать по этому поводу "А кто ты такой" от разных тупых уродов - противно и незачем. :|

Был пример когда я несмело поинтересовался кто, кому и как ставит или пытается ставить хардспиновый форхенд аля Рафа с выносом ракетки вверх за форхендовое же ухо. Удар, кстати, при этом отнюдь не впереди себя - точка смещена неплохо назад.
Удивился что Рафа жжет шестой год, а спецы еще не чешутся - по моим данным. "И не видят ничего дальше собственного носа" (с)
Узнал про себя много нового. :)

mnv пишет:
Если не секрет, что Вы говорите?
Во - осилил во втором чтении. :) ну это тоже говорю, но в сочетании с вариантами решенния проблемы. У новичков ошибки часто связаны с точкой удара, ее выбором, и в зависимости от ошибки в этом выборе даю разные подсказки.
К примеру - если игрок все-таки провалился вперед и получил мяч за свою позицию - то лучше всего удар с мощным спином по высокой траектории за ушами - отыгрыш такой... И там точно не до разножек и мелкой работы ног... ;)

8) 8) 8) Рыбак пишет:

mnv пишет:
Я часто сначала даю задание без подсказок. Только бей туда , затем туда. И смотрю ,как справляется, мозги включает. И только потом ,если "тупик", даю подсказки.
Это с голимым новичком с пожизненным освобождением от физры все-таки редко прокатывает. Надо хотя бы базовые хватки-проводки показать. С мало-мальски попадающим - да, но это вообще единственный способ выбрать для ученика ЕГО вариант удара.

Рыбак пишет: 8) :( :cry: :evil: :o :{} :?: :!: :idea: