Выбор ракетки
-
Артем Парамонычев
Лузер пишет:
Артем Парамонычев пишет:
Так же ваши данные устарели о сетевом маркетинге, уже давно для всех фирм самое
главное это потребитель!!!!Для всех фирм САМОЕ ГЛАВНОЕ БИЗНЕС , т.е. прибыль и "не надо лохматить бабушку" уважаемый ... А если у Вас в Баболат офисный планктон считает по другому , то значит у Вас отменно работает руководство и топ-менеджемент ......... ;)Вы мыслите другими критериями. В Бизнесе важно качество товара!! С хорошей рекламой и плохим товаром вы не сможете на рынке существовать долго.... Особенно если вы не компания одногодка, а теперь подумайте компания Babolat существует с 1875 года и производит продукцию высокого качества!
Артем Парамонычев пишет:
Так же ваши данные устарели о сетевом маркетинге, уже давно для всех фирм самое
главное это потребитель!!!!Для всех фирм САМОЕ ГЛАВНОЕ БИЗНЕС , т.е. прибыль и "не надо лохматить бабушку" уважаемый ... А если у Вас в Баболат офисный планктон считает по другому , то значит у Вас отменно работает руководство и топ-менеджемент ......... ;)Вы мыслите другими критериями. В Бизнесе важно качество товара!! С хорошей рекламой и плохим товаром вы не сможете на рынке существовать долго.... Особенно если вы не компания одногодка, а теперь подумайте компания Babolat существует с 1875 года и производит продукцию высокого качества!
-
Артем Парамонычев
grandslamstringer пишет:
почему я называю баболат "диверсантом" в теннисе. Это прям какая я то теория заговора :) а главное во всем виноват Babolat !!!!! Если вы являетесь специалистом то примерно знаете как идет процесс производства.... Технологический скачок в плане форм и конструкций был до появления Babolat , а потом была борьба материалов (нанотехнологии! волшебное слово!) и вот тут то все начали действовать одинаково , т.к с формой уже особо не получалось, а двигаться дальше необходимо производители начали внедрять нанотехнологии при производстве материалов и только из-за появления таких материалов, с параметрами превышающие многие ожидания, появились такие технологии как O3 (Prince) да и Aero (Babolat) и многие другие. Это был новый технологический виток - улучшения уже имеющегося(например так же обстоит дело и в авто - индустрии, на данный момент совершенствуются двигатели внутреннего сгорания, а по сути нового пока ничего нет).
Вы высказываете свои предположения о подкупе..... кого подкупать и зачем (кто такие функционеры)? И от куда у Babolat небольшой семейной компании средства на подкуп этих самых функционеров? Уж вероятней Этим занимались такие компании как Wilson или Head - просто здраво подумайте какой объем рынка они занимали тогда.... Вдумайтесь!!!
А про технологии и сырье из чего делают ракетки всех фирм тоже подумайте! Многие технологии, впрочем это касается не только тенниса, у конкурирующих брендов схожи, но называются по разному, конечно это не исключает и наличие эксклюзивных технологий (патентованные). Технический и научный прогресс доступен всем производителям и смысл выпускать продукцию низкого качества отсутствует потому, что это конкурентная борьба. Я бы сказал 40-50 $ эта та цена , которую стоили ракетки того времени, а вот другие бренды продавали их по завышенной цене, ведь они были менее технологичные и уже производились достаточно давно для того, чтобы процесс производства окупился и так же компенсировать затраты на их разработку. Так что можно подумать о том, что Babolat самый честный производитель, а вот когда уже появились более технологичные ракетки, тогда и выросла цена...
Если вы заметите Мы говорим не только Babolat и разбираемся и в другой продукции, а вот вы постоянно говорите - только не Babolat!!!, что говорит о вашей предвзятости ( и вот тут я не утрирую, это уже идет на протяжении многих лет, что мы с Вами знакомы..... кстати я так и не слышал историю почему же так обстоит дело).
Реклама - это отдельная тема! Кто из вас видел рекламу теннисных Брендов???? Ну очень слабая реклама в теннисе и ее осуществляют сами дистрибьюторы и дилеры на каждом рынке своими силами (на заработанные деньги от продаж, что снижает окупаемость этого Бизнеса). В России сами знаете как с теннисом.... .
Самые большие затраты это игроки и по гонорарам вы можете проследить,что Babolat тратит меньше всех .....
Ну и наболевшее (видать больше не за что уцепиться многим), ракетки ломающиеся 10-ти летними девочками (мальчиками) ...
вы не учитываете такие факторы как партия с браком? Babolat меняет бракованные ракетки и при этом извиняется, если это действительно брак. Оценить это достаточно просто. И брак есть у всех производителей.
Ну и то,что вы специалист и профессионал в своем деле, лично у меня, думаю как и у многих не вызывает, ни какого сомнения.
почему я называю баболат "диверсантом" в теннисе. Это прям какая я то теория заговора :) а главное во всем виноват Babolat !!!!! Если вы являетесь специалистом то примерно знаете как идет процесс производства.... Технологический скачок в плане форм и конструкций был до появления Babolat , а потом была борьба материалов (нанотехнологии! волшебное слово!) и вот тут то все начали действовать одинаково , т.к с формой уже особо не получалось, а двигаться дальше необходимо производители начали внедрять нанотехнологии при производстве материалов и только из-за появления таких материалов, с параметрами превышающие многие ожидания, появились такие технологии как O3 (Prince) да и Aero (Babolat) и многие другие. Это был новый технологический виток - улучшения уже имеющегося(например так же обстоит дело и в авто - индустрии, на данный момент совершенствуются двигатели внутреннего сгорания, а по сути нового пока ничего нет).
Вы высказываете свои предположения о подкупе..... кого подкупать и зачем (кто такие функционеры)? И от куда у Babolat небольшой семейной компании средства на подкуп этих самых функционеров? Уж вероятней Этим занимались такие компании как Wilson или Head - просто здраво подумайте какой объем рынка они занимали тогда.... Вдумайтесь!!!
А про технологии и сырье из чего делают ракетки всех фирм тоже подумайте! Многие технологии, впрочем это касается не только тенниса, у конкурирующих брендов схожи, но называются по разному, конечно это не исключает и наличие эксклюзивных технологий (патентованные). Технический и научный прогресс доступен всем производителям и смысл выпускать продукцию низкого качества отсутствует потому, что это конкурентная борьба. Я бы сказал 40-50 $ эта та цена , которую стоили ракетки того времени, а вот другие бренды продавали их по завышенной цене, ведь они были менее технологичные и уже производились достаточно давно для того, чтобы процесс производства окупился и так же компенсировать затраты на их разработку. Так что можно подумать о том, что Babolat самый честный производитель, а вот когда уже появились более технологичные ракетки, тогда и выросла цена...
Если вы заметите Мы говорим не только Babolat и разбираемся и в другой продукции, а вот вы постоянно говорите - только не Babolat!!!, что говорит о вашей предвзятости ( и вот тут я не утрирую, это уже идет на протяжении многих лет, что мы с Вами знакомы..... кстати я так и не слышал историю почему же так обстоит дело).
Реклама - это отдельная тема! Кто из вас видел рекламу теннисных Брендов???? Ну очень слабая реклама в теннисе и ее осуществляют сами дистрибьюторы и дилеры на каждом рынке своими силами (на заработанные деньги от продаж, что снижает окупаемость этого Бизнеса). В России сами знаете как с теннисом.... .
Самые большие затраты это игроки и по гонорарам вы можете проследить,что Babolat тратит меньше всех .....
Ну и наболевшее (видать больше не за что уцепиться многим), ракетки ломающиеся 10-ти летними девочками (мальчиками) ...
вы не учитываете такие факторы как партия с браком? Babolat меняет бракованные ракетки и при этом извиняется, если это действительно брак. Оценить это достаточно просто. И брак есть у всех производителей.
Ну и то,что вы специалист и профессионал в своем деле, лично у меня, думаю как и у многих не вызывает, ни какого сомнения.
-
Лузер
Юрий Деревянко пишет:
А в словах Парамоныча есть и здравый смысл, и аргументы. В отличие от ваших
эмоционально-наезжающих сообщений...
"Подслушал" у Арт-а умное слово :D... Все посты Парамоныча - это СОФИЗМ ... А когда он начинает рассуждать про силы и моменты , я со своим инженерным образованием из Академии "просто отдыхаю" ...
Почему вспомнился фильм - "ТАСС уполномочен заявить ..." ... Там академика Нестерова просили подсунуть тетрадки с липовыми вычислениями ... Чтобы рассчеты были "как бы правильными" , но вели в тупик ... Так вот рассуждения Парамоныча - это "липовая тетрадка от Нестерова" .......................
А в словах Парамоныча есть и здравый смысл, и аргументы. В отличие от ваших
эмоционально-наезжающих сообщений...
"Подслушал" у Арт-а умное слово :D... Все посты Парамоныча - это СОФИЗМ ... А когда он начинает рассуждать про силы и моменты , я со своим инженерным образованием из Академии "просто отдыхаю" ...
Почему вспомнился фильм - "ТАСС уполномочен заявить ..." ... Там академика Нестерова просили подсунуть тетрадки с липовыми вычислениями ... Чтобы рассчеты были "как бы правильными" , но вели в тупик ... Так вот рассуждения Парамоныча - это "липовая тетрадка от Нестерова" .......................
-
Лузер
Марина пишет:
Вывод единственный - вы "лузер" и своими постамитем подтвердили свой ник нейм...
Не стоит трудиться отвечать на мой короткий пост:D
Почему же , Вы правы , не смею Вас переубеждать ...
Но как говорится , "сказка - ложь , да в ней намек ........." ... Предпочитаю быть не "бравым полицейским" , а главным персонажем из фильма "Обычные подозреваемые" ........... ;)
Вывод единственный - вы "лузер" и своими постамитем подтвердили свой ник нейм...
Не стоит трудиться отвечать на мой короткий пост:D
Почему же , Вы правы , не смею Вас переубеждать ...
Но как говорится , "сказка - ложь , да в ней намек ........." ... Предпочитаю быть не "бравым полицейским" , а главным персонажем из фильма "Обычные подозреваемые" ........... ;)
-
Артем Парамонычев
Лузер пишет:
Артем Парамонычев пишет:
Уважаемый "Лузер" то, как вы реагируете и скрываетесь под ником не предоставляя
о себе информацию, наводит на разные мысли.... о Вашей компетенции мне сложно
судить поэтому я и хотел бы выяснить на каком основании вы делаете выводы и
даете советы. Ну если Вы кого-то не знаете , случайно зарулив на форум , еще ничего не значит ... И на что Вас наводят Ваши мысли мне не интересно ...
А выводы ... Ну наверно потому ,что не первый год тренирую , и не только своих детей ... Засим откланиваюсь , свое мнение , основанное на многолетнем опыте и опыте своих друзей тренеров никому не навязываю ... А читать Ваши километровые опусы уже не интересно ... Тут вы ошибаетесь, кто вы , прекрасно знаю.... (Дис теннис, 2 дочери, вы заботливый отец и многим интересуетесь в плане тенниса )
А то,что вы ведете не аргументированные беседы , конечно удручает....., так как мне интересны различные мнения ведь положительный или отрицательный, но это в любом случае результат и из него уже можно делать выводы. Конечно я надеюсь на то, что в тренерской работе у Вас совершенно другой подход (А сколько у вас детей в группе?).
Вот сейчас отвечу как вы в ребячестве :) Хотя не приветствую это...
Не буду говорить сколько вчера детей поменяло ракетки, на ракетки Babolat - ведь сейчас начало сезона и многие покупают новые ракетки и выходят довольные на корт!) Надеюсь многие специалисты, которые прошли у нас обучение по подбору и натяжке ракеток подошли с душой к каждому ребенку и подобрали для них оптимальные варианты .
Ваши заслуги по борьбе с Babolat , конечно будут оценены !))))
Артем Парамонычев пишет:
Уважаемый "Лузер" то, как вы реагируете и скрываетесь под ником не предоставляя
о себе информацию, наводит на разные мысли.... о Вашей компетенции мне сложно
судить поэтому я и хотел бы выяснить на каком основании вы делаете выводы и
даете советы. Ну если Вы кого-то не знаете , случайно зарулив на форум , еще ничего не значит ... И на что Вас наводят Ваши мысли мне не интересно ...
А выводы ... Ну наверно потому ,что не первый год тренирую , и не только своих детей ... Засим откланиваюсь , свое мнение , основанное на многолетнем опыте и опыте своих друзей тренеров никому не навязываю ... А читать Ваши километровые опусы уже не интересно ... Тут вы ошибаетесь, кто вы , прекрасно знаю.... (Дис теннис, 2 дочери, вы заботливый отец и многим интересуетесь в плане тенниса )
А то,что вы ведете не аргументированные беседы , конечно удручает....., так как мне интересны различные мнения ведь положительный или отрицательный, но это в любом случае результат и из него уже можно делать выводы. Конечно я надеюсь на то, что в тренерской работе у Вас совершенно другой подход (А сколько у вас детей в группе?).
Вот сейчас отвечу как вы в ребячестве :) Хотя не приветствую это...
Не буду говорить сколько вчера детей поменяло ракетки, на ракетки Babolat - ведь сейчас начало сезона и многие покупают новые ракетки и выходят довольные на корт!) Надеюсь многие специалисты, которые прошли у нас обучение по подбору и натяжке ракеток подошли с душой к каждому ребенку и подобрали для них оптимальные варианты .
Ваши заслуги по борьбе с Babolat , конечно будут оценены !))))
-
Артем Парамонычев
"Подслушал" у Арт-а умное слово :D... Все посты Парамоныча - это СОФИЗМ ... А когда он начинает рассуждать про силы и моменты , я со своим инженерным образованием из Академии "просто отдыхаю" ...
Вы с вашим образованием, а я со своим опытом и образованием....
Вот только вы вряд ли присутствовали в лаборатории где происходят опыты и тестирование ракеток и скажу я вам работа там ведется ежедневная. Вот оно преимущество работы в теннисной компании - Я там был.
А вы , бывали в подобном месте?
Может быть у вас с Вашим образованием из Академии есть чертежи или задумки (хотя бы на салфетке), которые вы бы могли представить широкой публике (можно узкой). Если есть У вас такие, то мы могли бы их показать во Франции и возможно именно с Вашей помощью будут создана та самая ракетка, которую вы бы одобрили из Babolat ? Поверьте в Babolat работают любознательные люди, которые с радостью бы заинтересовались вашими идеями и мыслями....
Или же мы так и будем видеть как вы только говорите о том, что ваше "инженерное образование из Академии" дает вам право "просто отдыхать" , когда я пытаюсь дать людям понятное, вразумительное, развернутое объяснение ....?
PS : Этот пост специально покороче...
Вы с вашим образованием, а я со своим опытом и образованием....
Вот только вы вряд ли присутствовали в лаборатории где происходят опыты и тестирование ракеток и скажу я вам работа там ведется ежедневная. Вот оно преимущество работы в теннисной компании - Я там был.
А вы , бывали в подобном месте?
Может быть у вас с Вашим образованием из Академии есть чертежи или задумки (хотя бы на салфетке), которые вы бы могли представить широкой публике (можно узкой). Если есть У вас такие, то мы могли бы их показать во Франции и возможно именно с Вашей помощью будут создана та самая ракетка, которую вы бы одобрили из Babolat ? Поверьте в Babolat работают любознательные люди, которые с радостью бы заинтересовались вашими идеями и мыслями....
Или же мы так и будем видеть как вы только говорите о том, что ваше "инженерное образование из Академии" дает вам право "просто отдыхать" , когда я пытаюсь дать людям понятное, вразумительное, развернутое объяснение ....?
PS : Этот пост специально покороче...
-
Лузер
-
Артем Парамонычев
Кстати, еще АРГУМЕНТ ... Мою младшую спарингует "бывший" 1 разрядник ... Он всю теннисную жизнь играл Wilson ... Был перерыв , сейчас вернулся ... Попросил ракетку на время ... Я предложил Баболат , Yonex , Dunlop ... После тестов оставил Dunlop ( ".... зверь ракетка ..." ) , Yonex ( "... к ней привыкать немного надо ..." ) , Баболат ("... ГАДОСТЬ КАКАЯ ...";) ... Комментарии дословно ...
Тут согласится с Вами не могу - это не аргумент, а субъективное мнение... ракетки Wilson и Dunlop близки по параметрам (вес, размер головы, жесткость обода, струнная формула), поэтому если бы вашу дочь спаринговал перворазрядник играющий Babolat, то его выбор бы пал на ракетку с похожими параметрами от любого другого производителя, конечно если бы вы ему не предложили Babolat :) (ведь спарингу вы не предложили Wilson).
Тут согласится с Вами не могу - это не аргумент, а субъективное мнение... ракетки Wilson и Dunlop близки по параметрам (вес, размер головы, жесткость обода, струнная формула), поэтому если бы вашу дочь спаринговал перворазрядник играющий Babolat, то его выбор бы пал на ракетку с похожими параметрами от любого другого производителя, конечно если бы вы ему не предложили Babolat :) (ведь спарингу вы не предложили Wilson).
-
Andrey Menov
-
Лузер
Артем Парамонычев пишет:
Надеюсь, что дети, которые занимаются у Вас имеют возможность тестировать в
достаточно долгом времени тот инвентарь, что вы им предлагаете.Несомненно , у меня полный багажник ракеток разных фирм ...
Кстати , я накидываю мячи детям Баболатом ... Очень удобно ... Он очень хорошо гасит скорость мяча и управляет ... Такой хороший комфортный демпфер ... Такой "сачок" для мячей ... :D
Надеюсь, что дети, которые занимаются у Вас имеют возможность тестировать в
достаточно долгом времени тот инвентарь, что вы им предлагаете.Несомненно , у меня полный багажник ракеток разных фирм ...
Кстати , я накидываю мячи детям Баболатом ... Очень удобно ... Он очень хорошо гасит скорость мяча и управляет ... Такой хороший комфортный демпфер ... Такой "сачок" для мячей ... :D