TNNS24

Рыбак пишет:
Так что если Николай понимает что без него не хуже - чего уж тогда....
 У меня друг , когда иногда свою дочку и Лерку тренирует , то говорит , что Лера с папой и без папы два разных игрока , даже если я сижу рядом и тупо в телефоне молча ковыряюсь ...

Мне сидеть не надо , мы когда потом после матча на доверии разговариваем , то Лерка удивляется - "... папа такое ощущение , что ты матч смотрел ..." ... Мы очень долго тренируемся вместе , а знаю ее "насквозь" по жизни и психотипу ... Ей легче без меня ... Она пытается сделать лучше , получается хуже ... Если мне хочется посмотреть теннис ,я лучше пойду на соперниц посмотрю ...

Анна Иванова пишет:
Гатор, про МГИМО -это Вы загнули, особых льгот при поступлении спортсмены не имеют, будь ты хоть победителем ТБШ. Но есть ряд российских вузов, которые, в зависимости от конкурса, принимают во внимание спортивные разряды и , думаю, в ближайшее время система не поменяется. Так что у Леры есть все шансы при выполнении КМС получить +5 баллов к ЕГЭ при поступлении в ВУЗ. А вот для работы тренером нужно все-таки иметь хорошую технику и уметь ее ставить. Это же как учитель-не обязательно быть профессором, чтобы научить ребенка математике, нужно просто хорошо знать свой предмет и донести знания до ученика. А если тренер сам с корявой техникой, то можно, конечно и тренером быть, но для пенсионеров, пожалуй.

Не приходила мысль , что я просто пытаюсь ребенка занять спортом и для жизни на всякий случай подтвердить это бумажкой ... :)  

Кроме того , в большой семье должна быть объединяющая идея ФИКС ... В хорошем смысле естественно ... Спорт , что еще лучше ... Тем более теннис это навсегда ... Встретятся лет через тридцать на природе целлюлитные тетки , мячик погоняют , потом что-нибудь хряпнут , может меня добрым словом вспомнят ...

Анна Иванова пишет:
Детская психология такова, что большинство детей являются визуалистами, поэтому тут как раз и работает-делай как я. Если Вы 7-летнему ребенку будете объяснять, что нужно сделать, при этом ничего не показывая, то будем иметь вариант дворового тенниса. Даже спарринг-партнёра лучше выбирать с хорошей техникой: во-первых удобно бьет, во-вторых нет соблазна скопировать какую-нибудь коряжку.

  Для начала это "катит" , потом тысячи индивидуальных дорог ... Поверьте , съэкономите не один год , проверено уже на двух дочках ... С третьей так легко , что даже ...... страшно ... :D

Рыбак пишет:
Вы в самом начале пути.))) Как это осознаете - есть шанс пойти по нему к вершинам.)))

И уж решите - ИМЕТЬ хорошую технику или ее УМЕТЬ показывать, причем в десятке минимум вариантов? Это зело разные вещи....
Это подсказка для первого шага.... В начале какого пути? Как игрок? Родитель или тренер? Не совсем понятно, что имелось в виду, конечно, в любом случае-не угадали. Иметь  и уметь-это, естественно, две разные вещи, согласна, но совершенно не могу согласиться, что тренер с корявой техникой правильно обучит ребенка с нуля. В лучшем случае, будет ставить удары по картинкам- по типу Федерера, например. Кстати, сейчас всплыло в памяти, один такой тренер такого классного ребенка загубил. Как-то вот так.

Анна Иванова пишет:
Иметьи уметь-это, естественно, две разные вещи, согласна, но совершенно не могу согласиться, что тренер с корявой техникой правильно обучит ребенка с нуля. В лучшем случае, будет ставить удары по картинкам- по типу Федерера, например. Кстати, сейчас всплыло в памяти, один такой тренер такого классного ребенка загубил. Как-то вот так.
Не совсем согласен ...

Опять шишки все на тренера ... Совсем криминал не берем , но 90 % бяк в технике от "съехало" , не поправили , ребенок подсмотрел , сделал по своему ... Да можно конечно обвинить тренера , но поставить технику нужно время ... Сбить - достаточно двух , трех турниров ... Восстановить - опять время , даже еще больше , чем заново обучить ... В Российском цейтноте это ооооочень сложно ...

Знаю это не понаслышке ... Лерка 4 месяца в 9 лет по семейным обстоятельствам вынуждена была играть только турниры без тренировок без моего присмотра и чистки техники , чем закончилось известно ...

Анна Иванова пишет:
Рыбак пишет:
Вы в самом начале пути.))) Как это осознаете - есть шанс пойти по нему к вершинам.)))

И уж решите - ИМЕТЬ хорошую технику или ее УМЕТЬ показывать, причем в десятке минимум вариантов? Это зело разные вещи....
Это подсказка для первого шага.... В начале какого пути? Как игрок? Родитель или тренер? Не совсем понятно, что имелось в виду, конечно, в любом случае-не угадали. Иметь и уметь-это, естественно, две разные вещи, согласна, но совершенно не могу согласиться, что тренер с корявой техникой правильно обучит ребенка с нуля. В лучшем случае, будет ставить удары по картинкам- по типу Федерера, например. Кстати, сейчас всплыло в памяти, один такой тренер такого классного ребенка загубил. Как-то вот так.Информационного пути, конечно. В его начале можно стоять вечно если для новой инфы не открываться.  А она ой какая парадоксальная и неудобная бывает....

По делу - лично у меня жутковатая такая турнирная техника, ну кроме подачи пожалуй. Но ЗАТО показать я могу любые гибриды любых моторик "по типу" с индивидуальным для данного обучаемого уклоном.
Это позволило во-первых моим ученикам-любителям обыгрывать в злой ноль таких же, но от тренеров с действительно идельальной техникой, но подбирать малоумеющих (а их 99 процентов), а во-вторых - ведущему "любителю", кторый тренера-то на корте видел с 12 лет хорошо если два раза в неделю - двух ведущих юниоров нашего многомилионного сяла.))) с тренировочным и соревновательным опытом больше его раз в пять. Или десять...
Удачно я всех "загубил"...

Зы - у любителей такое же соотношение тренек.
ЗЗЫ - что-то мне подсказывает что я вас не убедил.... ;)

Не убедили, понимаете, я также основываюсь на личном опыте. Одно дело- взрослые любители обыгрывают кого-то с хорошей техникой, другое дело, если мы говорим о профессиональной подготовке ребенка к будущей профессиональной спортивной карьере, причем это не обязательно-к ТБШ. Я в данном случае говорю о возможных путях развития спортсмена: профтур, поступление в университет США за счёт тенниса, тренерская работа и т. д. В любом случае, результат может быть при наличии определенных составляющих, одна из которых-правильная техника. Есть, конечно, исключения из правил, но в основном это так.  Кстати, любители Ваши могут как раз и обыгрывать за счёт корявости, так как не понятно , куда от корявых ударов мяч полетит. Но прибиться к такой игре можно и запросто выиграть в результате, что в большинстве случаев и происходит. Но маленькому ребенку поставить хорошую технику, я считаю, -это святое, без хорошей базы-это путь в никуда.

Анна Иванова пишет:
Не убедили, понимаете, я также основываюсь на личном опыте. Одно дело- взрослые любители обыгрывают кого-то с хорошей техникой, другое дело, если мы говорим о профессиональной подготовке ребенка к будущей профессиональной спортивной карьере, причем это не обязательно-к ТБШ. Я в данном случае говорю о возможных путях развития спортсмена: профтур, поступление в университет США за счёт тенниса, тренерская работа и т. д. В любом случае, результат может быть при наличии определенных составляющих, одна из которых-правильная техника. Есть, конечно, исключения из правил, но в основном это так. Кстати, любители Ваши могут как раз и обыгрывать за счёт корявости, так как не понятно , куда от корявых ударов мяч полетит. Но прибиться к такой игре можно и запросто выиграть в результате, что в большинстве случаев и происходит. Но маленькому ребенку поставить хорошую технику, я считаю, -это святое, без хорошей базы-это путь в никуда.
При всем уважении , это общие слова ...

Статистики в этом вопросе нет , но самое печальное , что я наблюдаю последние 10 лет , за работой на технику начинают забывать обо всем остальном ... На мой вкус , хороша , как и везде , золотая середина базирующаяся на индивидуальных особенностях в данном конкретном возрасте ...

Кстати , закончивших учеников с унылым и потухшим взором и с хорошей техникой я наблюдаю не меньше ... Важна не только техника , а ИСКУССТВО ПОБЕЖДАТЬ ...А это совокупность многих факторов , пропорции которых опять же индивидуальны ...

Николай, по поводу потухших взоров-это естественный отбор, иначе бы все, обладая хорошей техникой, играли в туре и выигрывали. Я же сказала-хорошая техника-одна из составляющих успеха в будущем. Во-первых, она позволяет избежать травм, когда нагрузки начинают возрастать; во-вторых, сводится к минимуму количество ошибок; в третьих-диапазон направления ударов и траекторий больше у того, у кого правильная техника. Можете не верить, но как-то видела на турнире ребенка лет 12, который очень своеобразной техникой справа мог бить только кроссы, поскольку замах делался простым отведением ракетки в сторону и из открытой стойки. Сами попробуйте так выполнить удар, поймете, что линию таким способом Вы никогда не пробьете.

Да, кстати, соперник на том матче сообразил и тупо бил под право и бегал за мячами по правой линии, что было очень комфортно, ты играешь под право, тебе играют под право, держишь диагональ, из удобного положения переходишь в атаку или ждешь бокового аута.