Страница 211 из 476
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 6:59 pm
Florida Gator
Pekar ², USTA - non-profit организация. Учите материалы по теме, копайте глубже и ширше, отсюда и до заката...
Шутка конечно, но прежде чем уважаемй форумчанини . Sorokine начал употреблять этот термин, ему надо было бы слегка поинтересоваться. Что под этим термином подразумевается. А так - людей смешить, да примеры нелепые приводить ....
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:07 pm
Pekar ²
Florida Gator пишет:
Pekar ², USTA - non-profit организация.Я это уже понял,но прибыль извлекает?
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:10 pm
Florida Gator
Pekar ² пишет:
Florida Gator пишет:
Pekar ², USTA - non-profit организация.Я это уже понял,но прибыль извлекает?
Посмотрите на отчеты по US Open - там все четко показано....Конечно есть прибыль, ведь это самый прибыльный турнир из четырех ТБШ....
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:14 pm
Pekar ²
Florida Gator пишет:
Alexei Sorokine, Пустые слова, все не о чем, абстракции какие то.
Давайте ближе к теме.
Приведите примеры - частных non-profit компаний , которые на 90% финансируются государством. Это ваши слова из поста 2069. Жду вашего ответа. Приведенный вами пример - это некомпетентность и непонимание предмета.
DARPA - это государственное агенство, которое входит в департамент обороны и имеет свой скромный бюджет в 3 млрд. USD.
P.S. Как насчет того что бы просто сказать - я ошибся, бывает.., Есть "non-profit" частные фирмы, которые на 90% финансируются из бюджета государства. Но если какой-нибудь частный инвестор им предложит сумму покрывающую их расходы на 50%, государство будет только "за".
Вот ,что утверждал Сорокин.
А что тут не ясного. 7 армии ,что бы прокормить бездомных Детройта,какой-то русский бизнесмен пожертвует сумму ,которая 50% перекроет их затраты на покупку жрачки. И что государство будет возражать? какие еще примеры нужно???
Масса некоммерческих организаций финансируются государством. В России 1990-2000гг.если не ошибусь было около 400 таких,все кормились из Госдепа США.сейчас ,после закона о НКО.по моему вообще нет.Чем они занимались ,я думаю понятно.. Общество инвалидов России,Русское географическое общество-все из бюджета
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:17 pm
Pekar ²
Я понял лишь одно ,что Вы сам не фига не ведаете.
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:18 pm
Florida Gator
Pekar ² пишет:
Florida Gator пишет:
Alexei Sorokine, Пустые слова, все не о чем, абстракции какие то.
Давайте ближе к теме.
Приведите примеры - частных non-profit компаний , которые на 90% финансируются государством. Это ваши слова из поста 2069. Жду вашего ответа. Приведенный вами пример - это некомпетентность и непонимание предмета.
DARPA - это государственное агенство, которое входит в департамент обороны и имеет свой скромный бюджет в 3 млрд. USD.
P.S. Как насчет того что бы просто сказать - я ошибся, бывает.., Есть "non-profit" частные фирмы, которые на 90% финансируются из бюджета государства. Но если какой-нибудь частный инвестор им предложит сумму покрывающую их расходы на 50%, государство будет только "за".
Вот ,что утверждал Сорокин.
А что тут не ясного. 7 армии ,что бы прокормить бездомных Детройта,какой-то русский бизнесмен пожертвует сумму ,которая 50% перекроет их затраты на покупку жрачки. И что государство будет возражать? какие еще примеры нужно???
Не понял бред про какую то армию и бездомных Детройта... Вы это о чем ???
Болтологии и фуфла не надо - приведите примеры, p,s...
И вообще - как вы относитесь к ситуации с увольнением лучшего сыщика МУРа и тому что произошло. Жду вашего ответа.
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:19 pm
Florida Gator
Pekar ² пишет:
Я понял лишь одно ,что Вы сам не фига не ведаете.
Я достаточно осведомлен в этих вопросах, так что не переживайте.
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:25 pm
Alexei Sorokine
Pekar ² пишет:
Florida Gator пишет:
Pekar ², USTA - non-profit организация.Я это уже понял,но прибыль извлекает?Pekar, и не пытайтесь понять. Это такие особенности американского английского.
free - это как-бы не свободный, а бесплатный;
state - это не государство, а штат;
love - это не про любовь, а просто ноль;
non profit - это когда прибыль ашкаливает, что девать некуда;
socker - это оказывается про футбол;
fuck - это вообще довольно вежливо;
ну и так далее, а когда бомбят и убивают - это привносят демократию.
А Florida Gator - это вообще не про Флридских Аллегаторов а про Анаконду с Аляски. :D
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:28 pm
Pekar ²
Pekar ² пишет:
Florida Gator пишет:
Alexei Sorokine, Пустые слова, все не о чем, абстракции какие то.
Давайте ближе к теме.
Приведите примеры - частных non-profit компаний , которые на 90% финансируются государством. Это ваши слова из поста 2069. Жду вашего ответа. Приведенный вами пример - это некомпетентность и непонимание предмета.
DARPA - это государственное агенство, которое входит в департамент обороны и имеет свой скромный бюджет в 3 млрд. USD.
P.S. Как насчет того что бы просто сказать - я ошибся, бывает.., Есть "non-profit" частные фирмы, которые на 90% финансируются из бюджета государства. Но если какой-нибудь частный инвестор им предложит сумму покрывающую их расходы на 50%, государство будет только "за".
Вот ,что утверждал Сорокин.
А что тут не ясного. 7 армии ,что бы прокормить бездомных Детройта,какой-то русский бизнесмен пожертвует сумму ,которая 50% перекроет их затраты на покупку жрачки. И что государство будет возражать? какие еще примеры нужно???
Масса некоммерческих организаций финансируются государством. В России 1990-2000гг.если не ошибусь было около 400 таких,все кормились из Госдепа США.сейчас ,после закона о НКО.по моему вообще нет.Чем они занимались ,я думаю понятно.. Общество инвалидов России,Русское географическое общество-все из бюджета7 армия это волонтерская организация-non-profit. Я привел вам пост Сорокина,что он имел в виду,и этот пример показателен,что деньги non-profit организациям может дать кто угодно,и даже государство.А бред это Вы пишите,учите матчасть.
Добавлено: Сб ноя 22, 2014 7:31 pm
Николай
Во как бывает , когда сходятся в открытую лбами не на шутку , за отечество обидно , две крупнейшие разведки мира :D ...