TNNS24

Дорогая Наталья 

 Этот сайт уже  далеко не открыт и кстати при этом требует открытости от пользователей.
(Но и мы хотим знать, кто посещает наш сайт. Поэтому мы просим Вас зарегистрироваться. При регистрации просим указывать свои реальные данные.)
 
  
Если вы зайдете в профайл  Elena nik,  Вы наверно поймете что такое открытость.


Ну а если Вы устали отвечать, то просто укажите что Вы представляете теннисные интересы такого то игрока, за это получаете деньги или работаете потому что Вам это интересно. Что В этом страшного и таинственного. ? И станет намного понятней Ваша позиция и станет она главное более понятна Вам самой.

Уважаемый Andrey Menov!
Я уже давным-давно зарегистрировалась на Форуме, и никаких дополнительных персональных сведений нигде размещать не намерена, тем более о своих близких, чтобы на них потом на турнирах не показывали пальцами! А по поводу: "...станет намного понятней Ваша позиция и станет она главное более понятна Вам самой". Мне моя позиция по обсуждаемым вопросам, поверьте, и без Ваших рекомендаций предельно четко ясна. Спасибо за заботу.
А относительно своей скромной роли в теннисной Российской жизни в глобальном масштабе считаю, что, образно выражаясь, предпочла бы сравнивать ее, шутки ради, с работой на общественных началах в качестве «помощницы Феи из Бюро добрых услуг». По итогам года могла бы наверное зачислить в свой актив скрытую от посторонних глаз помощь в организации взаимодействия инвесторов с некоторыми организаторами, нуждавшихся в финансовой поддержке нескольких новых турниров.
Возможно кто-нибудь обратил внимание и на мою неприметную роль в открытии достаточно популярных у читателей Форума тем «Турниры и заявки» (за 6 месяцев 250 ответов и 22000 просмотров) и настоящей ветки «А судьи кто?»(за 26 дней 230 ответов и 5800 просмотров). Или постоянные оппоненты скажут, что мне просто повезло с выбором тем и при определении самых актуальных вопросов?
Сегодня у меня последний рабочий день в 2012 году. Искренне поздравляю всех любителей тенниса и посетителей Форума с Новым годом, Счастья Всем, любви и верности близких и друзей, успехов детям и главное-отличного сибирского здоровья! До встречи в Новом году!

Наталья Иванова пишет:
Уважаемый Andrey Menov !
Я уже давным-давно зарегистрировалась на Форуме, и никаких дополнительных персональных сведений нигде размещать не намерена, тем более о своих близких, чтобы на них потом на турнирах не показывали пальцами! А по поводу: ". .. станет намного понятней Ваша позиция и станет она главное более понятна Вам самой". Мне моя позиция по обсуждаемым вопросам, поверьте, и без Ваших рекомендаций предельно четко ясна. Спасибо за заботу.
А относительно своей скромной роли в теннисной Российской жизни в глобальном масштабе считаю, что, образно выражаясь, предпочла бы сравнивать ее, шутки ради, с работой на общественных началах в качестве «помощницы Феи из Бюро добрых услуг». По итогам года могла бы наверно е зачислить в свой актив скрытую от посторонних глаз помощь в организации взаимодействия инвесторов с некоторыми организаторами, нуждавшихся в финансовой поддержке нескольких новых турниров.
Возможно кто-нибудь обратил внимание и на мою неприметную роль в открытии достаточно популярных у читателей Форума тем « Турниры и заявки » (за 6 месяцев 70 ответов и 22000 просмотров) и настоящей ветки « А судьи кто? »(за 26 дней 230 ответов и 5800 просмотров). Или постоянные оппоненты скажут, что мне просто повезло с выбором тем и при определении самых актуальных вопросов?
Сегодня у меня последний рабочий день в 2012 году. Искренне поздравляю всех любителей тенниса и посетителей Форума с Новым годом, Счастья Всем, любви и верности близких и друзей, успехов детям и главное-отличного сибирского здоровья! До встречи в Новом году!
Дорогая Наталья

 Замечательно что в скрытом от посторонних глаз месте, Вы ведете скрытую от посторонних глаз работу, при этом помогаете скрытой от посторонних глаз теннисистке.
 
    При этом смело и публично  открываете тему под названьем  - А судьи кто?. При этом по итогам года категорично заявлете что никаких сведений о себе размещать не будете, чтобы не показывали пальцем.

Спасибо за поздравления и за открытие темы.

Наталья Иванова, количество просмотров спровоцировано названием тем! сложно придумать более провокационные названия, вот и клюют люди. хотя в текущей теме почти нет сообщений собственно о судьях! но нельзя не согласиться, что в провокациях у Вас талант!  а пассаж о последнем рабочем дне наводит на мысль, что здесь у Вас тоже работа, так сказать по совместительству

sup пишет:
Наталья Иванова, количество просмотров спровоцировано названием тем! сложно придумать более провокационные названия, вот и клюют люди. хотя в текущей теме почти нет сообщений собственно о судьях! но нельзя не согласиться, что в провокациях у Вас талант! а пассаж о последнем рабочем дне наводит на мысль, что здесь у Вас тоже работа, так сказать по совместительству
 Однако -  разворот интересный .

Напрасно Вы, Andrey Menov и sup, осуждаете меня за якобы провокационное название и открытие мною темы. Я всего лишь безвозмездно предложила Совету РКС идею об открытии на их закрытой судейской ветке темы под этим названием. Редакторы РКС за время 5 дневной проверки (или цензуры) моего предложения, перед размещением на Ветке РКС ответа, имели полное право изменить название темы, текст и содержание всех 8-ми не очень удобных для руководства РКС вопросов. Но никто не сделал этого, за что я искренне признательна РКС. Кто фактически в субботу 2.12.12, в 00.10.25 открыл тему «А судьи кто?» в общедоступном формате, без моего ведома, инкогнито, от имени Георгич Д, и на другой ветке Форума, мне не известно. В течение первых 2-3 дней в дискуссии были некоторые завихрения, но в целом после 5 декабря все встало на свои места. А содержание вопросов и ответов, на мой взгляд, вполне соответствуют обозначенной тематике.

Вы, уважаемый sup, предупреждали меня о возможности подобного поворота 13.01.2012 20:24:11, № 180: «Там у них … кризис идей, так что может что-то и переймут! Правда, выдадут за свое, но мы же как Тёркин - не гордые...»,- спасибо, это помогло мне быстрее переключиться.

Не буду спорить с Вами о том, что больше влияет на рейтинг читательских предпочтений «скандальное» название темы или содержание отзывов. В своих оценках я всегда использовала несколько критериев. Если кому-то не нравится количество просмотров, то обратите внимание на число отзывов пользователей (по этому показателю обе темы- лидеры по среднесуточному количеству откликов).
При открытом доступе читателей дальнейшее развитие темы (без хорошего штурмана или дирижера) обычно происходит хаотично, в навязываемых аудитории самыми активными и напористыми авторами направлениях. И придумавшая название темы, не зная о ее открытии, не может влиять на ход дискуссий (она - обычный пользователь). В период со 2 по 4 декабря (65 ответов и 500 просмотров) один из авторов, оскорбив нескольких известных судей-организаторов, навязал аудитории обсуждение дополнительных сборов с участников-100 руб. и настойчиво требовал фото и информацию о некоторых судьях международной категории. Далее, кому это интересно, хронология событий по открытию темы.

Наталья Иванова пишет:
Напрасно Вы, Andrey Menov и sup , осуждаете меня за якобы провокационное название и открытие мною темы. Я всего лишь безвозмездно предложила Совету РКС идею об открытии на их закрытой судейской ветке темы под этим названием. Редакторы РКС за время 5 дневной проверки (или цензуры) моего предложения, перед размещением на Ветке РКС ответа, имели полное право изменить название темы, текст и содержание всех 8-ми не очень удобных для руководства РКС вопросов. Но никто не сделал этого, за что я искренне признательна РКС. Кто фактически в субботу 2.12.12, в 00.10.25 открыл тему « А судьи кто?» в общедоступном формате, без моего ведома, инкогнито, от имени Георгич Д , и на другой ветке Форума, мне не известно. В течение первых 2-3 дней в дискуссии были некоторые завихрения, но в целом после 5 декабря все встало на свои места. А содержание вопросов и ответов, на мой взгляд, вполне соответствуют обозначенной тематике.

Вы, уважаемый sup , предупреждали меня о возможности подобного поворота 13.01.2012 20:24:11, № 180: «Там у них … кризис идей, так что может что-то и переймут! Правда, выдадут за свое , но мы же как Тёркин - не гордые...» ,- спасибо, это помогло мне быстрее переключиться .

Не буду спорить с Вами о том, что больше влияет на рейтинг читательских предпочтений «скандальное» название темы или содержание отзывов. В своих оценках я всегда использовала несколько критериев. Если кому-то не нравится количество просмотров, то обратите внимание на число отзывов пользователей (по этому показателю обе темы- лидеры по среднесуточному количеству откликов).
При открытом доступе читателей дальнейшее развитие темы (без хорошего штурмана или дирижера) обычно происходит хаотично, в навязываемых аудитории самыми активными и напористыми авторами направлениях. И придумавшая название темы, не зная о ее открытии, не может влиять на ход дискуссий (она - обычный пользователь). В период со 2 по 4 декабря (65 ответов и 500 просмотров) один из авторов, оскорбив нескольких известных судей-организаторов, навязал аудитории обсуждение дополнительных сборов с участников-100 руб. и настойчиво требовал фото и информацию о некоторых судьях международной категории. Далее, кому это интересно, хронология событий по открытию темы.
 Наташа ( или не Наташа)  почитайте  свой пост еще раз и если не затруднит одним предложением выразите свою мысль ( если мысль есть).

http://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU

Андрей я вижу Вас- оперативно реагируете, молодцы! Ответ на вопрос № 234:
Andrey Menov, 28.12.2012 19:59:22, № 234 Цитата: «При этом смело и публично открываете тему под названьем - А судьи кто?»
Ничего личного, выдержки из сообщений по теме:
НИ.,27.11.2012 16:18:10, № 11: « …осмелюсь просить Совет РКС открыть новую ветку на Вашем кусте Форума, например, под названием «А судьи кто?», на которой можно было бы рассказывать о лучших судьях и разбирать недостатки в работе нерадивых или нарушающих Правила, Положения и Регламент соревнований судей.».
Совет РКС, 04.12.2012 12:46:08, № 19, «Запрашиваемая Вами тема не может быть создана в заданном формате в ветке РКС, т.к. существует Кодекс поведения судей ФТР… В то же время Совет РКС рассматривает возможность создания новых тем для обсуждения, следите за нашим Форумом»(11.12.12 РКС открыл тему: О судьях и для судей по теннису)
04.12.12 14:05:00 – Прочитала отрицательный ответ Совета РКС, и с удивлением обнаружила, что в разделе Детские и юниорские турниры РТТ , на придуманной мною теме уже более двух суток продолжается бурная дискуссия (более 60 сообщений) о законности дополнительных сборов 100 рублей с участников турниров РТТ 4-6 категорий. В этой связи написала первое мое сообщение по теме: НИ. 04.12.12 14:42:17, № 67,: «,,,Несколько дней назад обращалась в Совет РКС с предложением об открытии данной темы на Форуме и сегодня получила мотивированный отказ со ссылкой на Кодекс поведения судьи». Четвертое мое сообщение, НИ, 07.12.2012 12:14:54, № 159,: «Очень рада сформировавшейся на данной ветке Форума дружелюбной атмосфере. Именно этого мне и хотелось достичь, когда предлагала Совету РКС открыть эту тему (…поняла из ответа РКС, тема не была открыта… из-за иного формата, но…была открыта господином Георгич Д., спасибо!)». Георгич Д, 07.12.2012 15:34:25, № 161,: «Мое сообщение было взято с другой ветки форума модератором и создана эта тема. Так что это ему спасибо! »
Andrey Menov, 28.12.2012 19:59:22, № 234 Цитата:Замечательно что в скрытом от посторонних глаз месте, Вы ведете скрытую от посторонних глаз работу, при этом помогаете скрытой от посторонних глаз теннисистке.
Теперь немного лирики. АМ! Может хватит уже изображать из себя непримиримого борца за никому, кроме Вас, не нужную открытость информации. Уже целый год Вы вьетесь вокруг моих постов со своими высоко художественными поддевками. Будто пытаетесь всем доказать, что Ваша собака не дворняжка, а породистый пес. Всем ясны Ваши претензии на звание регионального Князя из Брянска. Никто не против. Мне нечего с Вами делить. Открывайте собственные темы и ведите их. Бог в помощь! Дружеский совет: будьте проще, и народ к Вам потянется. Не задавайте глупых вопросов типа: как это простая любительница консультировала организаторов турниров. Очень просто: по телефону, E:mail, на русском языке. Цель Ваших визитов на эту тему очевидна- хотите чтобы в Брянске проводились турниры. Не бойтесь уронить свой имидж обычными и всем понятными вопросами. Проще-простого было бы спросить у меня напрямую еще в прошлом году: если Вы помогли другим организовать турниры, может и Брянску поможете? И получили бы конкретный ответ: могу помочь, так как имею партнера в Брянске, готового при определенных условиях выделить на организацию до 60% ассигнований, например, на первенство области в феврале-марте. Для начала ответьте на вопрос Григория - наберете ли полные сетки по 12 леткам и есть ли в городе 5-6 сертифицированных судей, а также введен ли в эксплуатацию ТЦ в парке Пушкина, если да - какое покрытие, реально ли за 10 дней согласовать Положение в ФТ и Спорткомитете? Что, гордыня мешает публично задать такой вопрос обычной подмосковной любительнице коротких розыгрышей в малом квадрате (пол-корта). Или порода требует публично добиваться от оппонентов открытия своих контактов для последующих конфиденциальных переговоров??? Думаю, что так откровенно как я, мало кто на Форуме излагает свои мысли. Так что менять свои убеждения о границах открытости не собираюсь.
Ангдрей, зачем Вы засоряете Форум дублированием целых страниц моего текста, а потом добавляете всего лишь два своих слова? Нечего ответить?

Наталья Иванова пишет:
Андрей я вижу Вас- оперативно реагируете, молодцы! Ответ на вопрос № 234:
   
Ангдрей, зачем Вы засоряете Форум дублированием целых страниц моего текста, а потом добавляете всего лишь два своих слова? Нечего ответить?
 Есть такое понятие в психологии - чем больше текст тем дальше искренность.
Поэтому я и дублирую Ваши посты,.

По поводу моего поведения, то если ли смысл Ваш внутреннний мир и Вашу внутренню логистику  накладывать на мой образ мыслей ???
Думаю что подумав -  Вы согласитесь что нет.  


За предложение помощи спасибо.

По поводу Вопроса Григория  - отвечу что летом проводился в области турнир РТТ на грунте по 12 летним  ( мальчики и девочки).

Уважаемый Андрей! Искренне удивлена фактическим числом участников турнира «Хрустальный мяч» при таком известном на всю страну спонсоре. И корты на уровне. Уточните, пожалуйста, количество кортов и покрытие в манеже Торпедо в Бежице (резина или новое?), а также в Бежице, Советский, 2-й Брянск (дерево, паркет, разметка только под теннис?). По прежнему ли у Вас цена часа аренды корта от 200 рублей. Может поподробнее прайс укажите. Повторяю свой вопрос о количестве судей в Брянске. Если не удобно отвечать здесь — обновите страничку на tennis32.