TNNS24

Florida Gator пишет:
Я не знаю, может быть по части поднимания гантелей и подтягиваний и кроссов - вы очень "большой ученый" , но очевидно что понятие техники у вас скажем так культурно - весьма специфическое и далекое от простых прописных истин.
 Опять общие ничего не значащие слова . А смысл один - сначала Вы восхищаетесь корявой техникой девочки из Флориды , потом корявым форхендом Бушар . А потом пытаетесь говорить о идеальной технике ... Может честнее этого не делать ? Старшую дочь Вы запороли , скоро и младшая закончит с очередной стандартной отмазкой , типа так задумано . Может хватит ужО ? :D

Николай пишет:
Хватка должна максимально позволять использовать заложенные ресурсы игрокаНе должна.

Скорее всего Бушар уже поздно форхэнд менять. Если только многочисленные родственники не потребуют. :D

Николай пишет:

Почему ? Плиз учебник 6 класса по физике . А там теперь про моменты инерции объясняют?

Alexei Sorokine пишет:
А там теперь про моменты инерции объясняют?
Ну и что ? Согласен , вредная штука . Тем не менее с детства суют детям тяжеленые ракетки , да еще с балансом в башку . И никто о МИ почему-то не заикается. ;)

А кто сказал , что спорт полезен ? Вот поэтому и толдычу как попугай , ОФП наше все . Ибо в природе так устроено , плюсу всегда соответствует минус , поэтому Федерер не боится момента инерции , он тупо закачивается :D :D :D  . И Серена не боится МИ , закачивается и машет своей битой ... 

P.S. А вот убирать положительное потому что есть отрицательное это путь в никуда .

Два-один пишет:
Николай пишет:
Хватка должна максимально позволять использовать заложенные ресурсы игрокаНе должна.

   Без аргументов не принимается . Типа знаю великую тайну .

Если уж так далеко о хватке зашло...Хоть я и не дарвинист,а верю в создателя
,про то как именно хватка сделала человека из обезьяны вполне занятно.Отведенный перпендикулярно первый палец на кисти вот вам и хватка,у обезьяны такого нет.Кисть очень сложный и полиплоскостной механизм,обилие мелких мышц и связок,а особенно в лучезапястном суставе дает огромную степень движения,такой нет ни у одних животных.Хватательная способность помогла человечеству выжить во всяких экстремальных условиях(постройка хижины,добыча огня,охота и тд)Говорить применительно к теннису о правильности хватки некорректно только потому что развитие,форма,соотношения структур(головки костей лучевой и локтевой,связочный аппарат,мышцы)у всех индивидумов   различены и добиваться унификации не стоит,есть определенно какие то общепринятые биомеханические постулаты,но отход от них в плане хватки это не принципиально.Как говорил один известный тренер-попадает в корт ,и ладно... :D

Pekar ² пишет:
Если уж так далеко о хватке зашло...Хоть я и не дарвинист,а верю в создателя
,про то как именно хватка сделала человека из обезьяны вполне занятно.... Ааа. Про ДНК сегодня не будем, да и про хватку не комментирую. А вот если речь зашла про Дарвина и что сделало из предка человека...

Если Дарвин спорил с богослужителями, то да, тут дело вкуса. Но он скорее считал авторитетами ламаркистов и проблема была не с Создателем, а до какой степени можно влиять на наследственность. Не очень много знал деталей, но идея по тем временам была прогрессивная.

А человека от животных отличает всё-таки не тяга к труду, не социальное поведение, и даже не объём мозга. Этот вид первым научился складывать слова во фразы, то-есть сумел пользоваться тем, что потом назвали синтаксическим языком. Когда сочетание слов имеет более точный смысл, чем каждое слово в отдельности. Это его и отсоединило от обезьяннего сообщества. А не способ держания палки. Поэтому и как держать правильно ракетку можно научить путём объяснения, а не только показывая, как это делать.

Alexei Sorokine, вербализация своих мыслей и складывание их в ОТДЕЛЬНЫЕ перемежающие звуки,а главное вкладывание в эти звуки смысл(предметы ,явления,желания,абстракции).Да согласен .Но первой была все таки палка ;)  Обезьяна ни когда не сыграет в теннис как надо,пальчик то не противопоставлен,и хватки у нее должной не будет :D

Pekar ² пишет:
  Обезьяна ни когда не сыграет в теннис как надо,пальчик то не противопоставлен,и хватки у нее должной не будет Могла-бы, как-то по-своему, может даже лучше человека. Но объяснить ей это невозможно.